Велопи...р решил проскочить на красный в СПБ

Ты себя-то сам читал? Внимательно, ещё раз п.13.1
Где-то там написано по пересечение верхом на велике по зебре?!??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так велосипедист не находился в момент начала еë движения на переходе.

От саксофона до ножа один шаг, да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты решил застрелиться или на велике под КАМАЗ заскочить?

УПЁРТЫЕ адепты, заметьте! И их тут есть!
Среди них есть недалёкие матерщинники, считающие нормой разбрасываться грязными словечками направо-налево. Такие, видать, и из-за руля пиздеть любят, а выйти из машины не решаются.

Из поста в пост я, регулярно выхватывая шпалы, пытаюсь донести мысль, что ПДД - это ещё не ВСЁ. И пешеход должен на переходе вертеть головой, а уж водитель - тем более.
Тут выше правильно отметили, что эта розовоштАночка между криво стояла до поворота. И хотела поскорей эту "кривость" нейтрализовать. Башкой не вертела, ситуацию не просчитала.
Я же и написал, что стояли две машинки рядом, но повели себя по-разному.
Какой смысл пидорасить велопидара? А вот извлечь урок из ситуации не помешает.
А лакмусовая бумажка простая.
Вот вы как хотели бы: в какой из машин лучше была бы ваша жена? В беленькой или в розовых штанишках?

водитель при повороте налево....
что должен????

Это сообщение отредактировал JimmyV - 3.08.2023 - 20:38

На светофоре был красный, по ПДД водитель должен пропустить пешеходов. Велосипед тоже нарушил, должен спешиться на переходе, но бабу за рулём это не оправдывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля,если под колесами зебра,водила виноват-100-%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выйти и с ноги бы еще добавить.

Водила велосипеда? Согласен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это транспортное средство и пешеходный светофор никакого отношения к велосипедисту не имеет. Он двигался на зелёный, на тот же, на который поворачивал регистратор.
Велосипед нарушил пункт 24.8
Водитель нарушил пункт 13.1 и 13.4.


Удачи на дорогах водятлы

Что не запрещено, то разрешено.
Про светофор в этом пункте, тоже ничего не сказано, сказано - обязан уступить, обязан, уступи.
Потом пиши на велосипед жалобу, что он нарушил пункт 24.8 и проехал по переходу.
Это так работает.

Прав на все 140

Повторим мат часть для тех кто на бронепоезде.

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, при помощи педалей или рукояток и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

И пешеходный светофор на них не распространяется.
Велосипед и пешеход это абсолютно два разных участника движения.

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Пешеход передвигается по тротуарам, пешеходным переходам и по обочинам, или по краю проезжей части, если нет тротуаров. И для пешеходов есть специальные пешеходные светофоры.
То что велосипед нарушил пункт 24.8, это не отменяет того что он двигался по светофору для ТС.
И водитель при повороте налево нарушил аж два пункта пдд 13.1 и 13.4.

Удачи на дорогах.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 3.08.2023 - 23:07

Правила поменялись. Теперь и детский самокат транспорт, а электричка на переходе - пешик.

Зазеркалье ((

Пока в школе не будет обязательного предмета и экзамена по ПДД то такая хуйня будет происходить постоянно. Авария на пешеходке это вина обоих участников движения.

Молодец деваха, вышла, указала, на красный, и ДОСВИДАНЬЕ!!! 👍👍👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лялька за рулем хорошая)

Из-за гондонов онди проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тёлки молодцы всё за мужиков делают, одна вон на самокатах голубков страйканула, вторая велосипедиста баданула.

А чего второй по нему не проехал щас же все так делают судя по всему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с хуя ли она должна была пропускать ВСЕХ?
Во-первых, на пешеходном переходе водители должны пропускать... ты не поверишь -- пешеходов! Водитель велосипеда пешеходом не является, и пошёл он нахуй -- пропускать его ещё.
А во-вторых, красный свет есть красный свет.

Могла обложить, а могла не обложить. Не тебе решать.
Как получилось -- до велопидора лучше дойдёт, что вот так делать не надо.

Ещё как отменяет!
Велосипедист двигается по запрещённой траектории, следовательно не имеет и не может иметь преимущества, чисто из определения такового.
А уступать дорогу ты должен тем и только тем, у кого это преимущество есть в наличии -- тоже следует из определения термина "уступить дорогу".

Так что ситуация ровно такая же, как с обочечниками: пусть у него хоть самая главная дорога из всех главных, пусть у него хоть наиболее зелёный из всех цветов горит -- в ДТП будет виноват именно он.
ППВС №20 от 2019 года в помощь.

Зачем людей в заблуждение вводишь?

Я с этим согласен и нет.

Пункт 13.1 обязывает пропустить, выше я писал, потом жалуйся и в этом пункте нет ни слова про светофор и пешеходный переход.

Как сказано, отвечай за себя в первую очередь и не нарушай.
Успокою, в этом пункте нет трёх Д, всё сделано для безопасности незащищенных участников движения.
По 13.4 да можно применить постановление верховного суда.