Уж такие у нас законы. Почитайте ради интереса уголовный кодекс. "Умышленное причинение вреда здоровью"... какого вреда? Какой степени тяжести? Вы уже определили? Есть несколько - тяжкий вред, средней тяжести и лёгкий. Определения дать на почитать? Могу не давать, а своими словами попытаться донести. Тяжкий - это когда вы человека инвалидом сделали на всю жизнь. Вот это тяжкий вред. Средней тяжести - это когда вы его чуть было инвалидом не сделали, но при этом он очень долго провалялся в больничке. Лёгкий вред - это когда вы его отбуцкали и он потом на больничном отлёживался несколько недель. Ну это примерно. Там ещё есть утрата трудоспособности, но это отдельный разговор. Так вот... Квалификация вот этих вот статей даётся только после того, как медицинская экспертиза поставит диагноз пострадавшему. Видимо медицина не увидела никаких указанных выше признаков, которые бы позволили квалифицировать преступление именно так. А теперь почитаем про Хулиганство. Чтоб понимать, почему именно оно:
1. В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
2. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
А вот группа лиц здесь не проканает. Ибо:
Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления.
Но не суть. Суть в том, что по части пункту а) части 1 статьи 213 ему максимально грозит 5 лет. Максимум. И это всё потому, что по закону они человека инвалидом не сделали и без работы не оставили. Вот если бы это было, то тогда да. И никакого сюра. Это закон. Чтобы было ещё более понятно. Что сделал этот... даже слова подобрать не могу поприличнее.
Ударил человека. Что с человеком? Потерял сознание, потом пришёл в себя, серьёзных повреждений не зафиксировано и всё такое. Казалось бы, здесь вообще административка, а это значит штраф и "гуляй вася". Но то, что это всё сделано было на камеру, в оживлённом месте, в присутствии других людей и демонстративно, даёт основание говорить о более жёстком наказании. Почему именно хулиганку и навесили.
Это сообщение отредактировал ZanycH - 20.07.2023 - 14:39
yaplakal.com