Водителя большегруза, в которого сзади влетел эвакуатор, из потерпевшего превратили в виновника

Дальнобой му..ак. Перестроился мало того, что не уступив, так еще и через сплошную. А теперь почуяв слабину решил воспользоваться. Но, полагаю, что ему не выгорит. Либо он уже согласился со своей виновностью, либо есть решение суда в котором его виновность зафиксирована. Какими бы му...ми не были полицейские оформлявшими его ДТП, обжаловать их решение ему никто не мешал.
И даже сейчас, дойди дело до пересмотра, его вина очевидна.

ПДД всё раскладывает по полочкам без всяких гаданий и "понятий".
1. Перестроение через сплошную фуроводом, т.е. "там его вообще быть не должно", с некоторых времён и это учитывается при разборе.
2. Даже без учёта вышеизложенного - читаем пункт о перестроении с обязанностью "уступить" и определение термина "уступить", после чего всякие домыслы о том, что автовоз "должен был успеть затормозить" идут лесом. Фуровод НЕ УСТУПИЛ, точка.

С какой скоростью двигался автовоз и имел ли он техническую возможность затормозить - тема для экспертизы и, в лучшем случае, неравной "обоюдки". На мой 35-летнестажный взгляд - формально нарушения у автовоза нет, хотя и дури в его башке достаточно.
А, ещё, уже предположительно, фура действительно увлрачивалась от автобуса, и вероятность , что её водила включил поворотник, близка к нулю.

Водитель фуры долбоёб, перестроился под груженый тремя машинами эвакуатор и дал по тормозам. Ясен пень в него приехали, он при перестроении или скорость должен был увеличивать до скорости потока, либо оставаться в своей полосе. Но никак не перестраиваться и долбить в тормоза. И правильно его обвиняют. Фуроводу маски лошади не хватает в момент оправданий: "Ну я же просто хотел, я же просто перестроился", - и еще руками разводить надо в разные стороны вот так:

Это сообщение отредактировал Cepreu4 - 4.04.2023 - 10:37

Мудак тут тот, кто через 4 полосы разрешил переезд в одном уровне строить. Остальное лишь следствие.
Рано или поздно на этом участке будет еще ДТП и не одно.

Это сообщение отредактировал mangus - 4.04.2023 - 10:39

Могу ошибаться, но...
Фуровод во первых перестроился через сплошную, во вторых сразу практически остановился. Учитывая то, что перед эвакуатором, который шел груженный и перед ним не было препятствий, ни как не смог бы оттормозиться, когда это препятствие появилось просто перед носом.

п.с.
разговоры о том, что фура уворачивалась от автобуса вообще не имеют смысла!

Это сообщение отредактировал Захарко - 4.04.2023 - 10:42

Даже несмотря на перестроение фуры, за ней было до хера метров до эвакуатора. Эвакуатор тупо проебланин момент и даже не тормозил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

водитель эвакуатора имея преимущество должен был изменить направление или скорость движения? другими словами уступить тому кто перестраивается с нарушением правил?

да ребят... вам телевизор на ЯП тащат и вы согласные головкой киваете..


UPD: никого из вас не смущает однобокость сюжета? ничего что вы выслушиваете только одну сторону конфликта?

UPD2: экстренное торможение с 3мя машинами на эвакуаторе - затея мягко говоря сомнительная, фура бы уехала, а водитель эвакуартра бы без органов потом остался бы.

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 4.04.2023 - 11:01

Оба хороши , один нарушил своим перестроение и притормозил почти до остановки , второй просто проебланил или уснул как говориться в видео.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

обоюдка, пусть оба по 3 ляма возмещают, ебантяи

У товарища жена работает в конторе где много грузовиков.
Бетон, грузоперевозки, спецтехника и прочее.
Уже много лет раз в месяц они отстёгивают чтобы с их машинами было всё хорошо.
И не только они кстати, а все.
Это система. Не будешь отстёгивать не будешь работать и ничего сделать не получится.
Там до самого верха лесенка.
Попытаться можно правду найти, но быстрее всего ещё на подходе потеряешь всё и тебя съедят. Ещё и присядешь по пути.

Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 4.04.2023 - 11:20

груз крепить надо, как положено.

Через переезд груже́ным 60 км- как сказал его хозяин- лететь- злостное нарушение ПДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разметка 1.1 разделяет транспортные потоки встречного направления, сколько ни просматривал видос то этого не увидел, возможно был наезд на разметку 1.18, но это не одно и тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ха, а вот если точно так же перед фурой в ряд вылезти, то сразу будут орать "мы не можем резко затормозить, ты меня подрезал и т.д."

Фура да появилась там где не должна была быть это понятно. Но спать сука за рулем это пипец, он в полное мог затормозить и избежать столкновение. А вот если бы он не фуру догнал, а была бы малометражка к примеру, могли быть потом трупы. Двоякие ощущения, тем более что мусора потом переобулись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ДТП бывает и обоюдная вина, по суду разбирается потом степень вины каждого.
В данном случае оба отличились и оба виновны.

[QUOTE]Вы не разу не видели знаков "обгон запрещён для грузового транспорта " при двухполосном движении ?
При подобных случаях любое нарушение "дистанция, выезд на встречку, несоблюдение запрещёщающего знака ", очередной минус в определении виновного.
П.С. я сам фуру водил если что.[

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуенно он перестроился перед параллельно едущим ТС. Но если это благодаря ему пидоров продажных на шконку отправят, то респект этому водителю и уважение.Лучше бы ,конечно, их расстрелять , но пока мы об этом только мечтаем. Может повезет и переймем этот позитивный опыт у нашего, теперь главного товарища и друга.

Это сообщение отредактировал iartual - 4.04.2023 - 11:57

Перед мной выскочил и оттормозился что б переехать через небольшую колдобину - его признали виновным, хотя он плакал похлеще этого водилы фуры.
Если он заявляет что не виновный - это совсем не обозначает что он не виновный)))) Мало ли что он говорит на видео)

Нет тут правых. Фуровод перестроился без учета скорости идущего по соседней полосе, эвакуаторщик вез груз, при котором в принципе нельзя развивать такую скорость. Но жопа права, я за фуровода.

Фуровод смог притормозить перед переездом ,а дятел на эвакуаторе вообще не собирался тормозить????
Расстояние вполне позволяла снизить скорость водителю эвакуатора!
По сути вина тут обоюдная!
Но комерса не устраивает данный этап ибо убыток по ДТП достаточно не малый судя по новым машинам!
По сути сейчас комерсом должны заняться службы по причине отсутствие тахографа при ведение коммерческой деятельности!
А значит как факт уход от уплаты налогов!
Да и страховочку на перевозку грузов дядя тоже не делал ,что бы не светиться!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4.04.2023 - 12:30

Перестроился через сплошняк не убедившись в безопастности маневра. Удивительно и почему же его виновным сделали?

Кому интересно мнение человека, который не знает, что такое инерция?

На фуре сам дебил же.

Подрезал? А может и спас какую нибудь семью в легковушке, от долпаеба, который решил вздремнуть за рулем. Видео еще раз посмотри. Там места было хренова туча, чтобы остановиться, даже после того, как фура полность заняла ряд.