Все было спокойно пока не появилось ОНО

Да конечно, если нет КАСКО, можно забыть. Ты с виновником год будешь судиться, потратишь уйму времени и денег и в результате он все равно ничего платить не будет, т.к. денег у него нет.

Не обязательно. Вполне могут быть потомки кочевников из Индии, а если по-простому - цыгане.

Где фото ебальника пьяного пидора?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и ему не чего не будет !!!! А ты чини свой авто за свои де деньги !!! Вопрос на зуя осаго нужно вообще ? Вся чернота без нее ездит , и хуй ты с него потом бабки получишь !! Законы охуенные в пидерашии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Родные пенаты!!! Видел их в этот день, попались на дороге утром, два пацана и две бабы внутри. Гоняли они туда - сюда, но вроде водила трезвый был.
Как народ местный рассказал, приехали они пивка потом дёрнуть в пивняк "для друзей", водила сначала не пил, потом пизданул и поехали кататься дальше - результат на видео, там 4 тачки сильно пострадали, кого-то на скоряке увезли. Еще народ пишет, что эти обмудки ночью во дворе машины побили немного.

Значит на месте отоваривать в яму

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что вы , нельзя сейчас такое говорить. Это разжигание и шатание. Это специалист из союзных республик. Очень нужный правительству и крупному бизнесу.

вот блять как, как от таких защититься? платишь сраную сосагу, пдд соблюдаешь там все делеа, а тебе такой геморрой прилетает, и ведь взять с него нехуй, даже бля органы неполучится пиздец зла не хватает

Так а чо хочешь - 2ное гражданство!

Что за измышления?
264 статья вся про причинение вреда по неосторожности. Хоть по пьяни, хоть нет.

Экий ты оптимист.
Думаешь КАСКО у регика было? По ОСАГО он ничего не получит.

Пфффффф - купил машину с номерами.

Через 10 дней бывший собственник снял машину со своей регистрации.

Теперь СТСка и номера недействительны. Но они у нового собственника машины есть.

Самое гавно заключается в том, что водятел "болида" может еще и компенсацию физического ущерба запросить... и он его получит!
И насрать, что нарушил ПДД.

был пьян, без прав, без ОСАГО, автомобиль не стоит на учете.
....в багажнике труп, на заднем сидении калаш с дымящимся стволом, в бардачке -кокс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иногда хочется как в 90е. Подошёл к решалам, объяснил ситуацию, заплатил денег, далее получишь или его голову или пакет с деньгами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну он же извинится!

Если регик не тупой то он получит и ОСАГО в полном и может судить по полной. Насколько слышно - ещё и и ребенок в машине.

Если грамотно подойти то лям только за нарушение. Ещё лям за то что влетел. И можно дальше по ребенку судить.

Из жигуля вытащить обосать и сломать все кости что есть.

Чисто теоретически, ОСАГО должны выплатить потерпевшему, а потом регресс от виновника. Но это в теории. Если автор застрахован в страховой "Рога и копыта Якутуголь" то и выплаты ему получить, кагбе...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты, по ходу, совсем дремучий.
На сегодняшний день законы таковы, что по ОСАГО потерпевший ДОЛЖЕН получить деньги со СВОЕЙ страховой, а затем страховая трясет виновника на полную сумму выплат. Но если Алень застрахован в конторе типа "подвал дяди Ашота" (Росгосстрах), то может и пролететь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Древний советский анекдот вспоминается, про месячник безопасного вождения в Грузии.)

Объявили таковой, значится, а почётную грамоту вручать некому для заметки в "Правде" - все ездят, как захочется. И тут, в последний день месяца, молодой гаишник на мотоцикле видит "Волгу", которая не нарушает. Он за ней. 20 километров, 50, 70 - не нарушает. Ну он и решает их догнать, пока бензин есть.
Догоняет, останавливает.

- Ваши права! (данные водителя узнать)
- А прав нету!
- Не слушайте его, такого наговорит, когда выпьет! (жена рядом)
- Говорила же вам - на краденой машине далеко не уедем! (тёща с заднего сидения)
- А что, уже Турция? (голос из багажника)
=============================

Вот брал бы пример с грузинов, ездил бы аккуратно...
(только не в месячники!))

ебать в первую очередь гиббонов! я сомневаюсь что он только что выехал со двора! наверняка проехал не один десяток камер, и ни одна блядь не зачесалась

Нет, не получит.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее:

а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;

б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/

Поле такой карусели ему надо будет коляску, шею сломал - 99%

А ты похоже не не понял, что я собственно комментирую.

Комментировал я вот это высказывание:

НЕВОЗМОЖНО ПОЛУЧИТЬ РЕГРЕСС ОТ ЧУЖОЙ СТРАХОВОЙ.

Регресс можно получить только от СВОЕЙ страховой. А комментатор вообще не упоминает страховую виновника. То есть считает, что потерпевший получит возмещение независимо от того, есть ли страховка у виновника.
А это не так.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18.03.2023 - 08:40