Снайперский "Максимка"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LoGeo
6.03.2023 - 11:28
2
Статус: Online


Кавалер ордена Бани

Регистрация: 14.07.08
Сообщений: 623
Вот хорошая версия Максима!

 
[^]
Stokov
6.03.2023 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 2039
Цитата
и ещё веселее есть

Это пиздец будет если в бронекожух засунуть и поставить несколько штук на перекрестный огонь и похуй что старый, пока супостат допедрит что это за шайтан машина много сил и времени угробит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бездельникус
6.03.2023 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 1961
Прошлый век. Много литературы есть, где с максимок пуляют находясь на закрытых позициях... А так накроют быстро... И с ним не побегаешь с позиции на позицию?
 
[^]
Stokov
6.03.2023 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 2039
Цитата (arsikbarsik @ 06.03.2023 - 05:57)
А мне такая переделка нравится в российской армии.

Что-то очень напоминает корабельный зенитный автомат от 30 до 57 мм


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Андрей1956
6.03.2023 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8711
Ничто не ново под Луной...

Германский Максим 08/15.

Несмотря на большой вес, кучность стрельбы была хреновая, хуже чем у Льюиса или современного ПКМ раза в два .

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 6.03.2023 - 12:02

Снайперский "Максимка"
 
[^]
radist73
6.03.2023 - 12:18
4
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4228
Цитата (77KUZNEC @ 6.03.2023 - 01:49)
Вперёд, в прошлое!

Ну почему "в прошло" ...
Из всех отрицательных ТТХ "Максима" основные - большой вес, достаточно большая скорострельность и водяное охлаждение ствола ...
В остальном - отличное стационарное огневое устройство, даже без прицела - высокоточное, с хорошей дальность поражения (в районе 2-х километров).
Дед у меня во время войны был пулемётчиком (в том числе), так имея опыт применения различного вооружения (в том числе и АК) - достаточно тепло отзывался о данном пулемёте, его точности.
А тут применение насадки на урез ствола (ДТ или ДТК) реально позволяет стрелку более точно видеть поражаемый сектор (вспышки не мешают).
 
[^]
Вольфрамыч
6.03.2023 - 13:03
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52026
Цитата (elegaz @ 6.03.2023 - 02:28)
Цитата (ustasx @ 6.03.2023 - 02:22)
Цитата (Буратило @ 6.03.2023 - 02:00)
Вполне приемлемо. Патрон мощный. При стрельбе короткими очередями точность будет хорошая.

Плюс скорострельность, плюс калибр хороший.

Плюс 20 кило веса. Без патронов и воды lol.gif

Гораздо больше . Вики говорит , что 67 со станком и водой , но без патронов . Возможно , здесь станок чуть полегче .
 
[^]
BattlePorQ
6.03.2023 - 13:11
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64368
Цитата (Вольфрамыч @ 6.03.2023 - 13:03)
Гораздо больше . Вики говорит , что 67 со станком и водой , но без патронов . Возможно , здесь станок чуть полегче .

24 кг тушка, заправленная водой. Без станка и патронов.
 
[^]
Периндоприл
6.03.2023 - 13:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27510
Цитата (elegaz @ 6.03.2023 - 01:28)
Цитата (ustasx @ 6.03.2023 - 02:22)
Цитата (Буратило @ 6.03.2023 - 02:00)
Вполне приемлемо. Патрон мощный. При стрельбе короткими очередями точность будет хорошая.

Плюс скорострельность, плюс калибр хороший.

Плюс 20 кило веса. Без патронов и воды lol.gif

В этом очень большой плюс для снайперской стрельбы - ствол не задирает при одиночном выстреле.
Опять же станок позволяет осуществлять весьма точную наводку. Надо только немного доработать - установив механизмы фиксированной наводки.
)))
 
[^]
Evgen41
6.03.2023 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.21
Сообщений: 1772
Цитата (r1fleman @ 6.03.2023 - 01:54)
Цитата (77KUZNEC @ 06.03.2023 - 01:49)
Вперёд, в прошлое!

Много усмешек в сторону каклов тож, мол смари какую старую байду используют. Да эта шаман машинка задвухсотит сквозь время, с таким же успехом как и новейшее стрелковое оружие.

шайтан машинка
 
[^]
Kytx
6.03.2023 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031
Цитата (r1fleman @ 6.03.2023 - 01:54)
Цитата (77KUZNEC @ 06.03.2023 - 01:49)
Вперёд, в прошлое!

Много усмешек в сторону каклов тож, мол смари какую старую байду используют. Да эта шаман машинка задвухсотит сквозь время, с таким же успехом как и новейшее стрелковое оружие.

Завалить человека можно и из пищали.
Попытка переделать станковый пулемет с водяным охлаждением в снайперское оружие это бред.
 
[^]
Kytx
6.03.2023 - 13:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031
Цитата (Андрей1956 @ 6.03.2023 - 11:54)
Ничто не ново под Луной...

Германский Максим 08/15.

Несмотря на большой вес, кучность стрельбы была хреновая, хуже чем у Льюиса или современного ПКМ раза в два .

Пулемету высокая кучность не нужна, даже наоборот нежелательна.
 
[^]
1норд1
6.03.2023 - 13:32
2
Статус: Offline


мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 3491
Цитата (Андрей1956 @ 6.03.2023 - 11:54)
Ничто не ново под Луной...

Германский Максим 08/15.

Несмотря на большой вес, кучность стрельбы была хреновая, хуже чем у Льюиса или современного ПКМ раза в два .

какая кучность? faceoff.gif пулемет и создан для того что бы градом пуль засеивать наступающего противника.кучность для снайпера
 
[^]
BattlePorQ
6.03.2023 - 13:33
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64368
Цитата (Периндоприл @ 6.03.2023 - 13:15)
В этом очень большой плюс для снайперской стрельбы - ствол не задирает при одиночном выстреле.

Но при этом автоматика с подвижным стволом и стрельба с открытого затвора.
 
[^]
mrnemo
6.03.2023 - 13:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Ну и? Прошлой весной-летом ходили фото украинских вояк и ополченцев, вооружённых пулемётами Максима. Говорили, дескать вполне годная в обороне штука.

Эта версия потом вполне подтверждалась фотографиями сожжёного укрелённого пункта всу со сгоревшими остовами этих станковых пулемётов.
 
[^]
elegaz
6.03.2023 - 13:39
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Kytx @ 6.03.2023 - 13:30)
Завалить человека можно и из пищали.
Попытка переделать станковый пулемет с водяным охлаждением в снайперское оружие это бред.

Почему бред? Вполне рабочая идея rulez.gif Не имеющая практического смысла, но работающая rulez.gif
 
[^]
Андрей1956
6.03.2023 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8711
Вот просто для сведения. Если германский Максим на станке нацелить, а потом зафиксировать механизмы вертикальной и горизонтальной наводки ‐ то при автоматической стрельбе на 1000 м все пули попадут в квадрат 1х1 м.

У нашего Максима точность будет наверное будет раза в 1,5 хуже.
 
[^]
Fromtundra
6.03.2023 - 14:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.21
Сообщений: 2208
Цитата (Андрей1956 @ 6.03.2023 - 11:54)
Ничто не ново под Луной...

Германский Максим 08/15.

Несмотря на большой вес, кучность стрельбы была хреновая, хуже чем у Льюиса или современного ПКМ раза в два .

Еще один

Снайперский "Максимка"
 
[^]
Андрей1956
6.03.2023 - 14:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8711
Цитата (Fromtundra @ 6.03.2023 - 14:08)
Цитата (Андрей1956 @ 6.03.2023 - 11:54)
Ничто не ново под Луной...

Германский Максим 08/15. 

Несмотря на большой вес, кучность стрельбы была хреновая, хуже чем у Льюиса или современного ПКМ раза в два .

Еще один

Так это вроде уже наш - Максим-Токарев обр.1924 г. Это уже следующий шаг адаптации Максима под ручник: охлаждение ствола воздушное, и приклад много лучше, чем у немца.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 6.03.2023 - 14:59
 
[^]
markii
6.03.2023 - 15:25
-1
Статус: Offline


Да похрену все

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 384
Хохлы косят под фрицев. была у них такая машинка
 
[^]
mrPitkin
6.03.2023 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Чайнег @ 6.03.2023 - 07:42)
Цитата (xal @ 6.03.2023 - 05:13)
нет там никакого уровня,старое гавно оно и есть старое гавно..зачем тогда новое придумівать

Спалился, пятачок gigi.gif
Что, буквы Ы нету на клавиатуре? Ай, пичаль-бяда... А в профиле - Челябинск shum_lol.gif

Для свидомых небольшой лайфхак. Из Ь и I получается ьi
 
[^]
BioMax
6.03.2023 - 15:43
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 416
Цитата
воду в кожух охлаждения подливай

Да там змеевик надо делать с проточной водой...
 
[^]
Периндоприл
6.03.2023 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27510
Цитата (BattlePorQ @ 6.03.2023 - 12:33)
Цитата (Периндоприл @ 6.03.2023 - 13:15)
В этом очень большой плюс для снайперской стрельбы - ствол не задирает при одиночном выстреле.

Но при этом автоматика с подвижным стволом и стрельба с открытого затвора.

Стоп-стоп-стоп-стоп-стоп! А вот в этом я ни одного слова не понял. )))
И вообще - в шутку выше сказал. )))
 
[^]
elegaz
6.03.2023 - 17:10
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Нашел фото этого сурового пулеметчика. Тут машинку можно лучше разглядеть.

Это сообщение отредактировал elegaz - 6.03.2023 - 17:11

Снайперский "Максимка"
 
[^]
xal
6.03.2023 - 19:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.07.21
Сообщений: 140
Цитата (Aberrant @ 6.03.2023 - 02:30)
Цитата (xal @ 6.03.2023 - 02:13)
Цитата (Асикандр @ 6.03.2023 - 02:06)
Цитата (r1fleman @ 06.03.2023 - 01:54)
Много усмешек в сторону каклов тож, мол смари какую старую байду используют. Да эта шаман машинка задвухсотит сквозь время, с таким же успехом как и новейшее стрелковое оружие.

Тем более с оптическим прицелом.
Это уже совсем другой уровень

нет там никакого уровня,старое гавно оно и есть старое гавно..зачем тогда новое придумівать

в профиле Челябинск, а клавиатура хохлятская.
палишься же

так я и не скрываю,что украинец..в челябинске жил 12 лет,летом домой вернулся и щас в армии
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16284
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх