начало видео:
"короче вот на квартирке тут, человек сказал что электрик, ему сказали:
-надо вмазать подрозетники в стены... "
уже из этой фразу все ясно:
"короче вот на квартирке тут" - очевидно это не его квартира, походу снимающий нанимает людей, и имеет процент с их заработков.
"человек сказал, что электрик" - по видимому пришедший по объявлению искатель работы, явно не проверенный мастер, с которым работали прежде.
"ему сказали" - опять же фраза не определяет того, кто вел с ним диалог. кто ему сказал? голоса в голове или кто-то конкретный.
" -надо вмазать подрозетники в стены" - это вообще эпик, где искать расценки за подобный вид работ? и почему пропущен целый процесс высверлвания коронкой под... ах да, коронка для подобных работ стоит дорого. интересно о ней речь вообще шла? (безусловно эта коронка окупается с первой же квартиры с лихвой. но сразу вопрос, а окупается ли она когда ты работаешь через посредника)
как вообще выглядел договор этого "дельца" с "электриком"?
пока снимающий представил все так, что как будто бы пришел человек, назвался электриком, и начал работать, не обговорив виды работ, расценки и все, что положено обговаривать в таком случае - а это следовало бы, так как очевидно еще и то, что он не первый электрик на этой "квартирке".
и да, что там по трудовому законодательству - любой труд должен быть оплачен...
если задать вопрос: вмазаны ли розетки в стены? то я решительно отвечаю - да, розетки в стены вмазаны более чем. что кстати соответствует поставленному перед работником ТЗ, и если других условий перед работником не ставилось то платите, наркоманы хуевы.