Если ты утверждаешь, что морально-этическая сторона настолько мощна, чтобы отменить рациональное поведение, то будь в этом последователен.
Власть победившего над побеждённым - это рациональное поведение. Победивший может делать с ним что хочет - может съесть, а может отпустить. Это рационально. Ты утверждаешь что мораль имеет главенство над рациональностью, поэтому победитель должен просто отступить, исповедуя невмешательство.
Это полная хуета.
Потому что раз мораль/этика главенствует над рациональностью, то я заявляю: кабану надо помочь и отпустить. Потому что эмпатия - одна из важнейших морально-этических ценностей. Таким образом, если ты хочешь перевести дискуссию из рациональной плоскости в морально-этическую, то мы уже начинаем спорить что главнее - эмпатия или невмешательство.
И тут, боюсь, ты проиграешь. Потому что никто не согласится с тобой, что когда человек тонет, то нужно не вмешиваться (как делают китайцы). Либо когда произошло ДТП, то нужно не останавливаться, а ехать дальше. Абсолютно все тебе скажут что эмпатия и помощь главнее.
Так что не городи хуйни. Кабана надо отпустить. Медведица поймает его позже, если будет угодно случаю.