Нафаршировал

Ну у них это введено. Что то я не заметил, чтобы у них они уменьшались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шериф и его помощники это не полиция, хотя они и выполняет функции полиции. То, что муниципалитет в США орган выборный не означает отсутствия коррупции и кумовства.

Чего у нас не так? Говномесов и ослоебов было бы в разы меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В сша дохера уменьшилось? Знают ведь исход такого события и один хер лезут на копов

Помимо такой реакции полиции нужно ещё две вещи перенять чтобы не было ментовского беспредела: убрать нахер палочную систему и наказывать ментов строже чем обычных граждан плюс лишение всех бонусов от службы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас такого исхода нет, а чурки на ментов лезут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более строгое наказание для ментов напрямую противоречит главному демократическому постулату "перед законом все равны". Осуждённые менты у нас и так лишаются бонусов от службы.

Хрен попадёшь по тому что на ходу. А если попал, хрен пробьёшь.

Мартышка с узишкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во первых у нас и так этот постулат не соблюдается. Максимальный срок заключения для женщин 20 лет, у них нет пожизненного, а так же строгого и особого режима.
Во вторых более строгое наказание для тех кто носит погоны, а так же чиновников и госслужащих никак не противоречит этому постулату поскольку вместе с правами данные товарищи берут на себя и большую ответственность.
Даже статьи можно применять те же, только добавив ещё одну, превышение полномочий, саботаж, измена присяге и так далее. И там где гражданин получит 7 лет мент должен получить 14.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дикий Запад

Какая интересная у людей жизнь! ©

В отличие от большинства стран, в США нет единого полицейского управления; следовательно, термин «полиция США» употребляется неофициально. Вместо этого, каждый штат, а также — каждый крупный город, а иногда и более мелкий населённый пункт, имеет своё полицейское ведомство, независимое от других. Собственные полицейские ведомства могут иметься также при крупных транспортных предприятиях.


В США три уровня государственной власти: федеральная, штата и местная, причём власти штатов и местные органы изначально пользовались значительной самостоятельностью и они работают!

К началу XX в. в США сложилась следующая система органов полиции:

1.Полицейские организации в городах и поселках.
2.Шерифы и возглавляемые ими агентства в округах[1].
3.Полицейские формирования штатов.
4.Полицейские организации федерального правительства, входившие в министерства юстиции, почт, казначейства, внутренних дел, обороны и др.




В США есть федеральные правоохранительные ведомства, которые расследуют федеральные преступления (ФБР, Управление по борьбе с наркотиками, Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, Секретная служба, федеральные маршалы, Иммиграционная и таможенная полиция США и некоторые другие). Всего в 2008 году насчитывалось 120 000 федеральных государственных служащих, обладающих правом на постоянное ношение оружия и правом производить аресты. Из них 40% занимались расследованием преступлений, 22% несли патрульно-постовую службу, 18% были заняты в тюремной системе, 14% занимались расследованиями и инспекциями, не связанными с преступлениями, 4% занимались обеспечением деятельности судов, 1% занимался обеспечением безопасности и защиты[2].

Но основная нагрузка приходится на полицию штатов и городов. Начальник местного полицейского органа — комиссар, суперинтендант или шеф полиции — обычно назначается мэром, главой города или местным законодательным органом, а иногда выбирается путём всенародного голосования.

Полицейский в США не обязан показывать своё удостоверение, но обязан показать жетон, а желательно жетон должен быть всегда на видном месте.

На уровне округа глава полицейского управления обычно носит название «шериф». Шерифы почти повсеместно избираются на эту должность и получают право назначать заместителей. Администрация шерифа также занимается содержанием окружной тюрьмы и обеспечением безопасности зала суда.

узи пистолет-пулемёт.свободный затвор.это не автомат)

ПП-2000 юзал?)

при нашем уровне коррупции опасно такое вводить. Запросто будут убирать неугодных.
Кстати помню очень давно было видео где копы издевались над белым мужиком и в конце его убили. Мужик белый, без оружия. Копы тоже белые, но садисты. Вышли сухими из воды. Якобы он не подчинился их требованиям. А требования были в стиле "лежать на животе и ползти на коленках" Т.е. условия противоречили друг друг и их нельзя было выполнить физически. А и мужик на тот момент был в наручниках...

Так что тут палка о двух концах

У кого - "у них"?
Пройдись с пистолетом по Сакраменто или Вашингтону.
Если коп увидит, ты сииильно удивишься. Если успеешь.

Это им повезло, что у негров пластиковых стаканчиков не было. У росгвардии служба тяжелее.

Историю учите, до революции пистолет в магазине свободно можно было в России купить без разрешения. В большинстве стран где разрешено оружие преступность ниже (в Штатах нет, но у них сам уровень преступности и рецидива высокий, как и количество заключённых). И уровень полицейского произвола и насилия там тоже высокий.
Более того практически в мире мало случаев где преступления массово совершаются с зарегистрированным оружием (и даже украденным у физ владельцев). Все нелегальное.
Оружие должно быть короткоствольное мне кажется со временем у граждан страны (пока нельзя, потому что у нас любую справку купить можно или разрешение). Но в будущем если ты отслужил, у тебя минимум семья и дети, плюс хороший заработок и недвижимость, нет даже административных нарушений …почему бы и нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как известно, чем больше негров с оружием, тем меньше негров с оружием🙃

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нет её кавера на инглише?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из авто предатор выскочил. Ужас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты не понял мою мысль, прочти её ещё раз. С чем ты там не согласен ?

Во-первых, речь не о половой принадлежности, а о социальном положении.
Во-вторых, есть статья о превышении должностных полномочий.

А у нас с чего? У нас что оружие свободно продают? Это у них у каждого в техасе оружие. Там даж закон есть, что ребенку можно просто подарить ружье. А у нас это будет выглядеть просто как расстрел безоружного населения. И про мир и порядок тоже все интересно. В Китае у чиновников за воровство смерная казнь. Как думаете не воруют они? Ага чаааз. Так же и тут. В Техасе у каждого оружие, и каждый об этом знает. Дак вот никто там не будет выхватывать оружие и махать им. Не успеешь понять кто пристрелит. От сюда порядок, а не от того что полиция.