Встречный обочечник

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bNegative
11.09.2022 - 04:18
-1
Статус: Offline


яРыло

Регистрация: 6.04.18
Сообщений: 4948
По губам прочёл, что о нем регик говорит и решил наказать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PlexPlexFlex
11.09.2022 - 05:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 879
Цитата (OchevidecYa @ 10.09.2022 - 19:07)
Вот тебе пример как гаишники могут назначать виновного,и где именно они это пишут. 10 дней назад ударили машину моего друга,и вот такую бумагу дали всем участникам дтп. Ещё есть вопросы?

12.15 ч.1 езда по обочине или разделу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JIELLIAK
11.09.2022 - 05:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 804
Цитата (Megatron2017 @ 10.09.2022 - 15:27)
Норм учитель, но немного не расчитал… бывает

Он, просто, хороший актёр :)
 
[^]
chils
11.09.2022 - 06:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 3024
Цитата (VampirBFW @ 10.09.2022 - 15:31)
Какая нахрен обоюдка, верховный суд сказал нарушитель ПДД априори долбоеб и перимущества не имеет. Потому нахуй этот мудак встречечник еще и обочечник идет хер сосать.

Ну так регик тоже нарушитель, ин по разметке хуярит судя по видео

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sunray
11.09.2022 - 06:57
0
Статус: Offline


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 10135
Он его бортом зацепил, колеса возможно даже не пересекли разметку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
geck186rus
11.09.2022 - 06:59
2
Статус: Offline


Бро

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2329
Цитата (meyden @ 10.09.2022 - 15:28)
Это новый уровень пидорожного движения!

Вчера из за ремонта моста попал в пробку. Так пидорасы по встречной обочине только в путь хуярят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jo911
11.09.2022 - 07:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.19
Сообщений: 958
Цитата (УЧК @ 10.09.2022 - 15:42)
ВС сказал про случаи, когда один из участников полностью соблюдал ПДД - я здесь этого не вижу. Ясно, что "встречный обочечник" - ваще какой-то даунито-отморозок, но регик-то что хотел изобразить? Он тоже двигался по обочине, что Правилами запрещено. А если б на обочине стояла машина - он бы её тоже таранил? Если бы встречный придурок остановился и включил аварийку до удара - ситуация разворачивается на 180*. Короче, вопрос интересный, хотелось бы решение ГИБДД увидеть...

Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
littlefi
11.09.2022 - 08:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.21
Сообщений: 71
Пересмотрел видос раз 7. С мобилы кажется, что бэха стоит. Там практически сразу за ней знак, относительно которого и видно, что она не двигается. Сейчас до пк доберусь и посмотою на большом экране

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nikola78
11.09.2022 - 08:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.22
Сообщений: 1710
Цитата (meyden @ 10.09.2022 - 15:28)
Это новый уровень пидорожного движения!

С гейропы едет... Походу ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Андреище
11.09.2022 - 08:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 11419
Обочечник на встречной обочине на бмв.
Да это просто сферический пидарас в вакууме!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cheeps
11.09.2022 - 08:15
3
Статус: Offline


Гражданин РФ

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 1331
как же мерзко читать комменты от защитников пидараса.. вы еще хуже, чем тот уебок, едущий по встречке.. тупо падаль faceoff.gif
 
[^]
Veter777
11.09.2022 - 08:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.18
Сообщений: 567
Цитата (VampirBFW @ 10.09.2022 - 15:31)
Цитата (yapet @ 10.09.2022 - 15:29)
как минимум обоюдка.ибо нехуй на сплошную наезжать.

Какая нахрен обоюдка, верховный суд сказал нарушитель ПДД априори долбоеб и перимущества не имеет. Потому нахуй этот мудак встречечник еще и обочечник идет хер сосать.

bravo.gif gigi.gif
 
[^]
dfzc
11.09.2022 - 08:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 689
И всё таки дороги - зеркало страны...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DAS1970
11.09.2022 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16183
Этот даже переплюнул обочечника, встреченного мною на днях. Прям вот идеологического обочечника.
Поток ехал километров семьдесят в час. Так нашелся такой. который меня по обочине стал обгонять. Обогнал, влез в ряд, но.... Впереди ДПС ехали, выдернули его обратно на обочину со всеми вытекающими.
А этот на видео прям главный идеолог обочины! Предводитель.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 11.09.2022 - 08:31
 
[^]
Alex24
11.09.2022 - 08:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 1001
Какая нах. обоюдка? Выбрось свои права и не садись за руль НИКОГДА))) Это чистейшая лишёнка....
 
[^]
Kantik38
11.09.2022 - 08:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.20
Сообщений: 1171
И что характерно снова бмв
 
[^]
Свояк
11.09.2022 - 09:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14124
Цитата (СерыйХвост @ 10.09.2022 - 22:52)
Вы совсем ебанулись со своим "бмв головного мозга" и пидараснёй. БМВ стоял на обочине и никуда не ехал, смотрите видео внимательнее. И никакие правила ДД ему не запрещают этого делать на двухполосной дороге без сплошной линии посредине.

Да ладно?
Ты правила-то давно читал?

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением.

Там лес кругом, вряд ли это населенный пункт. Возможно конешно, но маловероятно.
 
[^]
Свояк
11.09.2022 - 09:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14124
Цитата (NИк @ 10.09.2022 - 23:55)
Я смотрю на обсуждение и вижу - левую сплошную и правую сплошную все воспринимают по разному? Так то они равноценны .

С чего бы это?

Во-первых, это вообще разные разметки. Встречные потоки разделяет 1.1. А край проезжей части отделяет 1.2.

Линии 1.1 , 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Линию 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.

Так что регик имел право на пересечение разметки 1.2.
 
[^]
Неиванов
11.09.2022 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 3814
Цитата (ELEA @ 10.09.2022 - 15:40)
Цитата (Megatron2017 @ 10.09.2022 - 15:27)
Норм учитель, но немного не расчитал… бывает

Помоему как раз рассчитал точно. Чисто зеркало, остальное не зацепил. Четко.

ну так своё зеркало, не???
Мне вот никогда в голову не придёт учить на дороге долбаёба, которого я не знаю и никогда в жизни больше не увижу.. при том рискуя своим автомобилем а может и родными в салоне
 
[^]
OchevidecYa
11.09.2022 - 09:26
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.22
Сообщений: 399
Цитата (Свояк @ 10.09.2022 - 21:44)
Очередная чушь.

Никак не дойдет до тебя, что никакой гаец, приезжая на место ДТП не показывает пальцем на водителя и не назначает его виновником в аварии.
ЭТО НЕВОЗМОЖНО.

Гаец выявляет ТОЛЬКО НАРУШИТЕЛЕЙ ПРАВИЛ. И выписывает им постановление о штрафах.
Именно этими постановлениями о нарушениях правил и оформляются аварии. Или протоколами о нарушениях, за которые гаец оштрафовать не может.

Ты так и не понимаешь, что в нашем случае ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ БУДЕТ НАПИСАНО НА ОБОЧННИКА.

Да, нарушения правил должны быть связаны с причинением вреда. Никакие непристегнутые ремни или отсутствие документов не катят. Хотя даже это пришлось доказывать аж в Верховном суде.

Вот пример, когда гайцы на месте ДТП выписали обоим постановления о штрафах. Одному за разворот в неположенном месте, а другому за тонировку и за отсутствие ОСАГО. И всё! Для страховой это обоюдка.
https://rg.ru/2019/05/06/kto-ustanovit-step...isshestvii.html

То есть наличие штрафа за нарушение, которое хоть как-то связано с причинением вреда АВТОМАТОМ ДЕЛАЕТ ИЗ ВОДИТЕЛЯ ВИНОВНИКОМ АВАРИИ.

Не гаец показывает пальцем на виновника. А наличие штрафа за нарушение правил делает водителя виноватым.

В твоем случае нарушитель был только один. Только ему выписали штраф за нарушение правил. Поэтому только он один и оказался виноватым.


В нашем случае штраф обочечнику гарантирован.
Штраф регику - большой вопрос. А для тебя еще и неразрешимый вопрос, так как ты даже нарушение регика назвать не можешь, а тупо твердишь, что его просто назначат виноватым.
Очевидна ему вина регика только в чем вина, сказать не могу...

В моём случае нарушителя было два. Другу написали протокол за езду без осаго. Так как он только купил машину,и в тот момент ехал в мрэо что бы поставить ее на учет. Но это не повлияло на определение виновника

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
11.09.2022 - 09:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14124
OchevidecYa
Цитата
В моём случае нарушителя было два. Другу написали протокол за езду без осаго. Так как он только купил машину,и в тот момент ехал в мрэо что бы поставить ее на учет. Но это не повлияло на определение виновника

То есть так и не получилось почитать предыдущие мои комментарии по этому поводу?

Я же уже написал, что ВС велит учитывать только нарушения, СВЯЗАННЫЕ С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА.

Я ж даже ссылку дал на это. Но ты так и не смог этого понять что ли?

Езда без документов никак не может влиять на причинение вреда. А расположение ТС на дороге может.

Поэтому нарушение бмв исключить невозможно.

Но даже не это главное. Главное, что ты, лично ты, так и не говоришь, что же собственно нарушил сам регик.
 
[^]
JustDMA
11.09.2022 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 3383
Цитата (OchevidecYa @ 10.09.2022 - 16:04)
Вот чем он мешал регику? Обочечников не любят за то что они потом возвращаются в полосу,и этим тормозят поток. А эта машина не влезла бы на полосу,и не остановила бы поток. А вот слепошарый регик остановил поток

За что не любят пидарасов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДжекБармалей
11.09.2022 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (chils @ 11.09.2022 - 06:33)
Цитата (VampirBFW @ 10.09.2022 - 15:31)
Какая нахрен обоюдка, верховный суд сказал нарушитель ПДД априори долбоеб и перимущества не имеет. Потому нахуй этот мудак встречечник еще и обочечник идет хер сосать.

Ну так регик тоже нарушитель, ин по разметке хуярит судя по видео

Как ты это увидел на видео? Лично видел колеса регика, которые 1.1 пересекли? Телепат что ли?
А додумать до того, что у регика очевидно грузовик и у него скорей всего свес бортов по бокам явно больше чем у легковой, не вариант?
 
[^]
OchevidecYa
11.09.2022 - 10:25
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.22
Сообщений: 399
Цитата (Свояк @ 11.09.2022 - 09:55)
OchevidecYa

То есть так и не получилось почитать предыдущие мои комментарии по этому поводу?

Я же уже написал, что ВС велит учитывать только нарушения, СВЯЗАННЫЕ С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА.

Я ж даже ссылку дал на это. Но ты так и не смог этого понять что ли?

Езда без документов никак не может влиять на причинение вреда. А расположение ТС на дороге может.

Поэтому нарушение бмв исключить невозможно.

Но даже не это главное. Главное, что ты, лично ты, так и не говоришь, что же собственно нарушил сам регик.

На видео отчетливо видно что БМВ полностью был на обочине,и на полосу регика не заезжал. И по видео не совсем понятно,ехал БМВ или стоял на месте. Соответсвенно,не сместись регик со своей полосы,он бы не зацепил эту БМВ. По видео отчетливо видно что регик правой стороной тоже ехал по обочине. Закрыл он таким образом полосу для попутных обочечников,или нет,это уже второстепенно.
Первое его нарушение-езда по обочине. В пдд нет правила разрешающее езду по обочине для сдерживания обочечников.
Второе: видя отчетливо эту БМВ он не вернулся в свой ряд,а довёл дело до дтп. Не едь регик по обочине он бы не зацепил БМВ. То есть в самом ударе виноват именно регик.
Далее для примеров: едешь ты по своей полосе,и видишь что прямо на твоей полосе на приличном расстоянии мордой к тебе стоит машина выехавшая со встречки,а вас разделяет сплошная. Выехала и стоит. Ты можешь ее бить,со словами « тебя здесь быть не должно»? Нет не можешь,потому что ты автоматически будешь признан виновным в дтп. Так же как ты не можешь сбивать пешехода переходящего на красный,и которого ты издалека видишь . Да,его там быть не должно быть,но и сбивать его ты не имеешь права.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vlazor
11.09.2022 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 7153
Надо было ещё правее взять..... Снести нахуй морду пидорасу
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15223
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх