Мамкин учитель быканул и прилип на всю зарплату.

Золотое правило, не выебывайся на дороге, особенно перед большими транспортными средствами. А если и хочешь занаглеть то делай это деликатно, и посматривай готовы ли тебе простить другие твою шалость. Но опять же не перед большими транспортными средствами, воопервых они большие, и им похуй, во вторых им тяжелее тормозить.))

То есть чувак прошёл десятки разбирательств и даже суды. Везде его признали правым. Но виновники тех ДТП просто не в курсе существовании чувака на ЯПЕ, который в курсе про 10.1 и 1.5, уж он то точно все дела пересмотрел и назначил виновным кого надо.
У тебя корона там черепушку не жмёт, если ты считаешь себя охуенней тех адвокатов и водил-дегенератов, которые все суды просрали, и которым не помогло нытьё про 10.1 и 1.5?
Такой талант пропадает. Чё бабки не загребаешь в судах? Вышел на трибуну со словами "Уважаемый суд, у меня есть неоспоримые улики. И зовут их 10.1 и 1.5" И всё блять. Дело развалено и пересмотрено. Виновный признан невиновным, а невиновный признан виновным. Охуенно же.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 5.07.2022 - 23:49

обоюдка по-любому

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно тебе выше пожелали - удачи в бизнесе. И.. "с новым годом - ..." ©

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.07.2022 - 23:48

ну этот же лез внаглую

впереди нормально заехал, не быковал рулём, не щемился как мразь
так его и пропустили нормально, всё в рамках правил

Заголовок по-моему написал второгодник из вспомогательной школы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Влияет. На значение ускорения и скорости регика.

Из объяснения: ...двигался в своей полосе равноускоренно с соблюдением боковых интервалов и дистанции до впереди двигающегося ТС. Скорость позволяла полный контроль над моим ТС. Внезапно... (описание аварийной ситуации). Ввиду внезапности ситуации избежать столкновения не удалось. Применил экстренное торможение, выставил знак аварийной остановки, зафиксировал положение ТС на проезжей части на фото и видео, сообщил в дежурную часть, получил инструкции, убрал ТС с проезжей части....

Ты протокол видел или пизданул просто чтоб пиздануть?
Я всем сторонникам "обоюдки" и "10.1" в подобных темах предлагаю спор на деньги, что виновником будет признан только перестраивающийся, и никто больше.
Но все очкуют и сливаются.
А у тебя хватит смелости, скажем тысяч 20 деревянных на спор поставить? ну просто, чтоб не быть гоословным. а хоть чем-то закрепить свои слова, если ты конечно в своих словах уверен.

Регик пидрило

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Личные качества никого на дороге не волнуют.
Вот говно человек, жена изменила, зуб болит, премии лишили, всех ненавидит НО правила соблюдает. Имеет право никого не впускать.

Виноват тот кто добрый, хороший семьянин, работящий, любящий жену и родину, НО правила нарушил. Перестраиваться, таки, можно только если не создаешь помеху. Или, по простому, если тебя пропускают, в чем лишний раз неплохо убедиться.

Не пропустили, встаёшь с поворотником, читаешь мантру и ждешь кто пропустит.

Что тут сложного, понять не могу.
Но всегда найдутся мыслящие альтернативным местом не способные этого понять.

Главное, при этом, видос не показывать. Ну, или, хотя бы звук убрать... Но, вот что делать с этими объяснениями, если противоположная сторона тусуется на ЯПе и предъявит это же кино со звуком? Вот в чём вопрос ))))

Первый - регик. Вильнул в сторону легковой, после того как не пустил ее
Говно тупое, впрочем как и большинство прафессианалов...

Это сообщение отредактировал Masana - 5.07.2022 - 23:56

Если каждому тормозить давать - то сломается кровать!©
Собственно, первый и забыл о тормозе, о котором блять помнить нужно, прежде чем выезжать на соседнюю (занятую) полосу.
Хуле ты тут своим 10.1 см трясешь?

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 5.07.2022 - 23:56

Всё так. Но тот факт, что регик осознанно и целенаправленно бодал нарушителя, не делает его самого же нарушителем 10.1 ПДД РФ? Обоюдка? Не?

Хуле - в Туле, а я в Рязани. Нарушение одного не даёт права нарушать другим!

Вот, ты нарушил, совершенно не специально, просто перестроился не убедившись... тебя оттормаживают и расстреливают из огнестрела. А хули нет-то? Ты же нарушил - должен ответить.

P.S. Да, я утрирую. Но, принципиальной разницы между ситуациями не вижу.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.07.2022 - 23:59

Ух ты. Тем, кто ездит по ПДД, ещё и УК пришил непризнанный яповский судья-юрист-адвокат. давай ещё терроризм, хуле мелочиться. Встретиться бы с тобой в аналогичной ситуации на дороге, я бы тебя с удовольствием таранил (имея приоиритет, естественно), потом чисто ради удовольствия и поржать на суды приходил бы, где ты про "умышленную порчу" и прочую ересь втирал уважаемому суду.
P.S. Я бы ход конём сделал, и ради ржаки тоже заяву написал на умышленную порчу с твоей стороны. Как-никак это ты спровоцировал ДТП, а значит лез под меня чтоб испортить моё имущество.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 5.07.2022 - 23:59

Регик долбоёб!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не получится. Я соблюдаю Правила. )))

регик, так удовлетворённо закряхтел, что складывается впечатление о его наклонностях и пристрастиях. кайф человек получил.
видимо, исходя из источника видео - намеренное создание подобных дорожных ситуаций, чуть ли не единственный способ получения самоудовлетворения.
терпило-то, конечно, не распознал матёрого дорожного самоудовлетворителя.
а зря. надо понимать, кто на таких транспортных средствах ездит.
и таких как регик, сразу видно. чем-то, или, вернее кем-то, очень сильно обиженный.
очень сильно сомневаюсь, что регик не избирателен в своей праведной миссии.
таранит всех подряд. нет. выбрал же дешманское ведро цинично. понимая, что скорее всего его не порежут или квартиру в зажопинске не отнимут, с проколом как обгонял как подрезал.
регик, ну и чем ты его наказал? своим ведром его ведро на хлам отправил?
добро принёс в этом мир?
и времени у тебя, судя по всему, вагон и маленькая тележка.
это тебя также характеризует.
как ты, доволен собой? кайф получил? удовлетворился?
и тебе к вниманию регик.
из такого ведра могут такие отморы выйти, что видосик потом будишь с обидой смотреть и попа будет болеть.
нищие-то такие очень злые бывают. злее тебя в разы.
им терять нечего.

Это сообщение отредактировал pfn - 6.07.2022 - 00:09

Ни когда не понимал таких идиотов!
Ну надо тебе перестроиться, да не вопрос, если я вижу, что человек впереди меня включил поворотник и ждет, когда его пропустят, я всегда пропущу, НО! На хуя перестраиваться в меня??? Я сука должен встать как вкопанный, что б ты проехал? Да хуй там.
В общем реальный мудак!

Всегда пропущу того, кто не лезет в наглую

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно и не показывать... Использование доказательств с технических средств при разборе - дело добровольное.
Противоположная сторона может предъявить, но то, что его в дело направят - вряд ли... Противоположная сторона со своего может приложить - а тут хз что вообще такое. Регик откажется от него а в разборе не станут заниматься исследованием, экспертизой и т.п. Чай не Гундяя подбили.
МОжешь поверить мне на слово. Всего за год я обновил бампер, два передних крыла и две фары. Новые - муха не сидела! Даже в разбор не ездили - все добровольно.

Это сообщение отредактировал nonn - 6.07.2022 - 00:04

Надо направо или налево перестроиться- проси. Проси у всех. Кто-нибудь да пропустит. Если для себя сочтёт нужным. По-другому- никак. По ПДД никто не обязан пропускать наглого торопыгу. Полез внаглую нахрапом- наказали. И поделом ему. А то устроил на дороге спектакль- раздайся грязь- говно плывёт.

Это сообщение отредактировал SVV4344 - 6.07.2022 - 00:06

ДДД - это вымышленные правила, если ты о них

Не, ну я имел в виду гипотетическую ситуацию, при которой рег кажет кино без звука, а виновная сторона - точно такое же, только со звуком. ЯП поржал п )))