В центре Петербурга машина сбила двух человек на пешеходном переходе, один мужчина погиб

даже если ввести смертную казнь - на количество пьяных за рулём - это не повлияет.

Или думаете, пьяный садясь за руль думает - ну собью час если кого, 4 года отсижу - ну пойдёт, можно ехать

Проблема кроется гораздо глубже - почему-то многие люди, даже будучи во взрослом возрасте - ведут себя инфантильно. Может в воспитании дело, может в генетике или народном менталитете

Если соглашаешься, то ставят на учет к наркологу ,если нет, то не ставят.
Вот и отказываются, да и смысл если ты сам знаешь что покажет, а результат тот же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я как то знакомого связанного с органами спрашивал примерно об этом. Всё свелось к тому, что есть надежда на адвоката, типа бывают неединичные случаи сильного облегчения наказания. А если прошел медобследование, то всё, бумага стопроцентное доказательство обвинения. Плюс понты и борзость, типа "имел я систему" или "я был трезв, просто им нужна была палка" тоже никто не отменял.

За отказ от освидетельствования ответит по КОАП, а за ДТП будут судить как трезвого, потому что пьянка останется недоказанной.

Свояк
Да, действительно, не учёл примечание. Тогда по полной огребёт.

Кстати, 264 ч. 4 не предусматривает лишения права управления ТС. Значит, когда выйдет на свободу, сможет сразу за руль сесть, потому что срок лишения по КОАП уже пройдёт.
Я правильно понимаю?

Это сообщение отредактировал xyxy - 16.12.2021 - 10:32

посадят на 7 лет, потом выпустят. за такое лучше расстрел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока родные законотворцов, не начнут умерать, от бухих ублюдков за рулём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно. Тогда тебе автоматом пишут максимальную степень опьянения, и ниипёт.
Плюс - идёт, как отягчающее. Попытка препятствовать объективному расследованию.

Upd.
В примечании к статье 264 сказано, что отказ равен наличию опьянения.

Это сообщение отредактировал GAVGAV - 16.12.2021 - 10:02

То-то когда за убийство наказывать стали все убивать сразу перестали .

Не в этой стране, к сожалению.

Отягчающее - это если бы квалифицировалось как "Убийство" (ст.105), а ещё и как ч.2 пункт Е (совершенное общеопасным способом). Тогда было бы от 8 до 20.
Такая практика имеется в некоторых странах. И там вплоть до пожизненного.

Препятствия расследованию вообще нет.

Это сообщение отредактировал GAVGAV - 16.12.2021 - 10:16

Диаспора отмажет.
Армянская ОПГ самая влиятельная в стране.
Это по сути диверсионное антирусское объединение.

Ничего подобного.

В 264 статье УК есть примечание №2
Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Только жопу ему порвать так, чтобы только стоять мог. Ни сесть ни лечь. Чтоб этот *ё**к всю оставшуюся жизнь мучился.

Я лично считаю это убийством, а не ДТП повлекшее смерть. Человек осознано сел пьяный ща руль значит он осознано убил. До 25 лет. Какие нахуй 12?

Вводить новые наказания практически бессмысленно. Кто садится за руль в таком виде вообще не думают о "что потом". Разве что, высшая мера уменьшит количество рецидивистов.
Тут надо думать в сторону, чтобы такие вообще не могли поехать в пьяном состоянии. Датчики алкоголя в авто, общественный контроль. Но это всё от государства исходить должно. Если им не нужно, то ничего не изменить.

Увы, Ефремова, который даже вину не признавал, дали только 8 лет.

А есть случаи, когда по этой статье вообще условку давали.
https://www.kommersant.ru/doc/4275688
И это уже после ужесточения этой статьи.

Если водитель был пьяный за рулем и на смерть сбил кого нибудь то надо приравнивать как к убийству.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

меня так чуть на Заневском не размотало. Такой же уебан, с орлиным профилем, несся под хуйегознает км/ч. Спасло что замешкался с пакетом, поднимал на руки. И тётки 2 рядом шли. В метре пролетел по 3 полосе. Из-за остановившихся машин на 1 и 2 полосе его не было видно

Нет, не будет. Состояние опьянения не установлено, а значит на бумаге он был трезв. А отказался потому что был в шоке. Тут уже от судьи и от свидетельских показаний всё будет зависеть.
Но дело можно затянуть, показания потерять, и съехать на несчастный случай. Для этого в суде можно прикрепить данные гидрометеорологической службы о выпавших осадках и температуре и дополнительно в суде заявить ходатайство об истребовании документов об уборке данного участка дороги на момент ДТП.

Гондон армянский, сейчас "справедливая" диаспора выйдет на защиту несчастного.
Она же поможет ему удрать на историческую родину

Это сообщение отредактировал gnom2017 - 16.12.2021 - 10:53

Вот, пожалуй самый верный ответ. А принудительно не возят что ль ? Так-то охуительная лазейка для обдолбаных мудаков за рулём. "Не поеду на освидетельствование, не согласен" и всё бля, кровь чистая. Пиздец просто.

У нас начали дичь творить водители автобусов. То собьют кого, то дверями зажмут прокатят, то дтп с другими машинами. Там профессионалов уже совсем мало осталось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не уводите разговор в сторону. Вы смешиваете метро и подземные переходы.
Вы несколько постов назад сказали, что надо делать подземные переходы. Я вас спросил, как вы себе это представляете? Вы сказали, что средневековые города в Европах так и сделали. Где хоть один город, где все переходы под землей, хотя бы на одной улице? А вы начали, метро, Москва…
Вы можете себе представить, что в Москве перекроют Тверскую улицу полностью лет так на 5? Или проспект по которому там все летают? Как он там называется? Забыл.)))
Что будет твориться в городе? И в этом коллапсе будет зажат и общественный транспорт. Просто по той причине, что переходы неглубоко лежат, их не выкопать, пока наверху ездят машины. Значит надо закрыть движение, выкопать котлован, уложить плиты, попутно не забывая про коммуникации города под землей, и так повторить на всём протяжении улицы, на каждом перекрёстке.

И тогда пьяные не кого не покалечат и не убьют ?

Совсем дурачок чтоль