В Башкирии "Тойота Авенсис" сбила гужевую повозку с пассажирами

Поумничал бы ты,если бы это кировец с плугом поворачивал
Тащился бы как осел следом и не тявкал бы

Это Башкортостан. Какие, в песду, упряжки. Да, в республике держат много лошадей, это часть культуры коренного населения. Долбоеп летел, мог посмотреть, что впереди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бля, судя по видео водятел эту повозку вообще в последний момент увидел. дебил слепошарый

Левый поворот и обгон. Установлена вина поворачивающего.
Решение Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2019 года по делу № 2-15/2019.
«Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением водителей Алексеева В.А. и Субботина Ю.А. произошло по вине водителя Суботина Ю.А., нарушившего требования п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, создавшего помеху для движения выполнявшему манёвр обгона автомобилю под управлением Алексеева В.А., при этом, доводы ответчика Субботина Ю.А., показания свидетеля ФИО11 о том, что Субботиным Ю.А. был включен указатель поворота налево, не свидетельствуют с безусловностью об отсутствии вины Субботина Ю.А. в совершении ДТП, так как доказательств своевременности включения указателя поворота Субботиным Ю.А. в ходе рассмотрения дела не представлено, из показаний Свидетеля №1 следует, что указатель поворота был включен Субботиным Ю.А. непосредственно перед столкновением, когда расстояние между автомобилями не превышало 10 метров, кроме того, даже при наличии включенного указателя поворота Субботин Ю.А. должен был убедиться в безопасности совершаемого им манёвра, что им сделано не было. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что именно виновные действия Субботина Ю.А. явились причиной дорожно-транспортного происшествия и состоят в прямой причинно-следственной связи с возникновением вреда, причинённого Алексееву В.А.»
Уважаемый Лектер, в своем первом комменте я написал -"кого в итоге признают виновным -х.з." Но в практике обычно применяют соблюдение п.8.1



Размещено через приложение ЯПлакалъ

очередной долбоёб не умеющий ездить

Та не,он просто увидел ползущий паркетник и решил показать свою удаль . Гляди как надо ехать и поддал газу. Вообще не вижу признаков торможения, либо летел, как самолет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Медленно едущие машины.... перед съездом... к чему бы это... а к дождю, б*ть, наверное, поеду ка я побыстрее, чтобы под дождь не попасть... Далее, смотрим картину, впереди медленно едущий автомобиль, что перед медленно едущим, летчику уже не видно равно как и встречную полосу, может там еще один с поворотником, а может камаз навстречу, однако вылетая на обгон не снижая скорости, ему этот поворотник и камаз будут уже до звезды, ибо не хватит времени среагировать..... Сказать как надо? догоняете медляка, высовываете носик, смотрите встречку и свою полосу на предмет поворотников и встречных машин, убеждаетесь что видно далеко, поворотников и встречных нет и на ускорении, если позволяет разметка и знаки - обгоняете медляка....... не сложно правда? Надеюсь прав у вас нет....

Паркетник здесь по идиотски поступил, не справился со своей задачей. То, что притормозить при таких странных обстоятельствах - не учат у нас этому, да и джигиты не тормозят. На пустой дороге такой авария(
Во многом, я считаю, вина опять в однорядной дороге, слишком привыкают водители к обгону по встречке, кажется, что так и надо, хотя это по сути исключительная ситуация для трассы должна быть.

Характерный признак торможения очень хорошо слышен на 11 секунде

Проблема не в дороге, организации движения а в головах сидящих за рулем людей - правила предписывают перед обгоном убедиться в свободной встречной полосе и отсутствии поворачивающих в своей... судя по динамике джигит даже не притормаживал, просто вылетел из за паркетника на встречку... и звук торможения был слышен уже после того как повозка выехала на поворот, это показывает что сначала повозка вывернула а потом джигит выскочил из за паркетника...

Авенсис ёбал на весь спидометр (судя по продолжительности визга покрышек об асфальт) стремительно догнал машину сопровождения и с ходу,не убедившись в безопасности маневра решил обогнать вслепую,а тут лошадка налево поворачивает...

Гармонист успел ноги поднять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чем именно кучер должен был убедиться перед поворотом? Что ему в спину не въедет слепой рожающий пидор?
Так-то кучеру только встречных положено мониторить, а раз их нет, пошел на поворот.

1. Объективно паркетник мог закрыть обзорность на лошадь.
2. Гонщик мог не знать о наличии поворота ( перекрестка ) в этой области (есть знаки или нет?).
3. Убедился ли водитель коня в безопасности маневра, подал ли сигнал поворота?

Это в ситуации, когда можно обгонять, но уважаемый лектор предполагает, что обгон в этом месте запрещен, а значит признают виновным водителя авенсиса.

Праворыльное управление у кобылы было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 90гг. В соседнем Кигинском районе у меня друг на Жигулях так же разнёс телегу с местными аборигенами, а другой прокатил на капоте москвича 412, лошадь вместе с наездником, спросил как ощущения у водилы. Как, как во все лобовое лошадиная задница, вернее вместо лобового, на лошади пастух сидит, так говорит втроем и едем, потом тормознул коняга слетела, в обоих случаях без жертв.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно увидеть знаки на данном повороте? Ну или где это произошло?

Просто недалеко от работы есть практически такой-же "тройничок", где поворот налево запрещен, но все поворачивают.

Так у них деревня там, вот они и повернули, а знаки кто там соблюдает, да еще на лошади.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, это я знаю, сам жил практически в таких условиях. Но тут все так водилу чмырят, что мне стало интересно, на чем базируются их знания?

Ну типа да, нарушает.

По сути же тупая отмазка, т.к. руку водителя там не увидишь, тем более что он справа сидел, и за ним люди руку бы всё равно загородили.

А вот поворачивающую морду лошади не увидеть ну очень проблематично. Если водятел даже её не увидел, то никакая рука ему бы не помогла.

Ну, это кроме обгона через сплошную.

Менее, чем людей. Животное не выбирает свою судьба, беззащитно. А человек разумный сделал свой выбор. Не убедился в безопасности поворота. Куда смотрел весь хор? А лошадку жалко...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оператор от бога. Сука, начал снимать, снимай до конца. Все пойдет как вещь док. На войне тоже трупы, ноги и тд боевые корреспонденты записывают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не в курсе, но кто сказал что паркетник это машина сопровождения? Возможно это нормальный водитель которые увидел гужевую повозку и не пошёл на обгон ввиду наличия предполагаемой тут на ЯПе сплошной.

Слепого и тупого тоетовода распилить на мясо. Нахуй такие за руль садятся? Этот пидарас хотя бы горку из трех кубиков способен построить? Надо такой тест ввести при выдаче прав. Половина водителей сразу отсеется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ