Чотенькая парковка по-пацански

так картинку повесить на зад ему

Посадить голой жё...ой на столбик который вбил на тротуаре, а на второй столбик-владельца чиркана

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет там парковки, так как нет заезда..там газон и мантра "Да я всегда так делал"

Говорят пена монтажная в выхлопную,самое то......

Подтверждаю, был в доме пожар, пожарные из-за цепочек/напаркованых авто/ и прочей ебалы почти 20 минут на подъезд к месту пожара потратили, а это пиздец как много в условиях пожара. И до сих пор нихуя не поменялось, скорая только к крайнему подъезду, уже два раза помогал соседа на носилках выносить и переть от 1-го подъезда к последнему. Эта проблема в Новосибирске неебических масштабов, впрочем как и любом другом городе советской планировки, потому что планировали 2 машины на подъезд.

Мутно, однако. Все же видно, что там бордюр/поребрик ниже чем в других местах по тротуару. Что это - рудимент или реальный въезд - не очевидно и во втором случае мудак как раз тот, кто припарковал машину на въезде. Цепочка опять же может быть вполне легитимной, и прикрученной туда не просто так. Нельзя исключать, что все согласовано с управой и установлено жильцами с целью недопущения на придомовую территорию посторонних, а хозяин квартиры банально не захотел скидываться на установку, ну и ключей соответственно не получил. В общем по одному видео сложно сделать однозначный вывод, надо всю картину в целом.

а покажи-ка нам знак "тротуар"

у мурано как я помню стоит вариатор, такими действиями его можно повредить?

У толстого есть ключ ,ключ есть и у других припаркованных машин!
Сдается мне, автора просто не пустили к дому и что мест нет ,а автор стал намеренно перекрывать проезжую часть!
Кстати ВС разрешил оттаскивать машины!

-2 , похоже автор и его жена заминусили :)
на летней фотке четко видно уменьшение высоты бордюра, а значит там есть заезд, и долбаеб его перегородил, жду 2 минуса :)

Это сообщение отредактировал Richandroff - 22.12.2020 - 13:59

Судя по всему там и гаражей тех быть то не должно по закону, как и заезда к ним.
цепочка - это вообще аут.

у нас бы за подобное - просто бы разбили ебало в кашу. Колеса какие-то спускать... йопта, как дети. Участковый бы приехал, уяснил бы для себя реальную картину и уехал бы. Без бумаг и оформлений. "Тягач"-сосед потом ходил бы и озирался по сторонам долгое время.
Ну мешает ? Ну постучи по колесу, подергай ручку, позвони по телефону под стеклом, попроси отъехать. Будь человеком. А это - посягательство на личное имущество со всеми вытекающими.
Воронеж-город куража йопта. Разговор короткий.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 22.12.2020 - 13:59

Он не думает.
Он знает, что у него всегда свободное удобное место для парковки.
И что в этой стране уважают решительных, смелых и самодостаточных людей на солидных машинах

Вшивые интеллегенты, учитывающие потребности окружающих, призренны
Это они в своих Финляндиях и других гейропах парадами ходят

У нас АУЕ в почете

Это сообщение отредактировал Shitman - 22.12.2020 - 14:03

Да! Готовых отвечать за каждое свое слово и поступок

Точно так. Он там уже 3 года паркуется.

Вообще не понятная ситуация....... То ли два принципиальных попались? Сразу поясню..... В некоторых дворах, где мало парковочных мест бордюры официально признаются парковочной зоной. Говорю, так как сам жил в таком дворе. То есть в схеме дворовой территории место за бордюрами обозначено как парковочная зона. Если обратить внимание, то этот мужик там паркуется не один, там стояли уже автомобили. Плюс к этому имеется заградительный трос. Здесь довольно спорная ситуация..... Поэтому ког именно обсирать, пока не ясно. Возможно и оператор не адекватен просто и специально поставил свой автомобиль, чтобы перекрыть проезд. Гаишнеги приедут и разберутся в данной ситуации. Вот сам бы не знал, что бывают официальные парковочные зоны за тротуаром, наверняка обвинил бы мужика на джипе

Сдвинул на 1м-угон.

Ну эт ладно зимой- резину не повредить таким образом, а вот летом...

как раз мусорок самоустранится от этого, напишет, что "спор двух хозяйствующих субъектов", ну или аналогично, и никто никого за цепочку ебать не будет

Хоть чем качай,если ниппелей нема,выкручены

На это в Новосибирске администрация закрывает глаза!
То есть не воспрепятствует тому, чего не должно быть!
Можно в ночное время шею сломать об трос под снегом или цепочку!
Да есть тут оуевшие дворы полностью воротами перекрывают проезд ,даже пешеходам не пройти и так в каждом дворе!
Местной власти насрать , у них более весомые дела осваивать казну!
Зайдите в Дзержинский район ,там в каждом дворе троса и цепочки!
Зайдите на кадастр, там сквозные проезды в собственности домов!
Кто это позволил?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 22.12.2020 - 14:12

Так как бы с места перемещена только жопа транспортного средства. Морда продолжает оставаться на месте, на котором она находилась. Так что это только половина угона

Секретки откручиваются на раз два,спец головкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас вдоль нескольких улиц частного сектора таких "недозаездов" сделали, когда меняли бордюры и дорогу. Везде, где ворота частного дома видели, делали уступ вниз, но в большинстве мест до асфальта "опущенная" часть бордюра не доходила. И вышло примерно как на фотках с панорамы: уровень бордюра ниже, но выше асфальта. Так что наличие "углубления" можно считать оборудованным спуском.
Далее на фото присутствуют гаражи. Законность их установки вызывает сомнения, но с этим должен суд разбираться. А если они стоят, то к ним должен быть доступ с дороги. Значит там-таки проезд. Вот те, кто стоят поперёк проезда, однозначно на газоне. А про две машины, припаркованные рядом с гаражами, можно сказать, что они на "грунтовке", ведущей к гаражам.
Все эти проблемы должны решаться по закону: если этот "заезд" незаконный, надо добиваться установки там нормального бордюра (чтобы не было иллюзий, что это въезд) и ограждения. Ну а для начала вызов ДПС (или участкового) с эвакуацией всего, что там стоит не по правилам. Если же заезд законный, то мужику вместо того, чтобы чужое авто "дергать", надо было самому вызывать ДПС, чтобы они освободили проезд. Только мне сдаётся, что и снимающий, и перегородивший, не уверены в своей правоте с точки зрения закона, и потому "быкуют" кто как может.

Судя по тому, что ещё в начале активных действий снимающий сказал жене "звони в полицию", это не первый раз. И снимающий никуда уезжать не собирался, даже если бы ему колесо пинали так, что стойку погнули. Там явно не первый раз конфликт на этой почве. И машина, которую оттаскивали, не первый раз уже там ставится для провокации.