«Спешил на кладбище?» В Новороссийске мотоциклист совершил обгон в запрещенном месте и поплатился

теперь, хрустобай, найди в ПДД термин "помеха".

Ну йопть. ПДД прямо запрещают моту там обгонять. Все верно. Т.е мот уже совершил нарушение которое привело к дтп.

Но это ж не индульгенция. Пдд же не разрешают выполнять маневр автомобилисту, пока он в зеркало не посмотрит. И это тоже нарушение приведшее к дтп.

Если бы нарушил только один, (любой) - все было бы хорошо.
Обоюдка.

Между нарушением и причиной ДТП в некоторых случаях связи может и не быть.
Виноват в дтп вполне может оказаться упертый баран, едущий по правилам и плевать хотевший на здравый смысл. Например.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Следуя такой логике практически любое ДТП это обоюдка... да тупо 8.1 или 10.1 указываем в 99% ДТП и все.
Проезжаешь на зеленый, в бок тебе на красный... а вот нехрен было так быстро ехать на зеленый, чего не посмотрел что на красный может дятел прилететь? Ему проезд на красный, тебе 10.1, надо было тише ехать... обоюдка...

Так и нарушил только один, читай 13.12 кому должен был уступить водитель и попробуй вписать туда хруста.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 29.10.2020 - 16:26

Да шожтакое.
Тут нет помехи. Водитель не имел обязанности уступить. Мот нарушил. Все так.

Но что происходит дальше:
"Вы в зеркало смотрели ? Мотоциклиста догоняющего видели ? Но все равно повернули наперерез, осознавая опасность маневра? Тогда ТОЖЕ виноваты.
Ах не смотрели? Опять оба виноваты"

Если вот удастся доказать что "посмотрел но правда не видел" - тогда есть оправдательный вариант.
Или что мот на обгон пошел после начала маневра ( т.е его не было в зеркале в начале левого поворота).

Тут нет помехи которую надо пропускать или ещё чего-нибудь подобного. Просто нельзя долбиться в глаза или работать учителем, сознательно создавая опасность, зато в рамках пдд. Тебе об этой вине толкуют.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

С первого раза не поняли? Повторю

Ехали на зеленый... По сторонам смотрели? Машину проезжающую на красный видели? Но всеравно продолжили движение... Тогда ТОЖЕ виноваты.
Ах не смотрели? Опять оба виноваты...

Вот интересно, за что мне влепил кто-то шпалу, когда я сказала, что в некоторых случаях ПДД не запрещают совершать обгон на перекрёстках? Не запрещают, значит, разрешают. Вернее, в одном случае-когда перекрёсток нерегулируемый и ты едешь по главной.Естественно,если нет сплошной. На загородных двухполосных дорогах дохера таких перекрёстков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обоюдно будет. Мотик тоже нарушил, по сплошной шел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот подскажите, просто интересно...

КС сказал что применение судами общей юрисдикции в ходе рассмотрения дела конкретных правовых норм должно соотносится с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда, - иное может свидетельствовать о судебной ошибке, допущенной при разрешении дела.
ВС дал разъяснения в постановлении Пленума что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

И друг мировой/районный судья ради этого хруста попрет против ВС и КС??? Серьезно?

Блин.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2184856.html
Вот тебе пример где авто не виновато.
1) начиная маневр он не мог видеть идиота на 2 колесах.
2) когда увидел - сразу принял меры чтоб избежать столкновения - начал вращать рулём и т.д.
Ну не помогло.....

И, блин, ДА. Если ты видишь что кто-то едет наперерез тебе на красный - ты обязан сделать все, чтоб не столкнуться.
Если видел но не сделал - ты сука злобная, учитель дорожный.
Если не смотрел - раздолбай слепошарый.
Если смотрел, но все было чисто и объективно не мог видеть урода - ты пострадавший.

Это не про преимущества, помехи и приоритеты. Это про обязанности водителя по предотвращению опасных ситуаций. Логика "а чо он на красный едет" тут не работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сам себя послушай то. Ты утверждаешь что водитель должен видеть все вокруг! По твоей ссылке тогда водитель должен был вот с этого момента увидеть скутер и ему бы хватало место чтобы остановиться, а следовательно согласно твоей логики водитель тоже виновен. Диванный эксперт который сидя на диване и глядя записи рега все прекрасно видит всегда...