Иван 4 Грозный - вел несколько войн, увеличил землю государства в РАЗЫ, приподнял промышленность, превзошел своего дедушку, также Ивана Васильевича Грозного по всем статьям. Ввел опричнину, чтобы щемить бояр, УБРАЛ опричнину, когда она охренела. Прорубил порт на севере. Писал новые законы.
Пётр 1 Великий - вел несколько войн, увеличил землю государства российского, поднял промышленность, обогатил карельской медью и уральским железом, прорубил второй порт, уже на западе. Щемил бояр, реформировал армию. Писал новые законы.
Сталин - довел до конца гражданские столкновения в Средней Азии, вел несколько малых и одну Великую Войну, выиграл все. Провёл индустриализацию, потом отстроил государство из пепла, вкладывался в науку. Щемил партийцев, реформировал армию чуть ли не четыре раза, писал новые законы.
Вот я согласен, что без волевого, умного и сильного лидера с диктаторскими замашками и абсолютным желанием делать страну и "людишек" сильнее и богаче, так как это и так ВСЁ его собственность и не надо тырить из казны, а так же преданной и лично обязанной ему командой - нигде не наступит периода подъема государственности. И у нас тоже.
Но вот честно - что из подобного сделано нашим последним правителем? Выдумка новых правил, и запрещение всего чего только можно? Переодевание армии и модернизация? Постоянное перетряхивание полиции, пожарной охраны и прочих лесоводов? Которое только запутывает всё к чертовой матери. Введение новых налогов, от которых постоянно вой стоит и всё больше помещений под аренду?
Да, он не пускает пидоров на Красную Площадь, я не спорю. Но и ставить его в один ряд с теми государями, что сделали бедную, холодную страну с плохим климатом - тысячелетней Русью - как то нечестно.
yaplakal.com