Кто выиграл во 2-й мировой войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Морпех
5.05.2020 - 17:48
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 2587
Цитата (Balazs @ 5.05.2020 - 17:35)
Цитата (Sardelier @ 5.05.2020 - 17:31)
По-моему, выделять какую-то одну страну в качестве победившей во второй мировой в принципе глупо.

Тем не менее, это делается, и делается упорно.

Что победили США, а не СССР! dont.gif Вот так и тут , тоже некоторые хотят утверждать! И памятники Герояи Великой Отечественной войны сносят в Украине,Польше и Чехии не просто так! А именно переписать Историю.
 
[^]
Sardelier
5.05.2020 - 17:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Balazs @ 5.05.2020 - 17:44)
Цитата (Sardelier @ 5.05.2020 - 17:39)
Цитата (Balazs @ 5.05.2020 - 17:35)
Цитата (Sardelier @  5.05.2020 - 17:31)
По-моему, выделять какую-то одну страну в качестве победившей во второй мировой в принципе глупо.

Тем не менее, это делается, и делается упорно.

В данном ролике говорится о том, что во время второй мировой войны резко выросли показатели производства в США. Этот факт и советские историки не отрицали. О том, что американцы в одиночку победили Германию и Японию - ни слова. Все остальное ТС додумал.

Я как раз имел в виду, что историю переписывают полным ходом не американцы. А как бы наоборот.

Где вы видели в официальной российской историографии утверждения о том, что только СССР победил во Второй мировой войне? Просто традиционно принято выделять Великую Отечественную войну как часть второй мировой, и в ней действительно учитываются только боевые действия Красной Армии.
 
[^]
Человечина
5.05.2020 - 17:50
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Морпех @ 5.05.2020 - 17:34)
Вот это правильная позиция , а то тут начитались гуглей и втюкивают альтернативную историю ,да ещё на спор вызывают! gigi.gif

Со спором зассал чтоли, да? Не твоё это? Ты такой уверенный только пока до дела не дойдёт? lupa.gif
 
[^]
Klientt
5.05.2020 - 17:52
12
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18124
Цитата (Морпех @ 5.05.2020 - 15:48)
Цитата (Balazs @ 5.05.2020 - 17:35)
Цитата (Sardelier @  5.05.2020 - 17:31)
По-моему, выделять какую-то одну страну в качестве победившей во второй мировой в принципе глупо.

Тем не менее, это делается, и делается упорно.

Что победили США, а не СССР! dont.gif Вот так и тут , тоже некоторые хотят утверждать! И памятники Герояи Великой Отечественной войны сносят в Украине,Польше и Чехии не просто так! А именно переписать Историю.

Морпех, ты со своим "весь лендлиз за золото" так переписал историю, что ни один Суворов на Ледоколе не угонится. shum_lol.gif
 
[^]
Морпех
5.05.2020 - 17:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 2587
Цитата (Человечина @ 5.05.2020 - 17:50)
Цитата (Морпех @ 5.05.2020 - 17:34)
Вот это правильная позиция , а то тут начитались гуглей и втюкивают альтернативную историю ,да ещё на спор вызывают! gigi.gif

Со спором зассал чтоли, да? Не твоё это? Ты такой уверенный только пока до дела не дойдёт? lupa.gif

С теми кто против великого вклада Советского Народа в разгроме гитлеровской Германии, мне и спорить не сподручно.
 
[^]
Человечина
5.05.2020 - 17:59
9
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Морпех @ 5.05.2020 - 17:54)
Цитата (Человечина @ 5.05.2020 - 17:50)
Цитата (Морпех @ 5.05.2020 - 17:34)
Вот это правильная позиция , а то тут начитались гуглей и втюкивают альтернативную историю ,да ещё на спор вызывают! gigi.gif

Со спором зассал чтоли, да? Не твоё это? Ты такой уверенный только пока до дела не дойдёт? lupa.gif

С теми кто против великого вклада Советского Народа в разгроме гитлеровской Германии, мне и спорить не сподручно.

Передёргиваем? Как мило! wub.gif Ну а кто сейчас не передёргивает... gigi.gif

Мы тут не против вклада Советского. Найди хоть одно сообщение "СССР не сделал вклада". Но у тебя в голове шестерёнки сами как то там поворачиваются, ты этиим процессом не управляешь, к сожалению..
А мы тут против переписывания Истории. Против преуменьшения чьего-угодно вклада в пользу кого угодно другого. Что-то типа такой справедливости, в которой нет любимчиков, а есть объективная реальность и факты. Тебе, дрочиле-передёргивателю, наверное, не понять. Тебе влажность нужна, а не сухость.

Ну и ладно. Не готов, значить, ты правду защитить от клеветников, просто предъявив учебник которому так веришь? Учебников тех много ещё сохранилось, найти не проблема. Если не учебник, то хоть какой-нибудь исторический документ! Нет? Ну тогда мы победили, извини. В честном бою. Потому что за нами - Правда! А криворукие переписыватели идут в лес и там передёргивают.

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.05.2020 - 18:07
 
[^]
Saladine
5.05.2020 - 18:01
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (Феларет @ 5.05.2020 - 17:25)
Цитата (Saladine @ 6.05.2020 - 02:10)
Посмотрел бы результаты вояк-америкосов если война бы шла на их территории. Они то в гражданскую свою от Юга опиздюливались будь-здоров. Вояки хуевы.

А ты еще тупее чем предполагалось ранее.
Дружок, кто эти ОНИ, которые опиздюливались от Юга в годы гражданской войны? Гражданской, блять, войны! faceoff.gif
это такая же тупорылость, как сказать что русские получили пиздюлей от красных в годы гражданской войны.
Хотя ты же тупой, этот пример не поймешь.

Трудно разговаривать с дебилом. Ты даже не в теме что как таковые США, которые мы знаем по началу 20 века, раз уж речь о второй мировой идёт, образовались после победы янки над Югом, которые хотели выйти из союза с обирающим их Севером и не кричали о себе из каждого утюга, что они американцы. Именно Север, подмявший под себя Юг и стал прародителем США. Зная историю начала Гражданской войны, разделения территории Северной Америки на штаты, трудно притянуть к ней за уши историю Гражданской войны в России 20 века. Ну тебе, тупому, трудно будет это понять. Ты не понимаешь даже то, что нихуя не понимаешь.

Это сообщение отредактировал Saladine - 5.05.2020 - 18:01
 
[^]
Ptizo
5.05.2020 - 18:03
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Барабульк @ 5.05.2020 - 17:26)
Ptizo
Цитата
А девочка-то поумнее дяденьки будет. Хоть и значок немецкой фирмы на лацкан не нацепляла.

позвольте узнать, а мы сейчас оперируем фактами из википедии?

Насчет немецкого значка. Вы переживаете не вожу ли я на транспортном средстве с этим значком фраз далбаебов "можем повторить"? Нет не вожу.

А про золото я не случайно сказал. Напомните мне где наш золотой запас? ))

Нет, блядь, оперируем "фактами" из альтернативно одарённых новоисториков, которые любую хуйню нести могут, лишь бы вам улыбались.

Мне срать на том, чего у вас там за рулём, мне просто смешно, когда персонаж со значком БМВ вкидывает мифы про Ленд-Лиз. Это выглядит как ссаная геббельсовщина.

А наш золотой запас в основном у нас. Хотя, в вашем случае "наш" имеет спорную формулировку)
 
[^]
makeev13684
5.05.2020 - 18:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3209
Были необычно работящие люди. Расчищали джунгли для сельского хозяйства. Отбились от враждебных индейцев, и согнали их в резервации. Супердержава Великобритания со своими аристократами и регулярной армией тоже ничего не могла с ними сделать. Подняли промышленность до европейского уровня, будучи "дикими переселенцами с Европы". Освоили "Дикий Запад". Им за свою небольшую 250-летнюю историю есть, чем гордиться. Пусть даже - это не нация, а сброд, куда принимали кого попало. Ах да, женское избирательное право официально начало действовать именно там - в честь женщин, которые стояли у станков во время 1-й мировой.

Вплоть до 30-х поднимали - внезапно - промышленность СССР, в первых пятилетках. Кто постройку Днепрогэса проектировал?

Да, они были единственной из неразорённых во 2-й мировой крупных держав. На их территории войны не было. Но что им теперь, каяться за это?

Но после 2-й мировой да, началась война холодная. А потом у них начались гей-парады в Лос-Анжелесе, а теперь они прочно лидируют по короновирусу.

Ну так ни одна империя долго не продержалась.

 
[^]
Человечина
5.05.2020 - 18:04
11
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Saladine @ 5.05.2020 - 18:01)
Цитата (Феларет @ 5.05.2020 - 17:25)
Цитата (Saladine @ 6.05.2020 - 02:10)
Посмотрел бы результаты вояк-америкосов если война бы шла на их территории. Они то в гражданскую свою от Юга опиздюливались будь-здоров. Вояки хуевы.

А ты еще тупее чем предполагалось ранее.
Дружок, кто эти ОНИ, которые опиздюливались от Юга в годы гражданской войны? Гражданской, блять, войны! faceoff.gif
это такая же тупорылость, как сказать что русские получили пиздюлей от красных в годы гражданской войны.
Хотя ты же тупой, этот пример не поймешь.

Трудно разговаривать с дебилом. Ты даже не в теме что как таковые США, которые мы знаем по началу 20 века, раз уж речь о второй мировой идёт, образовались после победы янки над Югом, которые хотели выйти из союза с обирающим их Севером и не кричали о себе из каждого утюга, что они американцы. Именно Север, подмявший под себя Юг и стал прародителем США. Зная историю начала Гражданской войны, разделения территории Северной Америки на штаты, трудно притянуть к ней за уши историю Гражданской войны в России й20 века. Ну тебе, тупому, трудно. Ты не понимаешь даже то, что нихуя не понимаешь.

Интересно, а утверждение что янки опездюливались от Юга рядом с утверждением что они этот юг всё-таки победили - это не тупость? Опездюливались, опездюливались и вдруг на, победили.

А главное, говоря о нынешних США, о ком мы говорим? О трусливых янки или о героических южанах? Это важно понять, чтобы правильный ярлык навесить... Кто воевал на втором фронте - южане или северяне?

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.05.2020 - 18:05
 
[^]
Барабульк
5.05.2020 - 18:05
0
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
Человечина
Цитата
Эммм... То есть победа американцев была в том, что они загребли всё золото и подняли промышленность, но эту победу сделали им русские?

Можно как то немного раскрыть, я не понимаю как СССР заставили все страны перевести золото американцам, и как СССР заставили америку поднимать промышленность


ты перечитай пожалуйста, что я написал - победа американцев в том, что они выиграли больше всех в той войне, потеряв сравнительно меньше чем остальные.

А насчет погибло полмиллиона американцев, это печально и трагично, но это по большей части отвратительное управление. Сколько человек погибли на высадке в Нормандии? Сколько противника им противостояло? Ну и если сравнивать в циферках, то СССР потерял почти 30 млн. человек. Да тут и гражданские, но ведь нельзя говорить о гражданских США, ведь все потери гражданских на фронте - это Перл-Харбор, да и то, там вроде не было гражданских жертв.

Это сообщение отредактировал Барабульк - 5.05.2020 - 18:10
 
[^]
AquaRobot
5.05.2020 - 18:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Барабульк
Цитата
Но все высказывания про второй фронт, у меня лично вызывают тошноту.

А шо так?
У Сталина например не вызывали, скорее наоборот.
Одной из главной темой всех встреч союзников были настойчивые требования СССР к союзникам, открыть Второй фронт.
Почему же Сталину Второй фронт был нужен, а вам нет?
 
[^]
TraderFX
5.05.2020 - 18:07
4
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
не ПОБЕДИЛ, а и именно ВЫИГРАЛ. об этом Американцы говорят совсем не стесняясь.

На английском эти слова звучат одинаково, "won". Можете проверить в "гугл транслейт"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.05.2020 - 18:07
 
[^]
Барабульк
5.05.2020 - 18:09
-2
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
AquaRobot
Цитата
А шо так?
У Сталина например не вызывали, скорее наоборот.
Одной из главной темой всех встреч союзников были настойчивые требования СССР к союзникам, открыть Второй фронт.
Почему же Сталину Второй фронт был нужен, а вам нет?

нужен конечно же! нужен! только намного раньше нужен! В любом случае его открытие - облегчило жизнь СССР! Только преподносят то его как чуть ли не сопоставимый фронт. Напомните мне сколько армий Вермахта было на западном фронте и сколько на восточном?
 
[^]
Человечина
5.05.2020 - 18:09
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (AquaRobot @ 5.05.2020 - 18:06)
Барабульк
Цитата
Но все высказывания про второй фронт, у меня лично вызывают тошноту.

А шо так?
У Сталина например не вызывали, скорее наоборот.
Одной из главной темой всех встреч союзников были настойчивые требования СССР к союзникам, открыть Второй фронт.
Почему же Сталину Второй фронт был нужен, а вам нет?

Потому что Сталин был антинародным преступником, антирусским предателем! dont.gif Он и с Гитлером пытался договориться, и что?
 
[^]
makeev13684
5.05.2020 - 18:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3209
Цитата (seko @ 5.05.2020 - 16:33)
Цитата (hata66 @ 5.05.2020 - 16:18)
И что в этом плохого, или они должны были голодать и раззваливать отлаженное производство.

нихуя хорошего. это их ебанные банкиры богоизбраной национальности, вливали кучу бабла в германию перед войной, дали команду на слив европы под гитлера, для пополнения ресурсно технической базы рейха, и направили на СССР. по началу у гитлера планы были англию нагнуть, но его поправили с направлением. а когда стало ясно, что в войне СССР выигрывает, то сразу подключились пиявки вторым фронтом, чтоб всосать все ништяки, и под себя немного прогнуть европу кредитами. кстати, даже еще во время войны, америкоские банкиры через подставных, гнали в германию ГСМ.
а насчет кто выиграл - однозначно евреи!!! даже их правнуки репатриации получают. а погибшие славяне и их дети - колечко после обрезания.

Пиздежа не люблю.

Черчилль с первого же дня войны (ВОВ) заявил, что будет поддерживать красных. Примерно так - "Если бы Гитлер вторгся в Ад, я был бы на стороне Дьявола".
Потом подключился Рузвельт, вскоре начались переговоры о реальных поставках. Проволочек на этом этапе было по минимуму.
 
[^]
Saladine
5.05.2020 - 18:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (Человечина @ 5.05.2020 - 18:04)
Цитата (Saladine @ 5.05.2020 - 18:01)
Цитата (Феларет @ 5.05.2020 - 17:25)
Цитата (Saladine @ 6.05.2020 - 02:10)
Посмотрел бы результаты вояк-америкосов если война бы шла на их территории. Они то в гражданскую свою от Юга опиздюливались будь-здоров. Вояки хуевы.

А ты еще тупее чем предполагалось ранее.
Дружок, кто эти ОНИ, которые опиздюливались от Юга в годы гражданской войны? Гражданской, блять, войны! faceoff.gif
это такая же тупорылость, как сказать что русские получили пиздюлей от красных в годы гражданской войны.
Хотя ты же тупой, этот пример не поймешь.

Трудно разговаривать с дебилом. Ты даже не в теме что как таковые США, которые мы знаем по началу 20 века, раз уж речь о второй мировой идёт, образовались после победы янки над Югом, которые хотели выйти из союза с обирающим их Севером и не кричали о себе из каждого утюга, что они американцы. Именно Север, подмявший под себя Юг и стал прародителем США. Зная историю начала Гражданской войны, разделения территории Северной Америки на штаты, трудно притянуть к ней за уши историю Гражданской войны в России й20 века. Ну тебе, тупому, трудно. Ты не понимаешь даже то, что нихуя не понимаешь.

Интересно, а утверждение что янки опездюливались от Юга рядом с утверждением что они этот юг всё-таки победили - это не тупость? Опездюливались, опездюливались и вдруг на, победили.

А главное, говоря о нынешних США, о ком мы говорим? О трусливых янки или о героических южанах? Это важно понять, чтобы правильный ярлык навесить... Кто воевал на втором фронте - южане или северяне?

Справочно.
Юг был взят измором, блокадой. При учете того, что он состоял в союзе с Севером на правах сырьевого придатка. И держался так долго только за счёт героизма южан.
А воевали в 20 веке уже на втором фронте уже жители объединённых США.
А разговор я начал о том, что за те века, с Гражданской войны, янки не воевали на своей территории. То что южные штаты гоняли в своё время мексов, не в счёт. А воевать на чужой территории не в пример проще. Хотя нет. Во Вьетнаме они обосрались, да и в Корее тоже как-то не очень вышло.
 
[^]
Барабульк
5.05.2020 - 18:13
0
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
Ptizo
Цитата
Мне срать на том, чего у вас там за рулём, мне просто смешно, когда персонаж со значком БМВ вкидывает мифы про Ленд-Лиз. Это выглядит как ссаная геббельсовщина.

ну чтож тогда предлагаю вам пройти на южную часть человека и закрыть свой рот, поскольку ваш значок означает компанию, которая напиздела за время своего существования больше чем гебельс, гитлер, геринг, горбачев, ельцин и путин вместе взятые. Телекомания ВИД!
 
[^]
drAlexDiabet
5.05.2020 - 18:14
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 975
Правильно сказали. Есть те которые победили. И те которые выиграли. Априори выигрыш подразумевает прибыль. А победа это борьба за существование. Кстати в израильских учебниках так и написано. С указанием и объяснением в чем был выигрыш. Но в связи с тем что евреи в этой войне/игре были разменной монетой то они внятно объясняют кто победитель и почему Америка и американские евреи их похерили... могу пруфы предоставить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Saladine
5.05.2020 - 18:16
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (Человечина @ 5.05.2020 - 18:09)
Потому что Сталин был антинародным преступником, антирусским предателем! dont.gif Он и с Гитлером пытался договориться, и что?

Ого, какой у тебя коричневый компост в голове. Ага, был антинародным и антирусским и страну отстроил, которую до сих пор разворовать не могут вопреки бедному народу и миллиарды лично расстрелял этого самого народа, для которого после войны карточки отменил и поддерживал как мог. lol.gif
 
[^]
npyH
5.05.2020 - 18:18
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 155
"выиграли" слишком провокативный термин.
Я бы выразился "стали главными политическими и экономическими бенефициарами"

Ненуачо?
влить бабла в нацизм для победы над, испугавшим до усрачки западных капиталистов, призраком коммунизма. тем самым спровоцировав у себя великую депрессию и выпилив голодом от 2 до 9 миллионов простых амеров. это вам не сталинский голодомор - там витрины ломились от яств. просто у людей не было лавэ!
чего не сделает "капитализм с человеческим лицом" чтобы и дальше эксплуатировать себе подобных и жить за счет других...
 
[^]
Человечина
5.05.2020 - 18:19
7
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Барабульк @ 5.05.2020 - 18:09)
AquaRobot
Цитата
А шо так?
У Сталина например не вызывали, скорее наоборот.
Одной из главной темой всех встреч союзников были настойчивые требования СССР к союзникам, открыть Второй фронт.
Почему же Сталину Второй фронт был нужен, а вам нет?

нужен конечно же! нужен! только намного раньше нужен! В любом случае его открытие - облегчило жизнь СССР! Только преподносят то его как чуть ли не сопоставимый фронт. Напомните мне сколько армий Вермахта было на западном фронте и сколько на восточном?

Мы тут вроде о промышленности говорили, согласно ролику Тса, нет? Про второй фронт и сколько это как то уже оффтоп слегка, нет?

Вообще, напомните, зачем они стали реально воевать на чужом континенте? За что положили полмиллиона мужиков? Мы то за Родину, и против истребления нас, а они за что?
 
[^]
BVB09RF
5.05.2020 - 18:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 1912
Обратите внимание на фразу ,что стала одной из самых цивилизованных стран за 2 десятилетия.
 
[^]
AquaRobot
5.05.2020 - 18:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Барабульк
Цитата
нужен конечно же! нужен! только намного раньше нужен! В любом случае его открытие - облегчило жизнь СССР! Только преподносят то его как чуть ли не сопоставимый фронт. Напомните мне сколько армий Вермахта было на западном фронте и сколько на восточном?

Раньше говорите нужен был.. ну а почему тогда СССР в 1944 году Берлин не взял и войну не закончил? Логика одинаковая.
Вы видимо склонны приписывать союзникам какие-то супер-возможности, а по факту, они как и Советский Союз делали всё что могли в меру своих возможностей.

 
[^]
Дмитрий8182
5.05.2020 - 18:20
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1360
Цитата (Saladine @ 5.05.2020 - 18:12)
А разговор я начал о том, что за те века, с Гражданской войны, янки не воевали на своей территории. То что южные штаты гоняли в своё время мексов, не в счёт. А воевать на чужой территории не в пример проще. Хотя нет. Во Вьетнаме они обосрались, да и в Корее тоже как-то не очень вышло.

А что не так с Кореей?Охуевших комми отбросили обратно в стойло,из которого они выбрались и подмяли по началу под себя весь полуостров
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13098
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх