Вот так идешь себе глубокой ночью и тебя сбивает грузовик. Петрозаводск

На моей собаке блохи умнее.
Хрен их так прищучишь. Постараться надо.

Хоть ты водителей на площади за такое четвертуй, но пока человек не начнет выбирать здоровье, а не 2 секунды спешки - они будут попадать под колеса.

Классика - "пешеход скорее прав, чем жив."

ПДД

п.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
п.4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

ес-но, водитель будет наказан, и обязан выплачивать пострадавшему (если тот жив.) Но, неужели людям важнее принципы?

пысы

был свидетелем того, как молодой парень так же недооценил ситуацию (ошибся с сигналами сфетофоров), а ведь мгновение назад был жив. Жалко и его, и водилу - всех. Дисциплинируют такие трагедии.

Это сообщение отредактировал лодыpь - 11.01.2020 - 22:18

Да типичное убийство (или тяжкий вред) с косвенным умыслом по признакам: знал и должен был знать о последствиях, но отнесся к ним с безразличием. Я не понимаю, почему у нас ДТП строго рассматривают как причинение смерти (тяжкий вред) по неосторожности, что бы ни творил за рулём водитель. Однозначно для ситуаций с очевидным грубым нарушением ПДД водителем должно быть наказание промежуточное между причинением по неосторожности и умышленным убийством. Когда водитель ездит по принципу "не столб - отойдёт" - это натуральный косвенный умысел, но никак не неосторожность.

У нас в большинстве пешеход(ы) трактуют ППД всегда под себя, прежде чем перейти убедитесь что вас пропускают.

А мне показалось, или в Петрозаводске в середине января малоснежно?

Мне кажется пешик приключения искал специально но не учёл жесткость грузовика.

остановился он потому что баба ему сказала что грузовик едет.. и судя по движениям руками - организм сказал "А чо, бля, я же на пешеходном - он меня должен пропускать!"... 100% даю что еще и пьяный был. Слепого пидора за рулем грузовика не выграживаю...но кегля могла остаться целой если бы не начала быковать

Кстати, на видео совершенно не видно зебры... Есть-ли там знак - не известно.

Вот по этому с..а тупые пешиходы смотрите по странам. А не ломитесь на пролом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю это не пешеход остановился, а грамм 300-500 водки решили с грузовиком разобраться, почему он тут ездит без разрешения.

Просто герой сказал: "Беги, я его задержу!".

Для тех, у кого зрение минус пятьдесят (как у долбоящера на грузовике), оно может и не известно. Для нормальных людей даже издалека очень даже известно.
Надо носить очки с толстыми линзами, чтоб не попасть на нары и на бабки для лечения парализованного овоща.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 11.01.2020 - 23:01

Как по мне , очень не хватает зебры .

Только он сам? Ни городские власти, которые переходы по ебанутому проектируют, ни водятлы, которые в глаза долбятся не виноваты.

в данной ситуации пешик целиком и полностью мог контролировать ситуацию, по правилам- виноват водятел. Но по факту- пешик. Сам не усмотрел за своей жизнью, и поделом. В след раз, если выживет, будет смотреть

В "хуевом проектировании и освещении" виноваты власти. Но как они могут быть виноваты, в том что человек долбоем и на хуево спроетированном переходе лезет под грузовик, ради сомнительной экономии пары секунд?

Где зебра,мля?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё один. При наличии знаков зебра не обязательна для обозначения ПП.

меня одного смущает, что грузовик с самого начала едет на аварийке?

Знак пешеходного перехода вроде-бы есть, только вот "зебру", о которой пишут, в упор не наблюдаю. А вот сплошная, которую пешеходам тоже пересекать нельзя, имеется. Странный какой-то переход, и совсем не место, чтобы качать свои права. Похоже, что бухой пешеход встретился с не менее бухим водилой. И хотя водитель, конечно виноват, но уж больно похоже на то, что пешеход нашел-таки приключение на свою жопу, которое он так усердно искал.

Ночью на пустой трассе не от здравого смысла лазить под грузовик. Даже прикрываясь переходником который каким то хуем там установлен.
Ну и ебланам законодателям запрещателям, для епланов пешикодов пора выдумать новый запред - ночью когда дороги пустые правила приемущества пешеходного перехода запретить. Ибо нахуй он ненужен. А дебилам демагогерам форумным будет меньше пищи для размышлений и размазывание букв по страницам.

Это сообщение отредактировал jeneo - 12.01.2020 - 00:26

Это пиздец мозга.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 12.01.2020 - 00:35

Ну, видя быстро едущий грузовик в метрах 40-50, я бы не стал переходить.


Вот только я не понял на видео, была ли у грузовика желтая мигалка или нет?
"В 03:33 пожарно-спасательное подразделение Петрозаводска (3 чел., 1 ед. техники) выезжали на место аварии. На пересечении проспекта А. Невского и улицы Станционной мужчина, переходя по пешеходному переходу, был сбит грузовиком."

*зебры* там и в помине нет, а встал он там потому, что бухнул перед этим, и со словами, смотри я щас фуру тормозну, размазался по асфальту....

Размещено через приложение ЯПлакалъ