Видео о том, как спящий водитель сбивает на зебре двух спящих полицейских

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Slava101919
24.09.2019 - 18:19
0
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3090
у меня знакомый мудак так же на переходе девчонку сбил,вроде и скорость была маленькая а пешеход получил ушиб и сломанный зуб,лечение которого знакомый оплатил,вскоре был суд на котором знакомый получил от судьи в наказание 15 суток ареста
 
[^]
Mazefaker
24.09.2019 - 19:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 134
у кого то сегодня будет секс...
 
[^]
Fonzy
24.09.2019 - 20:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258
Цитата (Шеогорат @ 24.09.2019 - 09:36)
копы сами виноваты - не убедились в безопасности перехода.

"17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин); "

О! Круто! Значит можно перед зеброй вообще не тормозить, а чо, все кого собью не убедились в безопасности перехода!
 
[^]
sharkssss
24.09.2019 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 2185
Цитата (fuckjerker @ 24.09.2019 - 00:34)
тут уж посерьезнее потроганой руки, на сколько посадят? пожизненным запахло

Походу вышка.
 
[^]
Zionax
25.09.2019 - 00:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 1506
Цитата (OBrian @ 24.09.2019 - 09:32)
Воскресенск


на 0:08 самое экшон
 
[^]
501ver
25.09.2019 - 00:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4463
Цитата (BlackRussian @ 24.09.2019 - 09:55)
Мадама красиво полетела.

есть примета такая - к дождю...
 
[^]
lex91
25.09.2019 - 00:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 508
Страйк!
 
[^]
mrBubuka
25.09.2019 - 00:41
0
Статус: Offline


Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281
Секундой позже и эти двое влупились бы в бочину проезжающего авто )
 
[^]
Еслибзнал
25.09.2019 - 00:58
0
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (Шеогорат @ 24.09.2019 - 17:36)
копы сами виноваты - не убедились в безопасности перехода.

"17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин); "

Вот милый человек, расскажи, что представляло им опасность в момент выхода на проезжую часть?
Ближайшая машина останавливается. До движущихся машин очень далеко. Этого достаточно, что бы начать переход.

Кроме того, это правило является очень субъективным. Для одного переход безопасен, для другого опасен, потому что это переход через территорию, по которой двигаются источники повышенной опасности.
Люди разных возрастных групп, так же по разному будут оценивать безопасность перехода. Ребенок считает, что он быстрее, чем автомобиль, поэтому переход для него не представляет опасности. Взрослый человек оценил все факторы и расстояние до приближающихся авто и начал переход, при этом стоящая рядом бабушка понимает, что она, как этот взрослый, ускориться в случае опасности не сможет, поэтому переход для нее опасен до тех пор, пока все автомобили не остановятся.

 
[^]
Raynor
25.09.2019 - 03:20
0
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2966
Мусоров не жалко

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pадиотехник
25.09.2019 - 04:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (MarkoniYA @ 24.09.2019 - 18:21)
Как там плечики? Очень переживаю...

А вообще за наезд на пешехода на зебре надо какой-то охеренный штраф вводить или машину конфисковывать или прав лишать на 3-5 лет. Может хоть тогда смотреть на дорогу будут.

Вот как раз штрафами и добились такого количества сбитых, раньше такого не было. Раньше когда штраф за непропуск был 100 рублей, не все пускали, и пешеходы внимательно смотрели по сторонам перед переходом. Теперь пропускают практически все, и пешики вообще хуй положили на свою безопасность. Ключевое слово здесь практически. Чтобы сбить человека не надо 100% нарушителей за рулём. Достаточно только одного. И этот один будет всегда, даже если за непропуск расстрел с конфискацией будет. А вот пешеходы в опасении этого самого одного по сторонам смотреть вообще прекратят.
 
[^]
ms221
25.09.2019 - 07:57
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 145
Цитата (Pадиотехник @ 25.09.2019 - 04:21)
Цитата (MarkoniYA @ 24.09.2019 - 18:21)
Как там плечики? Очень переживаю...

А вообще за наезд на пешехода на зебре надо какой-то охеренный штраф вводить или машину конфисковывать или прав лишать на 3-5 лет. Может хоть тогда смотреть на дорогу будут.

Вот как раз штрафами и добились такого количества сбитых, раньше такого не было. Раньше когда штраф за непропуск был 100 рублей, не все пускали, и пешеходы внимательно смотрели по сторонам перед переходом. Теперь пропускают практически все, и пешики вообще хуй положили на свою безопасность. Ключевое слово здесь практически. Чтобы сбить человека не надо 100% нарушителей за рулём. Достаточно только одного. И этот один будет всегда, даже если за непропуск расстрел с конфискацией будет. А вот пешеходы в опасении этого самого одного по сторонам смотреть вообще прекратят.

Такие как ты оправдывают насильников тем, что девки в коротких юбках ходят.
 
[^]
Shама
25.09.2019 - 08:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.17
Сообщений: 854
Это страйк и срок)))
 
[^]
MaxWhite
25.09.2019 - 08:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3728
Цитата (Шеогорат @ 24.09.2019 - 09:36)
копы сами виноваты - не убедились в безопасности перехода.

дружище - сдай права от греха подальше, я серьезно
 
[^]
DamienDeRuss
25.09.2019 - 08:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 1494
в этом видео прекрасно асё!
хорошо что люди не пострадали.
 
[^]
Pадиотехник
25.09.2019 - 08:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (ms221 @ 25.09.2019 - 09:57)
Цитата (Pадиотехник @ 25.09.2019 - 04:21)
Цитата (MarkoniYA @ 24.09.2019 - 18:21)
Как там плечики? Очень переживаю...

А вообще за наезд на пешехода на зебре надо какой-то охеренный штраф вводить или машину конфисковывать или прав лишать на 3-5 лет. Может хоть тогда смотреть на дорогу будут.

Вот как раз штрафами и добились такого количества сбитых, раньше такого не было. Раньше когда штраф за непропуск был 100 рублей, не все пускали, и пешеходы внимательно смотрели по сторонам перед переходом. Теперь пропускают практически все, и пешики вообще хуй положили на свою безопасность. Ключевое слово здесь практически. Чтобы сбить человека не надо 100% нарушителей за рулём. Достаточно только одного. И этот один будет всегда, даже если за непропуск расстрел с конфискацией будет. А вот пешеходы в опасении этого самого одного по сторонам смотреть вообще прекратят.

Такие как ты оправдывают насильников тем, что девки в коротких юбках ходят.

Вот такие как ты выдают свои хотелки за действительность. Девкам запрета ходить в коротких юбках нет нигде, а пешеходам запрет переходить не глядя прямо прописан в пункте 4.5 ПДД.

ЗЫ за невыполнение требования пункта 4.5 пешеходу нет наказания по КОАП, зато за выполнение пункта судьбой ему полагается премия - жизнь и здоровье. От которой многие почему-то отказываются gigi.gif

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 25.09.2019 - 08:32
 
[^]
Бабаяныч
25.09.2019 - 09:14
0
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 2830
Pадиотехник, для чего метать бисер? Пусть бессмертные шпалят, их уже не исправить. А вот детям эту науку выживать преподавай, они еще подвержены обучению.

 
[^]
gawchik
25.09.2019 - 09:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 395
Меня умиляет "пешеход обязан по ПДД", ему этому пешеходу кто-нибудь ПДД показал? В школах вводят уроки "православной молитвы", а вот нужные каждому уроки ПДД бесплатно в школах преподавать чёт никто не рвется. Уже давно пора выдавать права вместо паспорта, не сдал на права не получил документ и ходи как дураг.
 
[^]
Pадиотехник
25.09.2019 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (gawchik @ 25.09.2019 - 11:14)
Меня умиляет "пешеход обязан по ПДД", ему этому пешеходу кто-нибудь ПДД показал? В школах вводят уроки "православной молитвы", а вот нужные каждому уроки ПДД бесплатно в школах преподавать чёт никто не рвется.

Неправда, мне еще в детском саду внушали, переходить дорогу посмотрев налево, а с середины дороги направо. И в школе это же объясняли. Но самое прикольное, эти пешеходничегонеобязанзнальщики не объясняют, а откуда же пешеходы знают про пункт 14.1 ПДД, и переходят дорогу не глядя в полной уверенности, что водитель обязан уступить? Ведь прежде, чем дочитать до 14 раздела, они неминуемо должны были прочитать пункт 4.5, требующий от них убедиться в собственной безопасности! gigi.gif
 
[^]
Эхуэнио
25.09.2019 - 17:39
0
Статус: Offline


По образу и подобию...

Регистрация: 23.05.05
Сообщений: 3464
Я что-то сначала испугался, показалось, что на спине написано "Росгвардия". А потом подумал - тогда уж в фарш по дороге должно было раскатать...
 
[^]
РинСвинД
25.09.2019 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.19
Сообщений: 3147
Цитата (Еслибзнал @ 25.09.2019 - 01:58)
Цитата (Шеогорат @ 24.09.2019 - 17:36)
копы сами виноваты - не убедились в безопасности перехода.

"17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин); "

Вот милый человек, расскажи, что представляло им опасность в момент выхода на проезжую часть?
Ближайшая машина останавливается. До движущихся машин очень далеко. Этого достаточно, что бы начать переход.

Кроме того, это правило является очень субъективным. Для одного переход безопасен, для другого опасен, потому что это переход через территорию, по которой двигаются источники повышенной опасности.
Люди разных возрастных групп, так же по разному будут оценивать безопасность перехода. Ребенок считает, что он быстрее, чем автомобиль, поэтому переход для него не представляет опасности. Взрослый человек оценил все факторы и расстояние до приближающихся авто и начал переход, при этом стоящая рядом бабушка понимает, что она, как этот взрослый, ускориться в случае опасности не сможет, поэтому переход для нее опасен до тех пор, пока все автомобили не остановятся.

И тут она как ломанёт - не стебусь
 
[^]
Ubix
16.07.2021 - 13:10
128
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 17684
 
[^]
TOS1
16.07.2021 - 13:12
119
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Мент такой в ахуе - ты чё суканахуйёбана?
 
[^]
Krizalius
16.07.2021 - 13:12
21
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 879
Ой дурак
 
[^]
Ystas26
16.07.2021 - 13:12
29
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.21
Сообщений: 775
Хана котёнку.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26773
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх