Видео «плоского штопора» от Су-57

Есть википедия и есть термины спецов.
То что в видео - плоский штопор. И то, что машина позволяет выйти из него - это, блять, достижение.

Самолёт - Красавец

Товарищ киевлянин, чтож у тебя так припекает, аж кастрюля до красна греется.

Видео в стартпосте монтировал безрукий и безглазый.
Но в видео ниже, от ЯПовцев (там где их тройка сначала) - самолет просто завораживает.
НЛО какое-то. Больше похоже на кадры из звездных войн, чем на реальный истребитель.

ЗЫ: и расцветку ему нарисовали, как у мотылька. Прям ваще в тему.

Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 28.08.2019 - 21:57

Нет, не правильно.

Ты забыл ещё - украина смогла и он нам не царь.

Для тупых - злая ирония и сарказм по отношению к тупым, срущим, безмозглым хомячкам с последним без соли во рту - ну и на авто конечно ибо дороговизна бензина стабильная темы этих с чуждой ориентацией во рту.

могу допустить, что затруднит атаку ракеты с ИК головкой, а с радиолокационной?

Самолёт красивый.
Я вижу тут приступ у хомячков склеротиков начался. У меня память хорошая я вам напомню.
Где блять супер танк армата на которую вы сука уебаны тупорогие дрочили?

Ну турки на них скоро будут рассекать!

А если ему поставить счетверенный Максим, он на плоском штопоре сможет от всех отмахаться.

Да, "Хук" - это разновидность "Кобры", так же как и фигура "Разворот на Кобре" и "Переворот на Колоколе". Ранверсман - это не высший, но фигура сложного пилотажа.

Как интересно.
Я вот был в одной части, так там наоборот, все в часть несли, а не из нее.
А в одном военном закрытом городке так вообще пиздец. Там без разрешения командира даже пукнуть нельзя было.
Я туда до официального заключения брака с женой через "колючку" лазил. Так если бы меня поймали, пиздец был бы мне точно. А ее бабушку бы оттуда выселили. А вот после свадьбы я уже мог туда официально через КПП проходить. Но, запрос надо было за месяц отправлять.

Да, есть термины спецов. Причём везде разные. И фигуры пилотажа все классифицируют по-разному. Здесь я полностью согласен. Но то, что мы видим скольжение, а не штопор - это бесспорно, т.к. если бы это был штопор, то Су57 обязан был бы снижаться, то есть удаляться от камеры вниз.

Конечно. Еще можно катапультироваться лицом к противнику и кинуть гранату ему в кабину

Ты ничего ниманиаешь. Коброй от одной ракеты уворот, бочкой от второй, и штопором расстреливаешь из пулемета сразу всю банду окруживших самолетов противника

охуеть

Почитайте хоть про ракеты. Как наводятся и с какой скоростью летят. Быстро станет понятно, что для ракеты , учитывая разницу в скорости, самолет почти стоячая цель, нужно лишь поднаводиться слегка слегка. Также допрет, что от выпущенной ракеты можно лишь улететь , если повезет с расстоянием и скоростью. Либо подлететь маляхо к своим, если время есть и прыгать нахер из машины.

Мда. Стратеги. Кино меньше смотрите. Уворачиваться от ракеты - это блять даже круче, чем мансить от пуль как в матрице. Мда. Если разведка не отработала, ловушки тоже и ракету все таки навели - то прыгай. Ну или молись что не разлетится самолет в труху и сядешь потом.


Дохера ты тут науворачиваешься? И это древняя еще. (c 2.07)

Это сообщение отредактировал EdEd - 29.08.2019 - 15:28

Вот еще. С 1:10. Наслаждайтесь. А вообще берете идете на ютуб и смотрите еще. Заодно придумаете новые фигуры пилотажа в пределах 7G для уворота от ракеты.




Это сообщение отредактировал EdEd - 29.08.2019 - 15:38

Ай молодец! Показал два видео с турбовинтовыми самолётами, у которых никаких шансов увернуться от слова "совсем" - они для ракеты "стоячие".
У манёвренных истребителей шансы увернуться есть, он не 100%, но есть. Вот только от разных ракет по разному надо уворачиваться - если ракета/ракетный комплекс с радиолокатором, то остановка в воздухе ("кобра") срывает захват - самолёт просто пропадает с экрана радара. Если оптическое наведение, то разве что попытаться выйти из поля зрения объектива резкими манёврами или подставить Солнце - чтобы оптику ослепить...

Какие первыми нашел, где видно попадание, те и показал. С экранов радаров говорите с помощью кобры самолет пропадает? Охуенно. Так вот мы вроде и говорим, о фигурах высшего пилотажа, которые от ракеты бесполезны, ибо цель стоячая.
А выше я писал, что от ракеты есть шанс тупо улететь, еще она может сама чутка промазать, тогда может помочь этот резкий уход в сторону (низ/верх) в последний момент и на ПОЛНОЙ скорости. без всяких ФИГУР. Уверен есть еще нюансы, ракеты действительно разные. Одно дело увернуться от ИГЛЫ, другое от новой ракеты воздух-воздух. Короче насколько слышал, пилоты чета не спешать крутить фигуры от ракеты, а летят подальше и прыгают по возможности над своими.

Главные характеристики у самолетов на мой взгляд: скорость (мощность двигателей), обнаружение целей и вооружение. Но никак не то, что задом наперед летать умеет лучше других.

И забудьте уже про бои времен ВОВ. Сейчас самолетам не надо влетать в зону видимости (глазами) друг друга и крутить вертеть, гоняясь друг за дружкой. Сейчас нужно лишь первым засечь и нажать кнопку, желательно так нажать, чтобы самому не прилетело.

Это сообщение отредактировал EdEd - 31.08.2019 - 10:05