«Безналом» дороже: магазины наказывают покупателей за отсутствие кэша

Недавно такую же математичку обсуждали тут, теперь она у Шойгу работает, тоже путалась в "показаниях" . У меня сестра заведует небольшим магазином, всё выше сказанное полная куйня, их и так сети почти задавили, так что им не до вы@бонов.

не знаю чё это за магазины но у меня ещё и кэшбэк по безналу. ипал я ващу наличку особенно ссаные горы мелочи.

Тут каждый сам выбирает что именно ему удобнее, нал или безнал. Для меня уже лет пять-шесть безнал гораздо удобнее. С каждой покупки кэшбэк или мили, деньги лежат на счете под %, не надо постоянно с собой таскать наличку. Телефоном или часами оплатил и не задерживаешь очередь, а то начинается иногда канитель, когда кто-то долго-долго ищет мелочь, или в кассе сдачи нет. Но у меня сфера деятельности совсем не торговля, и доход весь белый, поэтому мне не ведомы проблемы людей, которым безнал доставляет неудобства. И на счет комиссий за эквайринг, я лет девять назад работал в блядском Русском Стандарте, менеджером по эквайрингу. То есть предлагал разным организациям заключить договор эквайринга. На тот момент почти половина комиссии самого банка состояла из комиссии самой платежной ситсемы. Там для разных сфер деятельности разные комиссии, это зависит от MCC-кода. Ну и тогда она для торговой точки была 1,5-3% примерно, давно было, не помню. И на тот момент организации платили только комиссию за операции, сам терминал был бесплатен, как сейчас дело обстоит - хз, да и лично мне вообще пофигу. Мне просто это удобно. Даже есть безнал будет для покупателя дороже на 2%, мне тоже будет насрать, так как это мне будет удобнее и выгоднее нала за счет кэшбэка/миль. Если разница будет больше, то буду думать.

минусы... так-то похуй, но интересно за что? кто-то обиделся?)))))

Это сообщение отредактировал cookoofs - 21.02.2019 - 10:21

Твои слова, да Богу в уши... Шоб мы все так жили!
Но в том то и дело, не у всех есть нал, именно поэтому магазинчики и вынуждены устанавливать аппараты эквайринга, для удобства покупателей. А иначе почти все послали бы банки в далёкое эротическое путешествие.
Товар-деньги-товар. Всё! Точка! Классика капитализма, а все остальные платежи - паразитические, которые продаван перекладывает на конечного потребителя.

Нам вот если наличка нужна, проще скидку сделать если деньги снимут. Мне кажется это более нормально...

Кстати, статистика говорит о том, что в среднем по картам люди тратят больше денег, чем налом. Средний чек выше. Например я поехал в ТЦ, например за обувью, купил ее, но тут еще понравилась куртка/рубашка/свитер и т.д., но нала я взял только на обувь, и мне надо ходить искать банкомат, тратить свое время, идти обратно в магазин, и потом деньги отдавать, ощущая их руками, как они уходят от тебя, а это гораздо тяжелее чем просто безналом оплатить))) Так что для магазинов тоже есть некая возможная выгода в этом, лучше потерять 2-3% комиссии, но не проебать покупателя, который уйдет в другой магаз, если ты конечно не торгуешь чем-то уникальным.

Хорошо, но если у покупателя кредитка? Он просто развернётся и уйдёт. Если, конечно, вы только не плутонием торгуете единственные в городе)))

Нет порядка. И будет ли неизвестно. Банкиров вообще на кол. Кредиты под страшные проценты выдают.

Введи, введи. И сразу введут тебе гвоздь любви в анал. Цены в рознице должны быть одинаковыми при любой форме расчёта.

Вся эта вонь про безнал запущена ритейлерами. Они не хотят платить за эквайринг. Т.е +30% к обороту при использовании эквайринга - это ням! А 2% комиссии - это хуй вам! А виноваты, конечно, банки, с которых 1,6% дерут платёжные системы. Банку-то остаётся 0,4%.

вывод в том что всех подсадют на эту карту после чебурнета, это же очевидно!

в топку карты только наличка

К сожалению это работает только для крупных брендов.
Условный ИП Пупкин арендует площадь дороже в пересчёте на квадрат, не говоря уже о собственности, тарифы банка у него тоже дороже, закупка дороже - всё дороже.
Если АШАН поставит в магазине наценку 50-60 процентов, то она останется чистой примерно на 45-55 процентов, ибо оффшор. И в момент Вашей покупки всё моментально уйдёт из страны, за исключением з/п работников.
А вот у Пупкина расклад другой, у него наценка процентов 25-30 и в них сидят аренды и местные налоги по полной и без оптимизаций, онлайнкассы тоже сидят. После всех-всех-всех выплат чистыми у него остаётся около 5% от оборота.
А теперь открываю истину, банк у Пупкина на эквайринге хочет отобрать не 2-2,5% как здесь пишут, а 50% от чистой прибыли.
Да, самое главное забыл, налогов он платит больше обычных работников, а вот пенсия у него будет по минималке и никак от этих налогов почему-то не зависит.

Это понимает даже продавщица в нашем местном ларьке с газетами. Только вчера на эту тему поговорили. Она жаловалась что начальство всё никак карты не делает. Но не понимает некая Иваткина с её индексом.
У всех умных ИП (не говоря про крупняк) давно большими буквами таблички висят - "принимаем карты". У меня реально нала нет в большинстве случаев, потому мне проще пойти туда где карты, чем искать банкомат и т.д.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 21.02.2019 - 10:46

Не раз уже сталкивался, что при оплате картой - цена выше.
Или откапываются принимать оплату.

На Кипре в небольших магазинах так же - висят объявления на нескольких языках - оплата картой +2%.

Я давно ввёл. При средней наценке в 20 процентов, платить 2,5 процента Россельхозу не согласен. А если учесть, что клиентам ещё и скидки постоянно делаешь, то это четверть моей чистой прибыли! А ещё плачу банку 2000 каждый месяц за то, что они этот эквайринговый счёт ведут. Охуели вкрай!

Ага, смартфоны тоже в топку. Только дисковые телефоны. В топку автомобили - только кареты с лошадьми
Вы камеру на своём ноутбуке не забудьте заклеить

21-й век на дворе, а люди до сих пор боятся всяких нововведений.
А боятся потому что ленятся учиться этими нововведениями пользоваться.

У нас у торговцев почти везде конкуренция дикая, по любому выиграет тот, кто будет с картой и без этих процентов.

Не во многих. В большинстве стран, при оплате картой, мало того, что стоимость товара при оплате картой идентична стоимости товара при оплате налом, но еще и твой банк выплачивает кешбек за то, что ты пользуешься именно его картой.

За границей эквайринг стоит 0,2 - 0,3 % и магазины спокойно берут наличку, у нас окуевшие Виза и Мастеркард минимум 2 %. Вот и считайте надо магазину 2 % отдавать главным барыгам из своей прибыли или нет. Пошли они со своим безналом нах. Если хочешь платить картой говорю клиенту что скидка 2% в магазине на покупку наличными отменяется, обычно идут к терминалу снимать, т.к. при нормальной сумме покупки, за 200-300 руб экономии можно 50 метров и пройти снять наличку.

"Пятерочка" та же, у которой в ценниках всегда есть копейки (часто 99 копеек) настроила свои кассы, чтобы в итоговом чеке копейки сокращались в пользу покупателя. Но потом еще подумали и оставили это только для налички, с карты теперь копейки всегда берутся

Это сообщение отредактировал point027 - 21.02.2019 - 11:01

Я вот ИПшник торгующий мелким оптом расходниками для инструмента.Сижу на ЕНВД от площади в Московской области,получаются копейки.
Наценка на товар 7-9%,это при оплате наличными.Если я заведу безнальный счет,то это еще 6% налога на оборот по безналу,плюс эквайринг(что бы это нибыло),ну и за ведение счета,хотя говорят что можно найти банк,где за счет не надо платить,слышал,но не интересовался.
Просто если я подниму цену на 6-8%,а это считай в 2 раза наценка будет выше,от меня все клиенты уйдут,а не только те которые с карточками.
Так что пока только наличные.

"«Безналом» дороже: магазины наказывают покупателей за отсутствие кэша"

А кто, собственно говоря, такая эта пресловутая КЭША? А по-русски писать не пробовали?
P/S Вы не подумайте что. Английским владею довольно сносно...

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 21.02.2019 - 11:09

Потихоньку в тень уходит мелкий бизнес

Магазин Перекреток, платишь картой, в соответствии с ценниками 1 к 1, если платишь наличкой, то тебе дают купон на 200 рублей. на следующую покупку.