| Цитата (123eee123 @ 7.09.2018 - 11:01) | | Цитата (Бабаяныч @ 7.09.2018 - 04:50) | А был бы у чувака нормальный короткоствол, камазы с помоями рядком бы лежали.
Предупреждая истерику - у неадеквата его бы точно не оказалось, легального, конечно. Именно поэтому не стоит опасаться, что после легализации такого оружия в гражданском обороте на улицу хлынут вооруженные фулюганы. Их и сейчас достаточно, и число их сразу поредеет, когда утырки нарвутся на симметричный ответ. |
О, короткостволисты подтянулись.
Ты видео то смотрел, техасский рейнджер?
Он бы даже с Утесом в руках выхватил бы точно также.
|
Вы думаете, что требуется только разрешение? Нет, обязательна проверка по всем возможным базам, обучение, жесткий экзамен. Обученный человек будет знать, что шататься со стволом по злачным местам, проверяя местную гопоту на вшивость, не стоит. Что за применение он будет отвечать по закону. Что светить оружием, надеясь напугать, нельзя. Куда стрелять надо, куда нет. Что существует дистанция, ближе которой даже короткоствол бессилен. Что за утерю оружия будет суровое наказание.
Короче, не всякий сможет его иметь из обычных граждан. А уж люди с непогашенной судимостью, как бойцы с видео, тем более. И прежде чем быковать, они начнут задумываться - а оно надо, получить свинец в ливер? Вдруг у ботана найдется, что сказать в ответ? Может быть не стоит бить ему машину?
|
yaplakal.com