Майкл Кейн объяснил, что произошло в финале фильма «Начало». Смотреть надо не на волчок

Справедливости ради, я для себя не решил, что я думаю о концовке фильма. Более того, думаю, что Нолан так и задумал, хочешь, простой фильм с хэппи эндом, хочешь, заморачивайся с плохой концовкой. Я хоть и не решил, всё же склоняюсь к тому, что по задумке, Кобб остался во сне. Даже фильм интересней пересматривать исходя из этой логики, находя всё новые подтверждения для этой концовки, например, волчок в руке Молл я заметил только недавно, когда этот фильм бым на СТС. Поэтому что-то доказывать интереса нет, а вот лениво поговорить, почему бы нет.

Итак, вспомним для чего нужен тотем, исходя из логики фильма. Каждый участник общего (чьево-то!) сна имеет вещицу, об особенности которой знает только хозяин. Человек, в чьем сне находятся участники, другие участники сна могут знать о форме предмета, о том как он работает в реальном мире, но ничего не знают об исключительной особенности предмета. Именно поэтому нельзя рассказывать об этой особенности и давать тотем другим людям. То есть не обнаружив этой особенности на своем тотеме, человек понимает, что он в чужом сне. И по той же причине тотем не может работать в своём сне, человек знает о всех свойствах этого предмета.
Исходя из этой логики, у Кобба вообще не было тотема, так как он был в своем сне. О свойствах волчка он трепется направо и налево, да и вообще, не может знать о его истинных свойствах, может он вообще с ртутной вершинкой и крутиться может только верх ногами. Кольцо тоже не показатель, в фильме ничего не говорится, почему его нет на пальце, может Кобб выкинул его после самоубийства Молл, естественно его не будет, вне зависимости, сон это или реальность. Теперь о предположении, если Молл проснулась, то почему не разбудила Кобба. Ну, во-первых, о свойствах времени во сне не раз говорилось в фильме, так что может просто время не пришло, в любом случае это остается за кадром. Во-вторых, разве в фильме не говорилось, что не так просто разбудить человека, находящегося в глубоком сне?

Это сообщение отредактировал Чернобелый - 18.08.2018 - 14:06

Читал, что в режиссерской версии слышен шум падающего волчка.
Так что Лео вернулся!

Никакой логики в этом объяснении с Кейном. А косвенно там и так объяснялось, что нет, не спит.

Герой не был дома несколько лет, после самоубийства жены, приехав в финале домой, застал детей в том же возрасте, 5 лет и 2 года.
Он во сне.

Я нихуя не понял

Прочитав первую страницу комментариев, подозреваю, что я из тех, кому на сей холивар пофигу.
ЗЫ. Фильм считаю шедевром. Немного выходит мейнстримных фильмов с оригинальным сюжетом. Нолан, своего рода гений, пусть и не все го фильмы (Темный Рыцарь 3, Дюнкерк) можно считать без оговорок удачными.

фильм смотрел давно, Кейна даже не помню кто это, но вот финал понял тоже что все haooy and, по качающемуся волчонку ))

расскажите еще про Облачный Атлас

Путешествие души сквозь время и пространство? Надо пересмотреть.

Фильм прикольный, но как и в других сильно нравящихся мне фильмов, я никогда не пыталась понять прям такой скрытый смысл...
Либо вы все умные такие, а я дура, или не знаю?))

Я просто смотрю фильм и получаю от него наслаждение, или не получаю, это уже от фильма зависит.

Еще "Кровавый алмаз" и "Авиатор" посмотри, с этих фильмов перестал считать его слюнтяем))

Это сообщение отредактировал Doc23RUS - 18.08.2018 - 21:00

как я жил все эти годы??? осталось еще ответить, в "Острове проклятых" Ди псих, или нет...???

А еще "Кровавый алмаз" был, Лёнчик там тоже суров

Когда первый раз посмотрел этот фильм - выдохнул.
Думал, что я с ума сошел, так как несколько раз во сне засыпал и в том сне снова засыпал.
В итоге смотрел на себя со стороны себя, который спит на того, который спит и тот, второй, который спит, тоже на себя смотрит. Это было круто - три себя одновременно общаются друг с другом.
Жаль, что такое было раза три всего.

PS Не на чем не сижу.

я может один не понимаю, но он же мог восоздать его во сне, так же как и детей? лицо он видел! или поясните, мож я не догоняю?

Это хорошая, отличная бля новость!!! Переживал за детей очень...

Охуенный все таки фильм!!!

Всегда думала иначе, считала, что все таки он во сне.

doctorlama

А еще до этого всего он охрененно сыграл умственно отсталого в фильме «Что гложет Гилберта Грэйпа» (1993)
А, пардон.
Склиф уже написал об этом

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 20.08.2018 - 12:41

они в разной одежде.
похожей, но разной.

кто-то упоминал тотем Кобба?
волчок - действительно тотем Молл. это не ошибка монтажа.
Тотем Кобба - кольцо.

Вы, конечно, простите за бестактность!
Но говорить о том, что саундтрек - Бомба (так оно и есть на 100%) и выкладывать опошленный Говноремикс - это, извините, очень, мягко говоря, глупо.

Оригинал никак нельзя было запостить?


Это сообщение отредактировал Rayofshadow - 20.08.2018 - 17:15