Проект маленькой ГЭС для небольших речек в сельской местности

Где цены такие говори? Я от вас кабель затяну.

Совсем эта челядь охуела, дай вам палец, так всю руку оттяпаете. Электричества на халяву захотели они? Вам хворост с барского плеча разрешили собирать, так нет же, придумывают где ещё урвать
написал с YapMe

Да тебя соседи сдадут из зависти. И похуй, что ты им от души помогал все время.

помнитья мне в ссср была даже программа электрофикации,безплотинные генераторы на горных ручьях, сам такой видел на Памире в 2002 году..а сейчас конечно....нельзя!!!!

По нашему законодательству хозяйственная деятельность в водоохранной зоне запрещена.

Так вообще видел нечто подобное на горных речках. Даже собирал наноГЭС :))) переносную, для походов, чтобы вечером светодиодную лампочку запитать или аккумы зарядить...

помню себя 5-ти летним ребёнком, отдыхали как-то в пасионате с маминой работы.
а там много-много лет назад просто чистейшая вода текла...да ещё и с таким напором! Горы всёт-аки..
К чему это Я? А вот чему - ребята, те что постарше - строили из глины, камней песка- микроплотину, вода набиралась ,и они ждали, пока мы молокососы - строим свою плотину нижа по ручью. Потом ,когда воды набралось до краёв они рушили своё создание - ни наши детские плотинки смывало нахй.
У меня вопрос: А если каждый умник всё ниже и ниже по ручью будет огараживать свою территорию? Давайте угадаем что будет дальше? Как у меня в ребячестве?, или ноу-хау?...прошу меня не винить днём было бы пох, а вечером - мысли меняются...

разбросает!

Чисто из зависти. Потому что пидарасы завистливые.

Такие генераторы делаются на "водоотводе" от водоема (реки).
На ручье такого не поставить, а если поставить, то будет нестабильным.
Если нет проблем с землей, по которой протекает отводной рукав, то проблем не будет. Как вариант - получить разрешений кучу.
Как показывает практика до тех пор пока Вы не пытаетесь продать энергию налево или соседям - всем похеру.
И таки да - удовольствие не из дешевых, но в отличие от ветряков - принципиально окупается, хоть и за длительный срок.
Один заглубленный бетонный отводной канал (труба) встанет в весьма серьезные деньги - ведь его длина может легко быть больше 100-200 метров (это как повезет) может и 30 метров оказаться, а может и 2 километра.
Нужна система предохраняющая попадание мусора и биоресурсов в турбину.
Нужна система "регулирования" расхода воды.
Нужна система аварийного "стопа" воды.
Как-то так.

Ну прям ваще не для средней полосы России приблуда. Да и вообще непонятно для чего... Разве что для отдельно стоящего домика возле речки в гористой местности с мягким климатом далеко от цивилизации.
Вспомнив школьную физику, найдем мощность, вырабатываемую этим аппаратом. Упрощенная формула будет выглядеть так: Р=9,8*H*Q*кпд, где Р - мощность в киловаттах, H - перепад высот в метрах, между урезом воды водохранилища и уровнем, на котором расположена турбина, Q - объём проходящей за секунду через турбину воды в кубометрах, кпд - коэффициент полезного действия турбины, для таких мощностей - с боооольшим оптимизмом можно принять за 0.8.
Итак, по видео - перепад около метра, объём навскидку 0.2 куба/сек, итого 9,8*1*0.2*0.8=1.5 киловатта. Вроде бы и ничего, но если учесть стоимость конструкции и срок её службы, то сроки окупаемости весьма прискорбные.
А для наших равнинных рек перепад в метр без серьезных гидротехнических работ - ненаучная фантастика, а если учесть что зимой все это хозяйство порвет льдом и по весне снесет ледоходом и паводком... Если уж совсем неоткуда запитаться, то стоит смотреть в сторону ветряков и солнечных панелей, вода - не для частных энергетиков.

У нас в деревне пользуются миниветряками и ничего не платят, так что пиздешь за тобой. Как и за скважины

при озверелом сталинизме/коммунизме такие строились повсеместно - видел такую - плотина с мостиком - 3 метра, насчет турбин не знаю - их давным давно попилили. а сейчас это достопримечательность - джакузя отличная все там летом. и уровень речки поднимает - до метра.

Фишкин

так купи, если нужна. в чем проблема?

http://www.inset.ru/r/obor.htm

Если смотреть внимательно, то там потоки разделяются.

Интересно, а ты сам то слышал нет как ветрогенератор шумит? Ты правда считаешь что их строят вдали от людей только для красоты?

Дык не вопрос совсем.В конце 60х ЦРУ очень озаботилось-откуда вьетнамские товарищи берут аккумуляторы для раций на точках вдоль Тропы Хо Ши Мина.Тропа между Севером и Югом была длинная,по ней перевозились люди,оружие,техника и прочее имущество.Радиостанции начинали работать и оповещать всех о прилете американских штурмовиков и бомберов.А задачка решалась просто-много ручьев,выбираешь какой нравится,строишь запруду,кидается железная бочка без дна,в ней-автомобильный генератор с длинным валом,естественно,не погружаемый в воду,и авто вентилятор,чуть подогнутый.И батарейки не нужны нахрен.У вьетнамцев свой блэкджек со шлюхами.Снимаю шляпу перед их гением.

Вот бы кто пост про такую запилил!

С какого хуя я должен платить государству за что река течет?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это конечно замечательно, но напряжение надо стабилизировать, АЧРВ на турбине должна быть и пр. пр. Интересно как тут это реализовано?

Это все понятно.
Только если исходить из коммерческого принципа. Но ведь люди должны получать электроэнергию, потому что они должны жить нормально, по человечески.
Значит и принцип отпуска энергии надо рассматривать изначально с человеческой точки зрения, а не как продаваемый товар и средство наживы.

Мне понравилось как сделали в Германии жители одного дома. На крыше стоят батареи, и дом хорошо модернизирован. При переизбытке вырабатываемой мощности, она отдается городу за определенную плату. Экономия хорошая. Я почему запомнил - передача была не модная, без этих завываний и мельканий армагеддонов, а доступно и понятно изложена, с техническими терминами и пояснениями.

Вот к подобному надо стремиться. Крыши домов - есть. Разработки батарей отечественных - есть (насколько помню, в Татарстане, или Башкирии открыли завод, с помпой). Требуется все сложить и получить результат.

Это сообщение отредактировал Odiaaey - 21.04.2018 - 11:35

Установить такую штуку можно!
Покупаешь участок у воды, только ЛПХ, роешь пруд, отводишь воду к пруду, заводишь уток (типа подсобное хозяйство), на своем участке ставишь центрифугу с генератором, пользуешься.
Только продавать энергию низзя! Монополия однако!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

При Сталине были небольшие сельские ГЭС. Говорят, водохранилища при них были богаты рыбой.
При Хрущёве их почти все уничтожили. Типа на гигантах электричество в пересчёте на рубли было дешевле. Вот только его надо было покупать. А своей ГЭС было проще - частичная оплата своей продукцией. В перестройку это аукнулось

Такая технология в Германии сильно распространена.
Вот только затраты на выравнивание нагрузки очень велики. Задумывалось всё хорошо, но несколько лет назад было признано, что экономии средств ДЛЯ ГОСУДАРСТВА не вышло. Наоборот. убыток ощутимый.
С другой стороны Германия богатое государство.