Это он, конечно, правильно сказал - мало и плохо.
Надо больше и лучше.
Увеличить рабочее время - это называется абсолютная прибавочная стоимость.
Итенсифицировать труд - это, стало быть, относительная прибавочная стоимость.
Теперь сразу же вопрос: а кто при капитализме заинтересован в росте этих прибавочных стоимостей? Куи, тык-скыть, продест? Кому выгодно?
Ответ - капиталисту, и самому Орешкину, как ставленнику и защитнику интересов капиталистов. Пока всё правильно?
Теперь дальше: а рабочему-крестьянину что с этого? Правильно - усиление эксплуатации со стороны класса капиталистов, уменьшение свободного времени, работа "на износ", преждевременные болезни и ранняя смерть. Во имя чего? Во имя роста прибыли капиталистов и "доли малой", которую они откатят Орешкину, как защитнику и проводнику их интересов.
Вроде бы всё верно. Политэкономию учите, ребята, и не дайте себя обмануть.
Спасибо, Орешкин! Возрождай интерес к Карлу Марксу и его "Капиталу"!
Это сообщение отредактировал Борналей - 13.02.2018 - 00:25