В Красноярске женщина за рулем чуть не раздавила пешехода после неудачного маневра.

А дублирующих педалей нет что ли? Или муж на своей учить начал?

Я не буду шутить про "женщин за рулем". У меня только один вопрос. Ведь данный водитель получил В/У, а соответственно сдавал экзамены и проходил практику...

Плять И ведь завтра опять сядет за руль как ни в чем не бывало.

Да, оставить в том же положении!
Укрыть чем можно, но те двигать!
И звонить в скорую! Звонить и звонить!

А если перелом ребер и осколки уже в легкое нацелились?
А если перелом или травма позвоночника и у вас нет денег на содержание этого инвалида?
Ведь если что не так со здоровьем, то к ответственности потянут и водителя и вас!!!

Всё удивляюсь, НУ КАКАЯ БЛЯ СУКА ТАКИМ УРОДАМ ПРАВА ВЫДАЁТ. Тут велосипед нельзя давать, самокат в лучшем случае, а этой ТП авто за руль. ПОЗОР ГИБДД.

Водила та еще.... но и пешеход
Я своему ребенку всегда говорю: когда машина едет задом- водитель тебя не видит, когда ты сбоку от машины - он тебя не видит, водитель большегруза вообще ни с одной стороны рядом с машиной ничего не видит!

С какого нафиг бока? Если это чудо за рулём не видела пешехода, когда он появился из-за припаркованного авто СБОКУ, а не сзади, то это вообще клиника, на белом снегу человек в чёрной одежде даже периферийным зрением уже чувствуется, что кто то движется. И изначально их траектории вообще не пересекались, т.к. пешеход не мог предугадать, что она сейчас рванёт именно назад, да ещё с разворотом. И вообще, сдаётся мне, они видели друг друга, машина притормаживало за секунду до... Просто тут катастрофическое неумение водить машину, возможно тётка начала убирать ногу с тормоза, увидела пешехода, решила вернуть ногу на тормоз, но нажала уже на газ.

Это сообщение отредактировал AK79 - 12.01.2018 - 12:38

И что? Может она первый день за рулем, опыта нет - всякое бывает.

Блять, всегда удивляло, что люди хавают плюсики, за то что он выложил тоже самое что и стартапе.

Вот зачем было поднимать женщину. Я конечно понимаю что при таких обстоятельствах, сбив человека и он лежит на земле, жутко хочется подскочить и поднять его, мол все же хорошо - ПРАВДА!? У тебя ничего ведь не болит? У меня ведь не будет проблем, он стоит же на ногах, значит все хорошо. Это первая паническая мысль у каждого водителя после подобной хуйни. Водитель тут за свою жопу печется а не за пострадавшего, ему похуй что от этого у человека может быть внутреннее кровоизлияние, лишь бы на ногах стоял

Водить она вообще нихуя не умеет и правила не читала. В таких случаях хорошо бы было привлекать к ответственности тех, у кого она эти права купила.

Хотя бы трахнуть.Так сказать,в назидание

Очередной волшебный бронекапюшон.

Обязан водитель "сразу в четыре стороны смотреть"
Дочку приучила доверять только водителям автобусов и ТОЛЬКО при зрительном контакте с ними. Остальные считаются потенциально опасными по-умолчанию - так безопаснее.
Четыре года ребёнку, ругается, когда поворотники не включают: "Дядь, вот как так, а?!"

Вот интересно, а вы небось думаете, что ваши жены, ну конечно же не такие куры....ага, сейчас. Именно по этой причине, я против женщин за рулем! И своей жене еще до свадьбы сказал: ФИГУ, а не водительское удостоверение и ничего, справляемся и не плохо, чего и всем желаю.

ТП простейший маневр не может выполнить, а ведь у нее права, и она ездит по городу.

Уебать этой дуре промеж бигудей!Как таким ебанашкам можно ВУ продавать?

Это не клиника. Это элементарно может случиться, если водитель новичок или дурак и не приучил себя перепроверять каждый угол машины при маневрировании задом в ограниченном пространстве, особенно где пешики могут шнырять. На записи как раз очевидно дурак и\или новичок.

Конкретно в этом случае достаточно было:
- до 0:30 проверить наличие помехи прямо по курсу
- на 0:30 проверить правое зеркало, на 0:31 салонное, на 0:32 смотреть в левое и двигаться задним ходом
- до 0:35 сдавать назад по зеркалам
- на 0:36 посмотреть вперёд и никого не увидеть

На основе полученной информации сделать ошибочный вывод, что вокруг машины никого нет. Это ошибка, тупость, неопытность, называйте как хотите, но не клиника. Проблема таких ситуаций как раз в том, что водителю надо смотреть минимум в трёх направлениях одновременно, а в зависимости от обзорности из салона - то и во всёх четырех. А некоторые недальновидные думают, что раз "пешеход всегда прав", то водитель должен волшебным образом знать, что пешеход решил пролезть вот именно с этого угла вот именно сейчас. Плотные парковки у гиперов особенно не люблю по этой причине.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 12.01.2018 - 20:02

Во-первых, если на улице -30 пострадавший не в летнем халатике и босоножках на улице, во-вторых, лежать не так долго, скорая должна быстро на такие аварии приезжать, в-третьих, можно прикрыть человека чем-то... Во всяком случае полежать 10-15 минут на снегу - не отморозишь себе ничего, а вот двигая поломанный позвоночник - шансов нет - инвалидность! Если жив останется.