В Новосибирске пьяный решил ночью посигналить во дворе - это кончилось плохо

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tolia0611
21.12.2017 - 14:03
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Dic12321 @ 21.12.2017 - 13:59)
Цитата (tolia0611 @ 21.12.2017 - 13:48)
Цитата (librat @ 21.12.2017 - 13:46)
Цитата (tolia0611 @ 21.12.2017 - 13:42)

Не версия, а научно подтвержденный факт old.gif
Исследования проводились во многих странах, на протяжении не одного года. И кстати уровень преступности резко падает

сам придумал?

Ну если вам лень в инете посмотреть статистику. То зачем мне доказывать, что земля не плоская dont.gif

Походил по инету, посмотрел статистику.
В США, где огнестрел разрешен, выше уровень преступности чем в России.
Создалось впечатление, что вы пиздабол.

Учить вас пользоваться поисковиком.... shum_lol.gif
Статистики куча, сейчас часть маленькую приведу, причем есть и обратная статистика - как короткоствол запрещали преступность вырастала в разы dont.gif

В Эстонии короткоствольное оружие разрешили в 1992. С 1992 по 1999 - падение преступности на 80%
В Молдавии с момента разрешения - падение преступности на 50%
В Польше после разрешения гражданам покупать и носить пистолеты и револьверы преступность уменьшилась на 34%.
В Прибалтике после аналогичного разрешения преступность уменьшилась на 40%
В Словении преступность уменьшилась на 50%.
Кстати, число убийств во всех случаях уменьшилось практически одинаково - на 20-22%.
В Англии в 97-м запретили КС, до 2002 количество грабежей возросло на 45%, а убийств - на 54% по сравнению с 96-м.
В Канаде начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан - преступность скачком выросла на 45%.
США:
Индианаполис: население имеет право приобретения/ношения оружия, убийств - 9 на 100 тыс.население
Вашингтон: ношение оружия запрещено, убийств 69 на 100 тыс. населения
С момента введения разрешения на скрытое ношение оружия в Флориде (1987) уровень убийств снизился на 21%, при том что в среднем по США он вырос на 12%. Начиная с 10/1/87 по 2/28/94 (около 6-ти лет) Флорида выдала 204108 лицензий; всего 17 (0.008%) было отозвано по причине преступлений совершенных владельцами оружия (не обязательно связанных с насилием) во время которых было при себе оружие (не обязательно использовалось).
 
[^]
Newvovan1973
21.12.2017 - 14:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 13906
Ну вот так бывает: на ровном месте одному смерть, другим тюрьма. Дело 1 минуты и пяти долбоебов...
 
[^]
Nov2017
21.12.2017 - 14:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 753
Цитата (echo3d @ 21.12.2017 - 13:36)
Цитата (Nov2017 @ 21.12.2017 - 13:31)
Кстати, а если суд присяжных - есть ли шанс, что их оправдают?

Присяжные не рассматривают дела по 111-й.

Так у них же явно непредумышленное, а это уже вроде ст. 109, а значит можно и с присяжными?
 
[^]
yaTonop
21.12.2017 - 14:09
0
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 32381
Цитата (Satarial @ 21.12.2017 - 13:54)
Mash самый лукавый проект года короче.

Это Lifenews, только в профиль
 
[^]
Shtoppi
21.12.2017 - 14:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 332
Цитата (rasweb @ 21.12.2017 - 10:55)
Судя по видео причиной "летальных последствий" стало не "посигналить", а залупание этого кадра на проходящих мужчин.

Угроза здоровью/жизни в явном виде (достал нож и угрожал им).

Парней скорее благодарить нужно, что этот ушлепок ножом не похерачил кого то.

Яп парней оправдал. Нефиг было, дурачку, нож доставать и рамсить не в тему.
 
[^]
SherwBass
21.12.2017 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 8505
Ну и ситуация, сдается мне не достал бы он нож и не стал бы выебыватся все могло бы и обойтись.. пьяные а еще толпой те еще отморозки. Это была его ошибка.
 
[^]
Pelmeshko
21.12.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1070
Довыебывался))
 
[^]
dimon1983fcs
21.12.2017 - 14:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 1582
За ножи хватаются. Только пидорасы конченные.
 
[^]
Abarat
21.12.2017 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 1918
достал нож-бей сразу, нечего сопли на кулак наматывать
 
[^]
iklamin100
21.12.2017 - 14:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.17
Сообщений: 844
Цитата (BruceMinus @ 21.12.2017 - 11:02)
Идиот. Достал нож - бей. Не собираешься бить, не доставай.

В том то и дело. Пусть этот мудак пьяный, но троем одного пиздить совсем не по пацански, Один на один сунуться очко сыграло, да и по одному можно было всех на рени порезать. А так и человека убили и сами сядут.
 
[^]
Kakvse
21.12.2017 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34881
ночью хороших людей на улице не бывает. кадр сам виноват.
 
[^]
Anes01
21.12.2017 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 5329
Синька ЗЛО!
 
[^]
tolia0611
21.12.2017 - 14:24
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (СмешнойКот @ 21.12.2017 - 13:58)
Долбоящер. Конфликт был почти исчерпан, выебнулся. faceoff.gif
Второе. Нож это оружие последнего шанса, или внезапного нападения. Но демонстрация ножа до его применения это идиотизм высшей степени.
Нож достается только тогда когда уже настало время его применить, по возможности скрытно. И человек доставший нож, желательно умеющий им владеть, должен отдавать себе отчет, что сейчас прольется кровь. Возможно даже своя. У самураев был один нюанс, они никогда не вкладывали катану в ножны пока не рубили ей врагов, то есть катана должна была попробовать крови прежде чем вернуться на место в ножны. Сам профессионально занимался ножевым боем, но эту главную истину запомнил на всю жизнь, не уверен не доставай!

Все правильно, при ношении и применении оружия прежде всего должна присутствовать "культура оружия", не зря шпаги раньше только дворяне носили, а крепостным даже ножи было запрещено с собой таскать brake.gif
 
[^]
LFisher
21.12.2017 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3133
Цитата (felony @ 21.12.2017 - 13:22)
Цитата (mous1970 @ 21.12.2017 - 11:03)
Цитата (spx @ 21.12.2017 - 10:57)
ребяты сядут из-за долбоеба, превышение самообороны ...

а в чём превышение?он с ножом - они с руками и ногами.превышение это если наоборот

Превышение в том, что он уже ушел от них, а они подошли его убивать сами. dont.gif Так что сидеть чувачкам.

Он не ушел, а предпринял стратегическое отступление, чтобы выбрать удобный момент и опять напасть.

ЗЫ: Эдак, по вашему, можно взять топор, попробовать ударить гражданина, а потом, независимо от результата, развернуться и начать уходить и нападавшего никто пальцем тронуть не моги, т.к. проворонили момент атаки, а теперь поздно - нападавший больше не нападает, а вовсе даже уходит? Так, что ли?

Это сообщение отредактировал LFisher - 21.12.2017 - 14:38
 
[^]
expl83
21.12.2017 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.13
Сообщений: 4290
Вот что бывает, если обнять незнакомца в Новосибе...
 
[^]
sm45sm
21.12.2017 - 14:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.17
Сообщений: 2
спасибо друг

это тебе

 
[^]
Bunker
21.12.2017 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (dsg1981 @ 21.12.2017 - 13:33)
Есть хорошие шансы, что оправдают.

обычный взгляд обывателя, как и на ПДД с пешиками.

он ножик-то достал, но потом начал уходить, то есть не напал, а уж они потом за ним пошли и затоптали.

так что не оправдают их, тем более по пьяни.
 
[^]
Dic12321
21.12.2017 - 14:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 155
Цитата (tolia0611 @ 21.12.2017 - 14:03)
В Эстонии короткоствольное оружие разрешили в 1992. С 1992 по 1999 - падение преступности на 80%
---
В Прибалтике после аналогичного разрешения преступность уменьшилась на 40%

Почему-то подобная статистика только на сайтах оружейников.
Кстати, всплеск преступности в странах бывшего СССР пришелся на первую половину 90-х, и привязывать спад преступности именно с разрешением огнестрела не совсем правильно.
В России не разрешали, а преступность по сравнению с 90-ми так же значительно снизилась.

Кстати, Эстония и Прибалтика это что, разные места?
 
[^]
Гон
21.12.2017 - 14:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 5203
блин да чего люди все ходят ходят..
я вот давно пью в одну топку закрывшись дома и отключив телефон. Ни разу не резали
 
[^]
tolia0611
21.12.2017 - 14:38
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Bunker @ 21.12.2017 - 14:35)
Цитата (dsg1981 @ 21.12.2017 - 13:33)
Есть хорошие шансы, что оправдают.

обычный взгляд обывателя, как и на ПДД с пешиками.

он ножик-то достал, но потом начал уходить, то есть не напал, а уж они потом за ним пошли и затоптали.

так что не оправдают их, тем более по пьяни.

А за что их по большому счету оправдывать - одни пьяные быдляки убили другого придурошнрго с ножичком, как говориться - "Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц"...
 
[^]
tolia0611
21.12.2017 - 14:40
-1
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Dic12321 @ 21.12.2017 - 14:36)
Цитата (tolia0611 @ 21.12.2017 - 14:03)
В Эстонии короткоствольное оружие разрешили в 1992. С 1992 по 1999 - падение преступности на 80%
---
В Прибалтике после аналогичного разрешения преступность уменьшилась на 40%

Почему-то подобная статистика только на сайтах оружейников.
Кстати, всплеск преступности в странах бывшего СССР пришелся на первую половину 90-х, и привязывать спад преступности именно с разрешением огнестрела не совсем правильно.
В России не разрешали, а преступность по сравнению с 90-ми так же значительно снизилась.

Кстати, Эстония и Прибалтика это что, разные места?

Там просто таких фактов 100500 по множеству стран и ВЕЗДЕ без исключения статистика говорит о падении преступности после легалайза короткоствола. Это кстати относится и к проституции и к наркотикам brake.gif
 
[^]
Неистовый
21.12.2017 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 5556
Тут правых нет. Лучше вызвать наряд, пол часа и клиент не сигналит, и все целы.
 
[^]
tolia0611
21.12.2017 - 14:42
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Гон @ 21.12.2017 - 14:37)
блин да чего люди все ходят ходят..
я вот давно пью в одну топку закрывшись дома и отключив телефон. Ни разу не резали

Гон agree.gif
Так же делаю - еще и телефон отключаю, что бы пьяному ни куда не звонить.
 
[^]
mash8055
21.12.2017 - 14:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 1585
Как в старом анекдоте: Встречаются приятели. Один весь с синяках. Что случилось? Да пристали трое, забрали телефон, сигареты, и пошли себе дальше. А я смотрю, в снегу лом лежит, ну и крикнул им: Вернитесь, пидорасы. Они вернулись. - А что потом? - Ничего, лом примёрз.
 
[^]
echo3d
21.12.2017 - 14:46
1
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Цитата (Nov2017 @ 21.12.2017 - 14:09)
Цитата (echo3d @ 21.12.2017 - 13:36)
Цитата (Nov2017 @ 21.12.2017 - 13:31)
Кстати, а если суд присяжных - есть ли шанс, что их оправдают?

Присяжные не рассматривают дела по 111-й.

Так у них же явно непредумышленное, а это уже вроде ст. 109, а значит можно и с присяжными?

Не, тут 111-я гарантировано. 109 - это, например, нечаянно задавил троллейбусом, вследствие нарушения ПДД.
А тут умысел на причинение вреда, который доказывается видеозаписью. Повреждения, по факту, оказались тяжкими и привели к смерти. Но и 105-я не работает, так как они не хотели его убивать, и доказать, что хотели - нереально практически.
Да и практика по таким эпизодам показывает, что следствие квалифицирует их, как правило, именно по 111-й.
Ещё могу сказать, что для судейских, история с присяжными - это пиздец, какой гимор, и его всячески стараются избежать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33897
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх