Пpиготовиться прикрывать Пегаса!

стрельба в ту сторону

Вы адназначна, грубиян

ЧВК в работе)) или для кого-то секрет, что вахты ЧВК Вагнера в Сирии проходят?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На земле не только ЧВК, недавно награждали солдат, которые как то за линий фронта оказались, корректировщиков много, советников уже не будем вспоминать. ЧВК в основном для охраны нефтяных вышек и всяких объектов.

Не пойму чего так все возбудились, с самого начала кампании было очевидно что авиацией там не обойдется. Те же пиндосы активно принимают участие в боях за Мосул, Ракку, французы (артиллерия). Так же и в Сирии кто-то должен прикрывать ̶ ̶А̶с̶а̶д̶а̶ Пегаса.

P.S. зато как дружно - настоящие Воины!

Это сообщение отредактировал Brodinski - 9.09.2017 - 17:40

Знакомый у Вагнера работает, за Пальмиру получил За Отвагу. Подписано Пу

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А чо они так кучно собрались?

Если посмотреть на правила ротации английского спецназа в Афганистане, то будет понятно, что им Афган нахер не сдался -- они тупо тренеруют свой спецназ на тех, кого не жалко.

ТС нахуй такую хуйню писать про собаку, ПЕГАС это не СОБАКА а ПОЗЫВНОЙ ГРАНАТОМЕТЧИКА!!!

Чота мне показалось что собака попала под выхлоп.

Спецов нужно тренировать. Что бы у них был боевой опыт.

Тем временем САА и союзники только что пробились к осаждённой авиабазе Дейр-эз-Зора. Авиабаза была отсечена от города более 9 месяцев

На сколько я помню, официальные сухопутные силы задействованные в Сирии - это персонал авиабаз и силы охраны и прикрытия.


Это сообщение отредактировал Vurl - 9.09.2017 - 18:21

Не уважаемые либералы я понимаю способности применять серое вещество у вас на низком уровне, но если вы не будете этого делать оно превратиться в коричневое вещество. Это касается недовольных применением "пехоты", посмотрите видео на 3:30 речь идет о применение не авиации, а цитата "военно воздушных сил" России, а менять состав ВВС (сейчас ВКС) и добавлять в их состав сухопутные подразделения это полное право военного руководства. Хотелось бы напомнить что ВВС это вспомогательное направление и без "пехоты" вести успешную войну НЕВОЗМОЖНО. Мало того обеспечивать как минимум ОХРАНУ и ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ может только "пехота" и если бы МО не обеспечило решение этих двух ВАЖНЕЙШИХ задач не о каком успехе речи не было. Я понимаю что ваш низкий интеллектуальный уровень не позволяет осознать таких очевидных вещей и поэтому дам совет -Молчите за умного сойдете.

Да это шютка, комментарий упоротого либерала, а тс сюда запостил, шоб месных долбаёбов пересчитать, они дружно пересчитались.

Блин АФФТОР? да и все остальные че вы несете причем здесь собака, в начале видео "Пегас бери выше" потом выходит Пегас и шмаляет с гранатомета или огнемета его в этот момент и прикрывают.

А так вообще такой выстрел навесом, тоже не на результат, просто пошуметь задача.

вот

У хохлоидов и либероидов в посте рванул пукан? ))

Наемнические силы никто не отменял, или ты хочешь сказать путен песдит своему народу? Я то не в курсе, просто интересно.

Да какая тебе разница.... А обстоятельства, при которых погиб Герой Прохоренко Александр тебе не известны? Да и на хуй тебе это знать.

Это сообщение отредактировал Bobrov - 9.09.2017 - 19:38

До сих пор не понимаю, зачем мы воюем за чюрку асада, если его 90% собственного народа не поддерживает. Денег он нам не башляет. Да и вообще нах нам сирия? СССР все время много куда лез и че толку. Повторяем ошибки прошлого.

А тебе с этих цен ничего не перепадало, что-ли?

Например под Эль-Бабом, когда ВКС в интересах Турции отутюжило зарвавшихся курдов, которые, курды, в смысле, в это время пытались штурмовать Эль-Раку. Которая, в свою очередь, вроде как столица ИГИЛ, с которой как бэ, Россия там воюет.

Если эта война поднимет нефть до $200 то я за)))