Смертельное ДТП на Кутузовском попало в камеры видеонаблюдения

Мой скудный ум, и не менее скудный опыт очень настойчиво подсказывают мне, что пересекать Кутузовский проспект не по подземному переходу не надо, от слова совсем. Для справки, на Кутузовском проспекте вообще нет наземных переходов, вот нет и всё. В том месте где он переходил "осмотрительно" дорогу, вот прямо там, под землёй есть переход, там метро рядом. Что он там ожидал, мы уже никогда не узнаем, просто воспримите своим богатым умом, простой, абсолютно элементарный факт - этого человека там не должно было быть, надеюсь вы в состоянии это сделать. С наилучшими пожеланиями

Это сообщение отредактировал snmn - 21.07.2016 - 15:58

Теория Дарвина работает даже в милиции.

Сколько раз видел ебанутых на всю башку ментов, бегающих через 3 ряда за нарушителем или просто через дорогу. Фуражку нацепил, режим неуязвимости включил.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 21.07.2016 - 16:00

самоубийца ! доездились мигайцы блеать

Шумишь много, толку мало. Членовоз ПДД не нарушал, ехал с мигалкой, плюс они все время едут покрякивая, иногда и со включенной сиреной.



3. Применение специальных сигналов

(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения.
[.....]
Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.


ПС. Когда к тебе чиновники в Новосиб приедут, точно так же будешь стоять и дрочить в перекрытой пробке. Вспомнишь про МАскву.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 21.07.2016 - 16:13

Он как раз на работу ехал

Пешеход думал, что форма видна и спасет? Или пройдя пять полос инспектор расслабился? Печально это но закономерно

да не может пострадавший быть сотр. ДПС , т.к. за год службы на скоростных трассах таких трупов на смотрятся достаточно , собирают первоначальные данные со слов очевидцев , что и указывают в рапорте . И каждый раз когда , берешь первоначальные данные записываешь , как самоубийца переходит дорогу , это откладывается в голове . А это Кутузовский пр-т. , даже с поднятым вверх жезлом , стараясь аккуратно остановить поток постепенно , по рядно , и то опасно , чтоб не произошло ДТП . А тут в обычной гражданской одежде , есть такие которые не давно приехали и дорог больше 2-ух полос не видели , а про подземные переходы по давно . Такие и МКАД пешком переходят .

мда уж... встретились две силы...
не могу судить кто тут прав и виноват...человека жалко...
Сотрудники часто гуляют так по дороге с поднятой палочкой... х.з. ПДД толком не регламентирует, можно ли им так (а мож я уже подзабыл правила)... но вот эти спешащие с мигалками на элитных тачках... в край надоели! еще и смешно, что прям несколько минут назад, слышал в новостях, что мерседес ехал совсем медленно, неустановленный мужчина выскочил в неположенном месте, водитель вызвал скорую оказал первую помощь, короче белый и пушистый... Считаю, оставить спецсигналы, только скорой, полиции и пожарным...
P.S. а вообще, нужно обязать ездить не только с проблесковыми маячками но и с сиреной!!! Реально замечал, бывает едешь в потоке, а за тобой тачка спец служб тупо с маячками, да еще и древней конструкции с тусклой лампочкой... замечаешь только когда в зеркало глянешь... а если бы тачка спецслужб светилась всеми фонарями и стробоскопами, как новогодняя ёлка! еще и орала как резаная, то заметишь за пару километров!

Ну и что, теперь обсуждать всех погибших пешеходов перебегающих дорогу?

бля, мужик был в гражданской одежде, без всяких жезлов и фуражек, в руках полиэтиленовый пакет, в бэхэ был только водила
зы, удар был на моих глазах

мужик добежав до начала разделительной повернул голову направо, не убедившись, что по разделительной лупит мигалка

перебегал как-то неадекватно (кособоко)

Это сообщение отредактировал Urmol - 21.07.2016 - 16:45

баркову явно "везет"... ДТП на Ленинском пр. 25.02.2010
Ольга Александрина погибла на месте происшествия, а пассажирка Citroen — известный акушер Вера Сидельникова, через несколько часов скончалась в реанимации от полученных травм.

Два сапога - пара, а виноват будет младший по званию

IDKFA тоже было бы неплохо, шмальнул бы чем-нибудь вдогонку!!

Он что, в карты проиграл? Какого его туда понесло - 5 полос в одну сторону? Там, в машине, надо вертеть головой как в кокпите истребителя.

трамплин взял не идеально. подброс 7 из 10, вращение 9 из 10, приземление 8 из 10. следующий...

На удивление когда бояре не виноваты и видео сразу появилось во всех ракурсах. Чудеса прям.

ребята, Кутузовский!!!! КУТУЗОВСКИЙ БЛЯТЬ!! Его И В ПЯТЬ УТРА НЕ ПЕРЕБЕЖАТЬ КАРЛ!!! Земля ему пухом конечно, но это пздц.

Честно говоря не совсем понятно о чем думал человек, который решил перейти через кутузовский проспект, причем в том месте, где нет даже зебры. Я бы ни при каких условиях не стал бы переходить столь оживленную дорогу. Конечно, аккуратно добраться до середины дороги можно, и потом также аккуратно перейти и вторую её часть, но зачем, если рядом есть подземный переход? Другое дело, что ему именно нужно было попасть на середину дороги, а не перехода, тогда да. Вот только почему он тогда был в штатской одежде, если все пишут, что он сотрудник ГИБДД?

А теперь я опишу ситуацию глазами водителя, который ехал на машине со спецсигналом, а вы решите, прав ли я. Скорость на данном проспекте разрешенная 80 км/ч, т.е. по добавочным +19, которые не подпадают под нарушение и фиксацией камерой слежения, получается около 100 км/ч. Учитывая, что машина ехала по выделенной полосе для автотранспорта со спецсигналом, то наверняка скорость у неё была под 100 км/ч. Человек, который не видит препятствий на небольшом расстоянии, обычно фокусирует внимание на дальней точке горизонта, чтобы оценить предстоящие проблемы и препятствия. Когда же неожиданно появляется помеха справа или слева, начинает фиксировать на этом внимание, но еще полностью не видит, что ему мешает, хотя реакция на помеху обычно молниеносная (зависит от опыта водителя), но реакция зрительная всегда более замедленная.

Учитывая, что автомобиль ехал между потоками, то полностью увернуться от бегущего пешехода и при этом не заехать на полосу встречного движения водитель BMW никак не мог, поэтому он попытался частично увернуться от пешехода, что мы и наблюдаем в видеоролике, но этого явно было недостаточно, потому что разбег пешехода оказался быстрым и вовремя остановиться тот не смог. К тому же в момент появления пешехода его закрывала белая машина, т.е. он появился неожиданно для BMW из-за машины. А значит в момент появления пешехода для водителя BMW образовалась слепая зона впереди едущего автомобиля справа. Учитывая, что данная машина практически не снижала скорости, то ожидать, что из-за неё возникнет препятствия, не представлялось возможным.

Теперь с точки зрения пешехода. Попробуйте быстро разогнаться до своей максимальной скорости и также быстро остановиться, и у вас это не получится. Все равно будет определенное расстояние для замедления. При этом вам придется наклониться в сторону, противоположную бегу, чтобы погасить инерцию. Если бы пешеход не побежал, то он бы успел остановиться, пропустить машину и продолжить свой смертельный переход, но увы, решив, что бессмертный, решил перебежать до «спасительной» разделительной полосы, за что и поплатился. Не говоря уже о том, что перебегая перед белой машины, он не увидел быстро едущий автомобиль BMW. Точнее, он его увидел, но как я описал выше, не успел вовремя остановиться. Хотя он начал это делать, и возможно, ему бы хватило для этого 1-2 с, но спасительных секунд не осталось.

Кого тут считать виновным? Пешехода. Даже если водитель со спецсигналом и нарушал ПДД, хотя в данном случае полоса специально предназначена для такого автотранспорта, то он физически бы не успел остановиться. Автомобиль после 70 км/ч не может встать как вкопанный, все равно будет определенный тормозной путь до полной остановки. И тут даже ABS не поможет (хотя он уменьшает расстояние до полной остановки автомобиля).Учитывая, что дорога сухая, то расстояние для торможения будет гораздо меньше, чем в мокрую погоду, но даже если бы водитель начал тормозить полностью, что он банально просто не успевал сделать, хотя видно, что тормозил, то удар из-за еще непогашенной инерции автомобиля все равно был бы сильным. Судя по тому, как отлетел человек от машины, скорость у автомобиля была выше 80 км/ч. Потом, обратите внимание, через сколько метров автомобиль полностью остановился. Вот это и есть примерный тормозной путь. Поэтому без шансов.

Это сообщение отредактировал Melthir - 21.07.2016 - 17:48

на видео ему повезло, как минимум, дважды...его никто не сбил из-за автобуса, в самом начале ролика...И чуть не укатала белая иномарка- в конце...Бог троицу любит

Ну что могу сказать... когда то они покрывали смерть врачей, которых в лобовой чинушка убил, покрывали... а теперь их те же самые чинушки так же убивают

Я доволен этой ситуацией. В бога не верю, что все таки кто то там есть свыше))) все возвращается!

конечно выше. там ограничение 80 так что 95-99 - к гадалке не ходи.

...дурацкая, нелепая смерть. Я в ахуе если честно.

Как никто другой знать должен что перебегать нельзя... но видимо забыл, как и много другого сотрудники ГБДД забывают

летел все 120... какие в пизду 70 балядь блять.

Считаю, они все обосрыши, с этой серией. В инете куча роликов, как они ездят.

Это сообщение отредактировал KEX84 - 21.07.2016 - 18:24