По правилам или по-человечески?

Товарищи водители, а часто вы сами когда вам нужно ехать прямо встаете за общественным транспортом? Почему многие не видят, виной данной ситуации разметка и знаки ( у меня в городе на таких участках всегда как минимум карман есть для поворота направо). Да к тому же, как только движение началось, стрелка продолжала гореть, следовательно можно начинать свой маневр без препятствий. Адекватным решением данной ситуации у нормальных водителей мог быть таким: Водитель на черной увидев перестроение мог бы ОДИН раз посигналить, а регик бы аварийкой в ответ, мол извини дружище косякнул. И все счастливы и мир во всем мире. Но нет же люди стали злые и торопливые, все пытаются друг друга чему то научить, выплеснуть свое говно. Извините если задел чье то "чсв".

Енотuk
Посмотри внимательно видео,регик прекрасно видел и мог 3 раза уже перестроиться под автобус поняв что кто то может поворачивать по стрелке. Нет же он встал еще и ржет над водителем сзади. Я не оправдываю нервы на дороге,но и провокаторов таких как регик тоже. Другой вопрос,что встал не подумав,случайно ит.д. но из видео я делаю вывод что все прекрасно видел и еще и ехидничает над человеком,так можно психа словить до куда серьезней последствий.

Ну и в 90% случаях люди все таки продвигаются вперед и оставляют ширину для проезда. Кто каждый день по городу ездит знает.

Уверен что в этой теме большинство поддерживает регика лицемерно,сами бы на его месте в этой именно ситуации так не поступили,потому что думают не только о себе.

ебланский светофор с не менее ебланской разметкой, если регик в этом месте часто ездит мог бы по людски в средний ряд за автобусом встать дабы не препятствовать поворачивающим направо, понятно что он действовал по правилам но тем не менее.

Некоторые ещё с правого ряда как бы на стрелку объезжают его и встают перед ним дожидаясь основного зелёного. Справедливости ради скажу что этим активно занимаются и ГАЗелисты с ПАЗовозчиками.

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В СЛУЧАЕ если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html#n6

Должен был повернуть под стрелку, раз уж встал. Вариант, что стрелку не видел, несерьезен, ты на дороге, а не на детской площадке.

Это сообщение отредактировал Квадро - 5.01.2016 - 17:11

бля, как все возбудились-то, что он не повернул, там меньше минуты красный был и очередь ожидающих за ним уж никак не могла выстроиться. плюс вы ведь не в курсе, может он заранее посмотрел назад. и убедившись, что нет там никого с правым поворотникм спокойно встал. этот мудак сзади может потом повернул на правую полосу или ехал без поворотника.

Зачем занимать поворотный ряд? Регик - долбоящер.

А в Казахстане было бы ещё обиднее. Там в ПДД как раз есть пункт

меня больше бибикальщики бесят,у нас ( Симферополь) почти везде на запрещающий разрешен поворот налево( постоянная зелёная стрелка),так то регик прав

детский садик!!!

Только перед знаками приоритета!

Можно но недолго.

Мудак с региком однозначно. Еще с телкой своей обсуждает какой он мудак. Надо чтоб тебе суке реально кирпич вследующий раз кинули.

хы! вот только что приехал с прогулки по ёлкам города...
2 раза занимал полосу со стрелкой светофора. НО!
1й раз выбор либо стоять и ждать всех поворачивающий налево, либо становиться под стрелку. а 2й раз я стал за авто уже стоящим под стрелку без включенного поворотника. правда он постоял несколько секунд, передумал, включил поворот и уехал направо - я остался мудаком?

Добавлено в 18:33

жаль плюсануть можно только раз(

давайте жить по правилам

На видео никаких противоречий нет. Разметка позволяет ехать как прямо, так и направо. Регик ждёт разрешающего сигнала сигнала светофора и едет, как только он загорается.

Хотел пожаловаться в ютубе, не смог выбрать причину.

Мужик сзади - не мудак, он поехал прямо только ради того, чтобы научить пидараса-регика. Еще раз повторю, жаль, что не поленом уебал в лобовое.

Добавлено в 20:05

Максимум за выезд за стоп-линию. Однако, такие камеры - редкость. И вообще, лучше штраф, чем лопатой по роже.

Это сообщение отредактировал Диоген702 - 5.01.2016 - 20:19

Прилетает далеко не везде и не всегда. Светофоров, оборудованных камерами мало.
И не того оленем называешь. Олень - это чмо с региком. Еще 20 раз повторюсь, что он поступил, как полное говно. Сегодня он обделался испачканной лобовухой, завтра схватит монтировку в жопу за свое быдлячество.

Не быдло нервное, а рег мудак...

А ему разметка позволяет!

Не знаю как у вас. Но в Беларуси регик 100% не прав.

"При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
При включенной стрелке дополнительной секции светофора (одновременно с запрещающим сигналом) водитель, находящийся на крайней полосе проезжей части дороги, должен продолжать движение в направлении указанной стрелки, если его остановка создаст препятствие для движения транспортных средств, движущихся за ним по этой же полосе."

потому что стрелка есть.. но можно прямо.Знак на дороге нарисован-прямо и направо. А сигналит чмо..или насосала или пидр..
Правила для всех одни.Кто первый встал..тот и прав.

тем более что этому придурку особо и не надо было направо .ему просто надо было выебнутся....

ихмо регик, просто запиздился. В больших городах, такое на каждом перекрестке (пропускная в пик увеличивается). Если не местный, вполне простительно. Даже почеловечески. Моргнул бы аварийкой перед началом движения, да и все.

Это сообщение отредактировал farmaceft - 5.01.2016 - 21:18

Да обычная ситуация конфликта знаков. Славяне, куле) А вот создавать опасную ситуацию на дороге дешёвым ребячеством не комильфо. Регик мог с перепугу и руля крутонуть.