Фильм, запрещённый в СССР

Дети стреляли в общую кассу на самом деле, в это я верю. Они же знали, что на них смотрят и ждут настоящего пионерского поступка. Просто сам эксперимент спорный, сама суть его не объяснить модель человеческого поведения в обществе, а доказать, что 80% участников коммунисты. Никаких разъяснений - просто констатация "нужных" фактов. Да и добавили его в конце.

этические уравнения, я своих детей учу руководствоваться именно ими

Хороший тест. Коллектив и коллективное единство, с детства воспитывалось чувство ответственности - октябренок, пионер, комсомолец, партия. Это не пустой звук, с детства каждого готовили к ответственности.
Дети есть дети, но сейчас пьют пиво не стесняясь, курят и матерятся. Они по сути никому и не должны, т.к. нет правил и нет ответственности за свое поведение в обществе. Вернее правила есть, но кто будет этой фигней заниматься?
Я уклонился, но это суть. Раньше быть плохим, порицалось, сейчас песни и блатная романтика на каждом углу, по радио и рингтоны на телефонах, чуть ли не в каждой машине, которая едет по улице, тоскуют о зоне.
Сейчас индивидуалы одиночки, каждый сам за себя. Вот и вся мораль, кто не понял.

Это сообщение отредактировал nativ - 16.02.2017 - 07:23

Ну так то: в СССР развивалось общество КОЛЛЕКТИВА - то есть все вместе с общей целью/идеей которая отвечает потребностям всех (подавляющего) большинства.....

Сейчас общество на основе ИНДИВИДА - каждый сам по (за) себе (себя), но (бля) имеющих (некие бля) общие глобальные интересы (цели).....


старая пословица про веник и прутья забыта.......а напрасно.

октябренок, пионер, комсомолец, партия - по сути это и есть строй общества

сейчас бы тупо врезали прикладом по автомату с рублями и в карман.
Грустно.

Вчера кажется был пост про халяву. Мужчинке бесплатно перепала бутылка подсолнечного масла)) Он был очень рад... А вообще , дети это пластилин, главное КТО лепит ...

Посмотрел оба фильма (оригинал и ремейк 2010 года). В последнем крайне не хватает эксперимента, который выложил ТС.
Ибо как раз он бы определил различия поколений. Результаты других опытов не изменились.

Ну так толк будет когда все будут стрелять на нужны коллектива а толку стрелять для себя тоже не особо и много, получили по крошке но себе. хотя если бы работали в коллективе получили бы намного больше.

Мне кажется сама ситуация тоже подталкивает детей стрелять в "классную" мишень. Было бы правильней разделив группу на три части, показывать второй обратную ситуацию с попаданиями, а третьей чистые мишени. Вот тогда посмотреть кто что выберет. А вообще даже самые невинные эксперименты могут быть очень жестокими. Понятно дети потом поняли что их дурили, да и эксперментаторы скорее всего объяснили, но вот в момент эксперемента дети не очень хорошо про своих друзей думают. Осадочек может и остаться. :)

А если бы усложнить эксперимент, вместо 1 рубля предложить, допустим червонец? Как говорится"цена вопроса".

Очень хороший фильм.

Рекомендую всем к просмотру.

Помнится присутствовал при эксперименте, когда команды получали допустим 5 рублей за хорошее действие на плохое действие противника, 0 за хорошее в ответ на хорошее и -5 за плохое в ответ на хорошее (вроде так). Выигрывал тот, у кого больше очков. "Ходов" кажется пять. В итоге, когда приходило понимание, что в любом случае выгоднее отвечать на любой поступок хорошим поступком было уже не вернуться из минусов. Так там на последних двух ходах очки умножались на 2 (это к вопросу об удорожании) и все равно валили друг-друга.
p.s. Видно попросыпались СССРовцы - статистику меняют :)

Это сообщение отредактировал urfincer - 16.02.2017 - 08:57

Если всё было так как в этом эксперименте, когда же свернули не туда?

Очень неприятная женщина, этакий Гитлер в юбке, есть много видео с ее экспериментам и манипуляциями. Результат итак заведомо известен, не было общества потребления, был коллективизм, к тому же дети ее прекрасно вычислили и даже если им этот рубль ой как нужен они понимали неизбежность того что потом будет жёсткое прессование и разбор полётов, и за этот рубль придётся заплатиь двумя. Дети усвоили что надо делать как учили и не дёргаться потому что совок, он и есть совок, хуле.

А теперь объясните мне как такие дети, с таким воспитанием, потеряли такую страну... Или может не в людях дело? Можэет это не мы продались за жевачку, а был чудовищный обман?

Надо признать, что сейчас общество расколото

И даже в классах есть группировки. Администрация школы и учителя закрывают на это глаза. А ведь как показывают новости, то противостояние группировок или личности и группировок очень жестоки

А раньше были одни идеалы для всех

Если сейчас проводить эксперимент, то и сумму надо увеличивать в сотни раз для значимости и вопросы другие ставить, например:
- для себя
- на помощь больным детям. Ибо больные дети - один из немногих не спорных вопросов. Все остальные вещи буквально раздирают наше общество. И многие правы - эти "бомбы" были подложены в 90 америкосовскими агентами, чтобы уничтожить общество

Потому что поняли что лапшу на уши вешают, как раз такие вот тёти

Я его в кинотеатре видел, если склероз не изменяет, в начале 70-х.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 16.02.2017 - 08:42

Когда творился обман, то люди буквально были в стопоре от происходящего, остолбенев от масштаба цинизма

И да хорошь уже про джинсы и жвачку

Первые джинсы у меня были кооперативные варёнки кооперативного производства времён СССР, на которых гордо китайской вышивальной машинкой вышито "Arizona" и пальма

И жвачки в СССР были

Мы в своей "жопе мира" считали, что так и должно быть, мы другого не требовали

Другое дело Москва
Неоднократно её жители совершали поступки, которые решали судьбу России

И в настоящее время в эксперименте с мигранатами они показывают хорошие результаты по толерастии симбиозу с чурками. Они всегда найдут повод объяснить почему они сдают им квартиры, нанимают на работу, покупают жрачку

Масквабад можно полноценно рассматривать как штат США с большим количеством проживающих этнических русских. По нормам толерастии вполне подходяще. Сердце России

Можно для Масквабада подобный эксперимент, только выбор должен быть между "дать работу русскому" и "дать работу мигранту"?

Аж мурашки по телу пробежались...
И гордость, за то, что самого так воспитали.....
Ссска... что то глаза защипало...

Это сообщение отредактировал Yngwie7777 - 16.02.2017 - 08:37

Класса до 4–5 стрелял бы за класс.
А вообще, даже в том возрасте задумался бы: из пневматики по оргстеклу? И нет следов попаданий?
Меня хотят нае...ть?

И правда, заебали этим стереотипом. Все было гораздо мерзее. Окна Овертона в действии.
А джинсы я себе вполне мог позволить, первые (и вторые) были настоящий Levis, а не нынешнее кетайско-вьетнамское говно, которым все ларьки завалены.

Это же в какой разум такая мысль могла прийти.
1 Дети не знали что на них смотрят. Им это проговорили каждому. Причем по движениям виден мыслительный процесс.
2 Если цель доказать что 80% коммунисты, то я и без всякого эксперимента докажу, что они там все(или почти все) пионеры.
3 Это лекционное кино.
4 Родился бы ты на 5 лет раньше, детство прошло бы хорошо, а не в мутные 90-е, и мыслил бы немного по другому.

Когда хапать начали, оглядываясь на ЦК КПСС, у которого слова с делом кардинально расходиться начали. А так как каждый себе тянул, то страну и разодрали.