Нет без сдачи? Иди пешком!

Конкретно вы меня не оскорбляли,так что извинения можете оставить.
Но непонимание сути требований закона просто поражает,как поражает и наглость обслуживающего персонала,каковым де-юре и являются ,и кондуктор, и водитель ,и продавец.Они в данном случае всего лишь прислуга,придаток к автобусу,прилавку,витрине и им за это платят бабло.Они дали обязательство добросовестно выполнять свои обязанности,что зафиксировано в договоре о найме.
Не можешь дать сдачу - закрывай лавочку(останавливай автобус и т.д.) и иди ищи размен.Не можешь должным образом обслужить клиента - нахуй с пляжа прекращай деятельность.

Это сообщение отредактировал Сашик - 27.04.2015 - 17:43

??? договор по перевозке, а не по выдаче сдачи.

граждане не меняют. что дальше?

в данной ситуации же не разменял никто.

Это ЕГО проблемы.
Важен сам факт выхода машины на рейс и (помимо всего прочего) обязательства по отношению к тем, кто ОПЛАТИЛ проезд и следует по маршруту. Они то тут при чем?

И орать на покупателя услуги - не надо, вызывайте наряд милиции, если есть претензии, пассажир не отказывался оплачивать проезд.

Является! вам обязаны дать сдачу в полном объёме!!! при отсутствии сдачи публичный договор не может быть соблюдён! ну правда если как вы пишите "пришли к согласию", то тогда возможно! но это будет выглядить как я отдал за место 20 руб 50 и сказал "сдачи не надо" !)

По Закону РФ "О защите прав потребителей" потребитель обязан оплатить оказанную ему услугу (статья 37 Закона "ОЗПП"). Исходя из положений статьи 54 Венской конвенции, статьи 485 ГК РФ, обязательство покупателя уплатить цену включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться, согласно договору или согласно законам и предписаниям, для того, чтобы сделать возможным осуществление платежа.
Поскольку оплата проезда в общественном транспорте осуществляется по аналогии совершения платежей при купле-продаже товаров, то в обязательства пассажира (потребителя) входят действия, направленные на осуществление оплаты проезда, определяемой провозной платой. То есть, при наличии у потребителя крупной купюры, в его обязанности входит совершение предварительного размена денежной купюры, чтобы иметь возможность рассчитаться с перевозчиком (кондуктором). С момента внесения наличных денежных средств в размере, соответствующем провозной плате, обязательства потребителя считаются выполненными.
Если же потребитель рассчитывается за проезд крупной купюрой, а у кондуктора отсутствует сдача, то он не вправе высаживать пассажира, который не отказывается от оплаты проезда.

у меня складывается мнение, что вы не совсем понимаете, что такое предмет договора и что такое условия договора. Предмет договора вовсе не оплатить услугу/товар или сдать сдачу, предмет договора сам факт оказания услуги/передачи товара, а оплата это дополнительное условие (как пример оплата в рассрочку).

З.ы. ну или вы просто тролль )))) ну тогда удачи вам в споре )))

Это сообщение отредактировал ego79 - 27.04.2015 - 17:45

это прекрасно, я так понимаю, вы автобусами не пользуетесь? или у вас 15 маршруток до работы ходит?
до моей работы ходит одна, ибо в пром.зону, и если она будет останавливаться "потому что нет сдачи" - вы уж простите, но я этого пассажира сама придушу. поэтому всегда готовлю мелочь заранее.
по вашей логике - пусть страдают 40 человек, а не один.

вычислить ВК директора троллейбусного парка, и насрать!

Это сообщение отредактировал KAPAT077 - 27.04.2015 - 17:45

После этого поста ностальгия потянула на общественный транспорт. А ведь зажрались мы, у меня даже ребенок старший незнай когда последний раз в автобусе/трамвае был. И наша семья по доходу среднестатистическая.

да водительшу просто никто не ебeт

кстати! а чё мужик не отдал стольник водительнице и не приказал - " в парк без остановок и побыстрее, хочу тя там!" мож пассажир не мужик?

орать на покупателя--не в коем случаи нельзя! как впрочем и на продавца!
отсутствие сдачи ЭТО и правда проблема продовца, но это не обязаность продовца ВСЕГДА иметь размен! отсутствие размена --это не возможность выполнить договор , не зависимо от того что покупатель ГОТОВ заплатить!)

Сошлитесь на статью закона, согласно которой наличие сдачи является существенным условием договора перевозки пассажира общественным транспортом.

Директор (заведующий) предприятия либо его заместитель, дежурный администратор обязан:

обеспечить кассира разменной монетой и купюрами в пределах размера остатка денежных средств по кассе, в количестве, необходимом для расчетов с покупателями

Помимо этого... в соответствии с п. 2 ст. 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором. Так, в ст. 426 сказано: «Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается». Отсутствие сдачи не является отсутствием возможности, и согласно данной статье кодекса продавец не имеет права отказать в продаже товара по этой причине.

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 27.04.2015 - 17:55

влом гуглить, но есть норма, что продавец (товаров либо услуг) обязан принимать к оплате денюжку, которая испорчена менее, чем на столько-то процентов. это законы ЦБшные, но они имеют юр. силу для всех юр. лиц
зы и давайте уже тему в беседы

Это сообщение отредактировал zisk - 27.04.2015 - 17:52

ну бывает когда 5к используют как проездной, но с сотни не найти сдачи...

нет! не сошлюсь на такой закон((( сорри...
ибо не юрист!(
впрочем как и не сошлються инные на то что у кондуктора ОБЯЗАНА быть сдача))))

повторюсь, нет закона про сдачу, есть закон о том, какие деньги продавец обязан принимать от покупателя, сдача это проблемы продавца

"...размера остатка денежных средств..." а если остаток по кассе 10 тыс., а уже двое с 5тыс купюрами приходили , а тут и третий пришёл? что тогда делать?

Я тебе выше ответил

в соответствии с п. 2 ст. 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором. Так, в ст. 426 сказано: «Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается». Отсутствие сдачи не является отсутствием возможности, и согласно данной статье кодекса продавец не имеет права отказать в продаже товара по этой причине.

Добавлено в 17:59

Да ну блять как нет то?

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 27.04.2015 - 17:56

я так чую, просто введут "карточки" какие-нить на оплату вместо налички, раз граждане такие упертые.

да... со сторублевки сдачи нет...
Карты тем более не принимают...
ну, это кстати эта тема может иметь интересное развитие...

в том году законы на эту тему немного поменялись, часть надзорных функций передали от ЦБ в ФНС, но суть не поменялась: то что остатки по кассе неправильно рассчитали это проблема продавца, а не покупателя

Нет у тебя сдачи вали в пердак с работы.