Игровой движок Unreal Engine 4

ну не знай в таких роликах всегда все красиво, открываешь игрушку и плакать хочется, нафига спрашивается отдаешь большие деньги за железо, а взамен херь полную, простое дерево до сих пор нарисовать реально не могут в играх.

"If you Love something - set it Free".
Сука, я гелики люблю, дайте мне один бесплатно!

Это сообщение отредактировал karabatoff - 6.03.2015 - 12:06

А то для приставок можно подумать игры не ломают?
Ломается все, но с поломаным зачастую нельзя играть онлайн, против таких же как ты соперников, что зачастую делает игру не интересной.

осталось Nvidia GeForce GTX Titan X купить

Дум - это вообще, наше всё. Помню, на Панасонике 3ДО, ночами шпилился. И спать вообще не хотелось!

К слову что PS4, что XBox One построены на х86-64 архитектуре. Если вы не понимаете что это, я объясню - это значит что обе эти приставки являются обычным РС работающим под управлением разновидности FreeBSD и аппаратно совместимы с современными компами.
В отличиях современных приставок от компов разобрались, теперь по железу - в обеих приставках в качестве процов стоят процы АМД, которые вот уже лет 5-7 как не могут сравниться по скорости с процессорами от Интел. Но зато они дешевле. Не думаю что дешевизна в урон производительности это правильное выбор.
Видео у XBox One приблизительно равно видеокарте Radeon 7790, у PS4 помощнее на 30%. Видеокарта уже старая. Для PC выпущено уже много видео поновее, а в приставеках на ближайшие 10 лет так и останется аналог Radeon 7790 или что там у PS4. Сравнить насколько она устарела можно тут.
Я уж молчу про то что разрешение 1080p это потолок для современных консолей, в то время как вовсю уже внедряется разрешение 4К, что в 4 раза больше пресловутого 1080p.
Так что консоли едвали по железу были актуальны в момент выхода хорошим игровым компам, еще год-2 и средний комп будет мощнее нынешних консолей.

Единственная в чем компы отстают от приставок это кинект, вот за ради него есть смысл брать приставку, еще можно из-за эксклюзивов, во всем остальном приставки хуже компов.
P.S. На подходе Окулус Рифт уже, и когда он всетаки выйдет, можно будет смело засовывать свои приставки... на дальние пыльные полки.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 6.03.2015 - 13:04

Так детально прорисовать травы и схалтурить на волосах. Да, я зажрлся

Тоже обратила внимание.

Во многие игры играл, да и играю. На мой, возможно не профессиональный взгляд, лучший движок - это Frostbite. Помимо действительно отличной графики в играх, ещё и весьма хорошо реализована разрушаемость объектов.

Это сообщение отредактировал Wirgin - 6.03.2015 - 13:36

Вот это я понимаю, здравые рассуждения
А то смотрю пекарей в тему набежало и бомбит у них жестко))
p.s. у самого ПК, ps3 и 4, на пк покупаю только серию Total War ну и творения Blizzard, остальное на консолях: всяческие эксклюзивы и игры для кампании.
p.p.s Кстати тотже diablo III гораздо интереснее играть с друзьями на большом телике, развалившись на диване)

А что не так с Тёмными Душами? Норм порт как по мне, каких либо сложностей не заметил.
На оборот плевался долго после выхода вторых, ибо привык к управлению первой части.

если тут кто-то шарит в блупринтах анрила, давайте сделаем игру! (сам я тридэшник). для начала простенькую какую-нибудь, типо платформера. потом мы станем богатыми и знаменитыми и сделаем суперигру о которой будут слагать песни барды и алебарды! годы спустя наша игровая империя расширится, нас обует жадность и жажда наживы! мы станем пытаться завладеть акциями друг-друга! череда неудачных покушений, никакого сна, боязнь за свою жизнь и акции... а знаете что? идите на хуй, я передумал уже.

Консоле-ненавистники смешат. Приставки убивают игровую индустрию? Лол! Они ее кормят. Кто платит - тот и музыку заказывает. На западе игры одинаково стоят, независимо от платформы, конечно же разумный человек выберет приставку, чем ебаться каждый год с апгрейдами, придет вечером с работы, нажмет одну кнопку, вставит диск и поиграет без время-затрат на патчи, драйвера и прочую ебалу.
А для трех с половиной человек, у которых есть хай-енд компьютер, специально делать крутую графику никто не будет, потому что затраты не окупятся.
А еще на ПК в онлайне заебали читеры. В России модно хейтить приставки, потому что дорого и завидно.

ЗЫ чтобы небыло вопросов мол я фанбой приставок, играю на ПК, не пирачу, ибо разработчики тоже хлеб кушают

Это сообщение отредактировал JiggaJigga - 6.03.2015 - 14:34

в моем случае только так

как буд-то у тех кто не играет с психикой лучше)))

Чувак, твои познания в архитектуре равны ниже плинтуса. У приставок низкоуровневый доступ к железу, сравнивать производительность пк и приставок вообще некорректно во всех смыслах.

Все верно, вот только многообразие конфигураций PC не дают разработчикам нормально оптимизировать продукт который они выпускают. Нужно же всем угодить, а вот ну никак этого не сделать, за редким исключением, прошлое поколение касательно PC, во всей красе себя проявило, особенно в начале, когда на PC версии выходило куча патчей, поэтому вы либо покупаете РС который стоит как несколько приставок и пишите на различных игровых форумах, что приставки устарели и бла бла бла, либо довольствуетесь урезанными версиями, так же как и консольщики. Другой вопрос в том, что сейчас разработка игры стоит колоссальных затрат, и выпускать игры увеличивая их качество соразмерно приросту мощности у современных компьютеров, как хотелось бы так называемым графодрочерам, потребует еще больших затрат, более глубокой модернизации движков на которых они работают. Это нереально. Все должно быть постепенно, и без фанатизма. Игра это прежде всего игра, а не бенчмарк. И к слову о производительности консольного железа и оптимизации, посмотрите какого качества выходили игры на консолях под закат прошлого поколения и вопросы отпадут сами собой. Игры нужны хорошие, новый опыт. Прав насчет Окулуса, это реально новый опыт. Но вот как это будет реализовано и насколько это затянет основную массу, чтобы всё это встроить в нынешние реалии игровой индустрии - вопрос. Может как с 3D в кино произойти, поигрались и хватит, на пальцах можно посчитать успешные проекты.

Все Фаркраи, окроя первого, построены на Дюниа, это юбисофтовский движок. Крайтек после сворачивания сотрудничества с Юбисофтом, потеряли права на бренд Far Cry, однако права на движок Cry Engine остались у них, что позволило делать Крайзисы.

Касаемо Биошоков - только Инфинит использует UE3, первая и вторая части были построены на сильно модифицированном UE2 (его еще называли UE2.5).

Ты сам то понял что написал?
"У железа есть низкоуровневый доступ к железу."

В PS4 есть операционная система Orbis постороенная на FreeBSD, она как и Windows на PC имеет низкоуровневый доступ к железу. Игры что там что там низкоуровнего доступа к железу не имеют и работают через драйвера.
mrfeelgood правильно написал что для PC код и драйвера оптимизировать под разнообразие компонентов гораздо сложнее чем для приставок, но реально.

UE 3 - ящитаю, вот эта демка лучше!



а с пацаном скучная какая-то... нету драйва!

я ПеКа боярин и меня игроделы не увещевают что 900р это почти тоже самое, что 1080р)) как про 30 fps и 60fps)))
купил видео и телек поболее и катаю)))

Оговорился. Имел ввиду, игры использует низкоуровневый доступ к железу. На PC такого нет, ОС и API не позволяют. Были попытки в роли Mantle от AMD, но все фигня. Архитектура так же работает иначе, почитай литературу, вопросы отпадут.

Взгляни на ту же GTA V на PS3, у которой всего 256 метров оперативки, сравнивать производительность некорректно, железо работает иначе, софт работает иначе.

вас стоит в оверы кидать) в тему - Падскажите по кампу, или высказывания чайников III.

SlegSpirt у приставок унифицированная память, по схемам в инете можешь посмотреть как железки между собой общаются. На компе дела обстоят иначе.

В ролике показаны не все фишки движка. Это просто рекламный ролик о том что он теперь бесплатен. Кстати юнити тоже вынужден был отказаться от подписки.

Но УЕ4 не совсем бесплатен, если вы на нем запилите коммерческий проект который приносит бабло, то будьте любезны 5% от дохода класть в карман эпиков.