Бойкотируй официальный брак, видео заставляет задуматься

В свои 35 я точно знаю, что для этой высшей цели - детей - очень нужны эти проклятые деньги, потому что они кругом. Нормальную одежду-обувь купить - деньги. В секции рядом с домом определить - деньги. Кормить-поить ребенка по возможности лучше - деньги. Подарок приличный купить, не какую-нибудь хрень пластиковую китайскую, а телескоп там, или еще что развивающее - тоже деньги. Сводить в музей, кино, на выставку - деньги. Вот представь себе папашу, который ребенка растит в одно лицо и получает примерно среднюю зарплату по стране - чего б ему от алиментов в пользу ребенка с бывшей жены отказываться? А если ребенок малой, а папа вкалывает с утра до ночи, еще и няня потребуется, ибо от бабушек зла намного больше...

Не, я-то сам не одинокий папа. Но такого знаю, вертится мужик - пипец как.

Это потом, в старости, когда детей на ноги поставим и будем пердеть под ТКП в кресле-кончалке, станет можно сетовать на всеобщую меркантильность, падение нравов и что вообще нонеча не то что давеча. Сейчас - не время.

Кому в жизни повезло, должны ценить свою вторую половинку. К сожалению, такое бывает крайне редко, когда ты думаешь: "ну, вот мое счастье", а выходит совсем наоборот. Также про тебя думает человек, с которым ты жил.
Я не против брака, если бы он был счастливым (с обеих сторон). Так сказать: полноценная, счастливая семья!

Так я с ВАМИ полностью согласен. Просто я говорю о возможных рисках, а вы их игнорируете ) У монахинь тоже могут быть клевые тараканы, а не только у клубных девочек. Не все так просто и на поверхности, а 5 лет тоже не показатель. Жениться надо, но это риск, только и всего.

Ага, значит тебя в браке растили, зашибись, но своим детям ты такого не желаешь?

Отцовство устанавливается ДНК экспертизой. Посмотрите на календарь, там 21 век :)
Что вас все на имущество тянет то?)))
Хотя и этот вопрос решается написанием завещания, что сразу отсекает всех родственников в отличие от штампа.
Получит от государства.....
Я на государство давно не надеюсь, но!
Он не "получит" он заработал, выслужил эту квартиру.
И какого куя она привязана к количеству человек в семье, а не к выслуге лет, заслугам, наградам, мне не понятно.
Иждивенческая структура, мне государство даст, а может не даст, изначально кривая.

Потому что современные женщины, будем называть вещи своими именами, потребляди, рассматривающие тупо мужчин как ресурс, в массе своей просто оборзели. Они взяли от западного феминизма всё самое худшее, что только можно было взять: ненависть к традиционной семье, к рождению и воспитанию многочисленного потомства, ведению домашнего хозяйства, подчинению мужу и т.п.

Но если западная феминистка хотя бы воспринимает мужчину как равноправного партнёра, то наши хотят все права западных женщин, никаких обязанностей (женщина должна быть счастлива, а больше она никому ничего не обязана - все паблики этим засраны), и сохранить при этом привилегии, сохранившиеся у женщин в квазипатриархальном обществе.

Если уж речь пошла о Библии - то пусть женщины сперва это соблюдают:

Не давай воде выхода, ни злой жене - власти; если она не ходит под рукою твоею, то отсеки ее от плоти твоей.
(Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова. XXV, 28,29)

Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог. (1Кор.11:3)

Досада, стыд и большой срам, когда жена будет преобладать над своим мужем (Сир. 25. 24).

Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем (1 Тим. 2. 11-12).

Жене... не давай власти над собою при жизни твоей... Во всех делах твоих будь главным, не клади пятна [порока] на честь [славу] твою (Сир. 33. 19, 23).

Ибо прежде создан Адам, а потом Ева. И не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием (1 Тим. 2. 13-15).

Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками (Притч. 14. 1).

Не отдавай жене души твоей, чтобы она не восстала против власти твоей (Сир. 9. 2).

Жены, повинуйтесь своим мужьям, потому что муж есть глава жены (Еф. 5. 22-23).

Кто изгоняет добрую жену, тот изгоняет счастье, а содержащий прелюбодейку - безумен и нечестив (Притч. 18. 23).

Не оставляй умной и доброй жены, ибо достоинство ее драгоценнее золота (Сир. 7. 21).

Соглашусь лучше жить со львом и драконом [змием], нежели жить со злою женою (Сир. 25. 1).

Это сообщение отредактировал lion9 - 30.01.2015 - 10:56

А если бы имели - брак заключать не имело бы смысла, и мама бы обязательно разорила папу?

Как страшно жить то оказывается. Тут даже если от алиментов не бегать - в нашей стране можно запросто себе минимальную зп нарисовать. Когда отчисления на своего ребенка меньше чем на машину в месяц и еще и их не хотят платить - это клиника имхо.

посоны, жгите дальше, вы делаете наш день

Можно взглянуть на такое свидетельство?

piterpen323

А как эти деньги истребовать, не подскажете? ))

Статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает:

исправительные работы (до 1 года);
обязательные работы (120-180 часов);
арест (до 3 месяцев).

То есть по факту - ничего.

Для вас это ничего?))))
У вас спина уже вся в куполах?

Теперь приведите ответственность бывшей, которая препятствует встречам отца с ребенком. При том что отец свои обязательства выполняет полностью, хоть это и не должно влиять на встречи.

Это сообщение отредактировал OceanSilence - 30.01.2015 - 11:00

Имеет смысл. Только для детей. Не обязательно, но и такое могло быть возможно. Просто сейчас такой риск более велик, когда вокруг куча денег и соблазнов. Но я все равно верю в лучшее )

Устанавливайте порядок общения через суд, в чём проблема?

Да!

Хотел бы я посмотреть как он строить будет! Домашнее насилие и будешь строиться по команде, на зоне!

Совсем ничего? Машина еще понятно, а вот с жильем... Странное утверждение!

Причем сам смысл поста интересен! Мужик должен все отдать потому что ему ничего не нужно! Охренительная логика!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 30.01.2015 - 11:04

Похоже на призыв секс-меньшинств:"Все на гей-парад!Мы - убогие,и все должны быть такими же!"
Хочешь жить в гражданском браке - живи!
Хочешь жить в законном браке - расписывайся и живи!


В любом случае пожалеешь))))Шучу,шучу.

Это сообщение отредактировал cetruel - 30.01.2015 - 11:06

Какая благодатная тема!
Семья это постоянный труд по ее сохранению, и оба супруга должны это понимать и этот труд совершать. Он может быть незаметен, может доставлять удовольствие, но он всегда есть в нормальных семьях. Если к сохранению семьи стремится только один из супругов то она будет существовать пока это выгодно другому.

Это сообщение отредактировал Cupota - 30.01.2015 - 11:03

Риск в жизни есть во всем и всегда. Вы рискуете даже сейчас находясь возле компьютера (дома или на работе) вероятность того что здание в котором Вы сейчас находитесь взорвется-обрушится или еще что-то 50/50 или взорвется или нет. В нашей жизни нет гарантий и никто ни Вам, ни мне, ни кому-либо другому никогда их не даст. Все плохие и хорошие события в жизни могут случится с вероятностью 50%, как с динозавром в анекдоте)))

-Какова вероятность, что выйдя на улицу мы встретим динозавра?
- 50/50.
-???
- Либо встретим, либо нет.
=))))

Так что не стоит все свои беды скидывать на единственный островок морали (институт семьи) в этом блядском мире=)

мир-дружба-жвачка?

Никаких сперва. У всех есть свои моральные обязанности друг перед другом:

22 Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
23 потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
24 Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.
25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,
26 чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова;
27 чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна.
28 Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.
29 Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь,
30 потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
31 Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
32 Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви.
33 Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа. ( К Ефесянам 5:22-33)

Я надеюсь, что не надо объяснять, что жена должна "убояться" мужу не в плане забитой мыши.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 30.01.2015 - 11:06

Дура она. а если баба дура, то к ней нужен определённый подход)

тонко так зашел

Можно ныть о несовершенстве законов в своем государстве, но никто не будет менять их под твои капризы.
Семейный кодекс регулирует имущественные отношения супругов, находящихся в законном браке, а также их права и обязанности в отношении детей. Так что не надо пытаться искать в нем лирику.
А Вы написали завещание? А то в любой момент может приключиться какая-нибудь непредсказуемая дрянь: тромб, острая коронарная недостаточность, инсульт, ДТП, теракт... Как показывает жизнь, написанием завещания утруждают себя не только лишь все.
Касаемо установления отцовства - оно устанавливается, конечно, но это лишние проблемы, расходы и время, в течение которого ребенок не будет жить в семье. Для тех, кто не ищет легких путей, можно и так. Разумные люди идут более удобным путем и оформляют брак.

Это сообщение отредактировал Насяшка - 30.01.2015 - 11:09

Я про отжатие имущества, нажитого вне брака.

Ребят, честно, как вы надоели с этим "вот наши родители - святые, а нынче вокруг одно блядье, которому бабла надо". В СССР все было точно так же. И разводы, и измены, и дети от соседей. А политика "жениться не страшно только нищеебам без гроша за душой, а если хоть какие бабки есть - надо на них сверху сесть, а баб гонять ссаной метлой" вообще достойна восхищения. Не женитесь, никто не заставляет, в приципе. Только женщинам осталось объяснить, что надо делать точно так же - никакого брака, никаких детей, все заработанное держать у себя, и сожителю не доверять - и тогда ваще заживем

Это сообщение отредактировал NellKa - 30.01.2015 - 11:09

Блеать! Гражданский брак это брак через ЗАГС, церковный - через венчание.

А то, что большинство самок называют "гражданским браком" проходит как "сожительство". Потрахушки, типа "попробовать: уживемся мы или нет". Ятство, одним словом.

НащОт ущемления прав мужиков - полностью разделяю данную позицию. Дети - по умолчанию остаются с матерью, хуле, онажемать! А для онажематери дети это просто источник дополнительного дохода в виде алиментов, как правило (опыт моего окружения).

Папа на Севере нефть колупает, бабло молотит, а мама в городе порется налево и направо. Итог: суд, дети маме, имущество маме, алименты маме - сношайся дальше. Папа - чмо козёл и скотина - шарится где-то по три месяца. ББПЕ.

Кстати в видео не точность, с продажи квартиры, машины, алименты не платятся, есть постановление конституционного суда от 2012 года.
Это не доход.
Судебные приставы могут не знать, могут специально игнорировать, шлите лесом, особенно если купили что то в замен,машину или квартиру.

Это сообщение отредактировал Stena - 30.01.2015 - 11:11