Анализируя картину Репина, приходим к выводу, как тяжело было классику найти натуру. Под действием бури деревья рушатся двояко. Либо
выворачиваются с корнем и падают, либо ломаются пополам.
На представленном фрагменте картины присутствуют
как бы оба указанных повреждения.
Зададимся недвусмыссленным вопросом -
"Возможно ли такое в природе".
"Да!" - возможно.
Опустим вариант, что сломали медведи.
Рассмотрим один из возможных вариантов.
Допустим, сосновый бор находился недалеко от
деревни Бородино, тогда во время бури, которая
как раз проходила в период военных действий, и
уже почти вывернула с корнем сосну, и когда та падала,
ядро попало точно в ее середину.
Делаем вывод картина повествует об антропологическом факторе.
Медведи, очевидно, радуются новым открытым возможностям (поиграть)
на необычном природном объекте, модифицированном антропологически.
ЗЫ Вопрос настоящим историкам: известно, что у деревни Бородино
нет соснового бора, а также и не было бури в период ведения там боевых
действий. Где и когда писал свою картину Репин?
yaplakal.com