Выбор бюджетной акустики. Нюансы и подводные камни

Да, бюджетной не назовешь )
Хорошая техника.

Тоже который раз это здесь говорю.

Зачем-то выбирают глазами.

вот были мишшн маленькие, потом бивни 600, брал домой слушать какие то таннои ещё 90-хг, с трапецивидным корпусом.
да это всё были бюджетные изделия и они приносили радость и удовольствие, но больше к полочникам не вернусь
всё же бас в них понятие условное.

Зато качественный трифоник засунет за пояс напольники нефиг делать. И зачастую, в небольшой комнате, только с помощью саба можно получить нормальное давление на НЧ. Или брать напольники с отдельной НЧ секцией, что по-сути, тот же самый саб.

Это точно. Я даже тихо включаю, уже по батарее стучать начинают. Купил себе лопухи зенхайзер на 2.4 ггц, можно теперь в сартире слушать, жалко только индукционной зарядки в них нет, АКБ быстро дохнут. Зато можно через соседский телевизор футбол слушать на халяву.

Это сообщение отредактировал usr80 - 17.06.2018 - 19:43

ну вот бивни как юзал с сабом бостон, который новым стоил 650 баксов в конце 90-х и копал от 25гц
вернее он щас есть, тумбочкой работает))

Я хоть и не спец. Но тоже не очень понимаю когда надрачивают на наш ссср-кий Амфитон. Я правда оцениваю дешманский ценовой уровень, потому что дорогой не мог себе позволить. Но то к чему я прикоснулся пока оно было повсеместно, было говнище. Но спорить не буду, тут почитаешь ветеранов, в некоторых аудио темах, так чуть ли не Sony нервно курило в сторонке... Хз.

Это сообщение отредактировал бурбон - 17.06.2018 - 20:09

Ну так что, если вы не громко включаете, то ничего страшного. Воспитывать нужно таких соседей. А то в следующий раз, они вам скажут, что вы громко дверью хлопаете и вообще шумно по подъезду ходите и машина ваша во дворе всем мешает.

у меня тоже были такие соседи, стучали мне по батарее, тоже тихо слушал. Зато, как у них что, то и пианино в два часа ноги играло и телевизор в 7 утра орёт. Даже ментов вызывали. В итоге я начал им в ответ стучать, а менты больше не приезжали, сказали, разбирайтесь сами.

Если вы не особо пьющий человек, можете включать смело музыку даже ночью, только не громко и никто вам слова не скажет. А так, вестись на поводу или подчиняться кому-то, потому что ему что-то не нравится, как минимум не по-мужски.

Не ну есть какие-то более-мене удачные колонки, которые играют там что-то. Но есть откровенное говно, вот как раз такое говно это эти Амфитоны, ну просто отстой конченный. Я не знаю, кто их разрабатывал и зачем. Наверное, бухали тогда жёстко компанией и кто-то такой, о бля, давай какую-то хуйню придумаем? А давай! И так придумали эти Амфитон 50 АС 022.

Бесплатно бы раздавали, и то не возьму.

Ну, красиво жить не запретишь
Больше скажу - качественная дорогая акустика играет лучше дешевой и унылой )) И даже неважно, полочники или напольники.

Про бас - лично мне нравится четкий быстрый отрабатывающий фактуру бас,
чем затянутый отстающий "мокрый", пусть даже и низкий.

И встречал забавный эпизод (обнаружил случайно), что за первое в частности отвечает супертвитер, формирующий атаку и согласованный по времени - отключи его, и ударная установка становится ватной и размытой. Отдельно его самого почти не слышно - легкие щелчки на музыке (передает импульсы). Вся разница в звуке с его отключением и наоборот - была только в атаке ударных (большой барабан, бочка), слышно очень хорошо.

. мне тоже, за него и бился.)))
вот только у полочников баса нет, у них только мид бас, и то только у достаточно крупных, а у тех что помельче и он жиденький))

У каждого свои вкусы и предпочтения. Я вот знал человека, который выбирал наушники по принципу, чем громче долбит, тем лучше, а на всё остальное пофиг.

И где я в девятиэтажном доме, в обычной квартире, могу получить мощный бас? Заебусь отстреливаться потом. Так что, только полочники, потому что можно и ночью посмотреть фильм и музыку послушать. А днём, я могу включить еще и сабвуфер, если захочу. И то, если работаешь за компом, то уже нах не нужен этот мощный бас, утомляет.

На фильмах и если нормальная запись, те же Варфы полочники так ебашат, что более чем достаточно, даже без поддержки сабвуфера.

Valdemarchic вопрос же не в жилищных условиях и предпочтениях, а в объективном наличии/отсутствии баса.
а кино меня вообще с музцентра устраивает вполне.

Jazz36
Вот в машине без сабвуфера имею 25 Гц на рабочем уровне по замерам при паспортных 27 Гц (там передаточная функция салона еще работает, поднимает), но честно говоря, не особо и нужно, придавливаю чуть, а кто-то поднимает.

NEWnnчто же там за акустика такая в машине?

Не-не, мы отклоняемся от сути. С автозвуком идти нах в другой пост, тут речь о квартирах и вырванных годах соседей!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 18.06.2018 - 22:36

Скорее тогда, субъективном ощущении баса. Потому что оно у каждого своё.

Насчёт кино. А почему так? Ведь есть такие фильмы, даже очень много фильмов, где звук играет вообще не последнюю роль. Например, фильм "U-571". На хорошем аппарате звук просто крышу сносит.

И вы что, хотите сказать, что комната не влияет на воспроизведение НЧ составляющей?

Valdemarchic во первых я уже устал повторять, что имел дома много разного, в том числе и полочники, которые юзал отдельно, потом с сабом
я имею представление об их звучании и уже говорил что получал удовольствие.
но всё познаётся в сравнении и нет предела совершенству.
а своего ощущения баса нет, оно общее для всех, если телом не чувствуешь, значит его нет, то что называешь басом - на самом деле мид-бас, он тоже разный по качеству, динамик с маленьким диаметром не способен передавать энергично, что бы было похоже на живые звуки.
во времена моего детства вполне обыденным явлением были похоронные оркестры, я помню что если стоишь недалеко, а мужик там лупанёт в здоровенный барабан, то впору из штанов выскакивать, конечно дома такой звук вряд ли получить, но хотя бы приблизиться.

про кино не стоит, там звук совсем другой, бас уж точно выпячен и сильно.

комната влияет и сильно, именно поэтому я пошёл путём опен бафла
Зы... хороший пример баса ещё звук двигателей современного истребителя, кто бывал на авиашоу, должен был чувствовать как ливер крутит
вот это басы!))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 18.06.2018 - 23:45

Jazz36
В личку написал.

На больших Velodyne можно встретить нечто близкое.

В музыке места для сабов мало, если не считать синтетику, чаще встречаешь работу для них на каких-то спецэффектах, вот для кино и лучше приживаются.

Но всё же попадается иногда. Как-то был случай, у India Arie на альбоме Acoustic Soul, кажется. На обычной в общем-то музыке на большом сабе внезапно открылись инфразвуковые глубины, помню, удивило.


Это сообщение отредактировал NEWnn - 19.06.2018 - 00:04

на записях БСО тоже встречается глубокий бас
но есть ли смысл городить огород и тратить деньги (если их конечно не куры не клюют) на это, если записей где есть такой бас, раз два и обчёлся.

Jazz36
О чем и речь, что обычно это встречается только на тестовых треках.
Которые вообще слушать не будешь и от них уши вянут.
То, что я привел - редкий случай не тестовых записей.
Но и то так себе музыка, очень на любителя. Ну не Yello же на сабах гонять?

не, мысли есть сделать опен бафл или риполь активный саб, например на паре 18" прошных головках и обрезать на 40гц где то, ну что бы именно самый низ ворошил))
но это так, просто мысли, может и не соберусь, тут и так полно чем заняться))
да и куда я буду ставить эту байду...))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 19.06.2018 - 00:31

А почему бы и не погонять? :)

Я к чему веду, что получить в обычной небольшой комнате, стандартной площади 15-25 кв.м, приличный бас, можно только с помощью активного сабвуфера.

А что вы слушаете, что там нет инфраниза?

а что у тебя за сабвуфер выдающий инфраниз?))
Зыэ... тут вот беда, от моих опен бафлов люстра звякает на басах, а супруга не хочет другую)))