История Луноспоров

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
5.01.2023 - 00:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Avsallar @ 05.01.2023 - 00:15)
Бродячие собаки как сегодня визжат! Наверное опять тухляшку сгрызли и срутся.

Андрейка, а расскажи, как луноходы реголит с Луны доставляли?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Falstaff69
5.01.2023 - 00:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Avsallar @ 5.01.2023 - 00:15)
Бродячие собаки как сегодня визжат! Наверное опять тухляшку сгрызли и срутся.

Скажите еще что-нибудь по инженерному pray.gif
 
[^]
Sven80
5.01.2023 - 00:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5183
Цитата (chde @ 5.01.2023 - 00:00)
Американцы охренели и сами заподозрили, что их наипали.

Некоторые граждане имеют склонность к конспирологии. И американцы тут не исключение. Более того, некоторые американцы верят даже в то, что Земля вообще плоская. Так что тут правильней говорить не об американцах вообще, а некоторых склонных к конспирологии американцах.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.01.2023 - 00:36
 
[^]
Falstaff69
5.01.2023 - 00:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (chde @ 5.01.2023 - 00:17)
Цитата (Falstaff69 @ 5.01.2023 - 00:13)
Цитата (chde @ 5.01.2023 - 00:00)
Цитата (Falstaff69 @ 4.01.2023 - 23:54)
А публике сказали, что рисковать людьми - типа не наш метод и будем изучать Луну автоматами.

А американской публике ничего не говорили — показали шоу, мол, мы выиграли. Американцы охренели и сами заподозрили, что их наипали.

Артемида будет летать на Луну с дозаправкой. Ну, это так, к слову.

Обосновать свой бред про "шоу" - можете чем нибудь кроме голословных утверждений? Нет? - тогда нах...й!


Про Артемиду - забрасываемый вес Сатурна5 и SLS сравни.

Ничего и обосновывать не нужно. Шоу в прайм-тайм на телевидении шло, видать онлайн подгадывали к высадке и клоунаде на, якобы, Луне, и, якобы, прямая трансляция.

Все ясно - в сад!
 
[^]
chde
5.01.2023 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Sven80 @ 5.01.2023 - 00:32)
Цитата (chde @ 5.01.2023 - 00:00)
Американцы охренели и сами заподозрили, что их наипали.

Некоторые граждане имеют склонность к конспирологии. И американцы тут не исключение. Более того, некоторые американцы верят даже в то, что Земля вообще плоская. Так что тут правильней говорить не об американцах вообще, а некоторых склонных к конспирологии американцах.

Конечно, война во Вьетнаме же шла, как тут не наебать? И, главное, вовремя Луна освоилась.
Если вас наебали то это, конечно, конспирология. А неудобную правду всегда можно теорией заговора назвать, она тут же самоуничтожится.

Это сообщение отредактировал chde - 5.01.2023 - 00:43
 
[^]
Faust202
5.01.2023 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (chde @ 05.01.2023 - 00:39)
Конечно, война во Вьетнама же шла, как тут не наебать?
И, главное, вовремя Луна освоилась. Если вас наебали то это, конечно, конспирология.
А неудобную правду всегда можно теорией заговора назвать, она тут же самоуничтожится.

А война во Вьетнаме когда закончилась?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sven80
5.01.2023 - 00:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5183
Цитата (chde @ 5.01.2023 - 00:39)
А неудобную правду всегда можно теорией заговора назвать

Так как раз немоглики всё, что им неугодно, объяснили неким заговором. Доказательств которого у них нет никаких. Но немоглики сами и просто для своего комфорта придумывают некие "факты", которые бы вписались в их версии.
 
[^]
Avsallar
5.01.2023 - 00:55
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 900
chde ты мечешь бисер перед тремя свиньями. Как ты думаешь, если кому-то говоришь, что проматываешь его сообщения не глядя, а он пишет и пишет, как влюблённый содомит, то можно назвать это поведение разумным? Это животные с прошивкой. Их программа отклоняет всю информацию противоречащую прошитой, как недостоверную.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 5.01.2023 - 00:59
 
[^]
Kvakuh
5.01.2023 - 01:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
Avsallar
Цитата
Только что рассчитал безотказность первой высадки на Луну и возвращение на Землю. Цифры довольно условные, но общее представление можно получить. У меня получилось 0.19
Техника со значением меньше 0.85 не используется.


Что еще млять за цифры условные???Отрицательные?Мнимые?
Avsallar

Ты и до маразма был хреновым инженером.Судя по тексту.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 5.01.2023 - 01:13
 
[^]
Avsallar
5.01.2023 - 01:12
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 900
О, четвёртая присоединилась к чату.
 
[^]
Kvakuh
5.01.2023 - 01:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
Avsallar

Вспомнил,какого зверька ты мне напоминаешь.

Свиножабокрысохуй копипастовый)))
Мелкий,визгливый,вонючий и тупой)))
 
[^]
Avsallar
5.01.2023 - 06:29
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 900
Цитата (Kvakuh @ 5.01.2023 - 01:19)
Avsallar

Вспомнил,какого зверька ты мне напоминаешь.

Свиножабокрысохуй копипастовый)))
Мелкий,визгливый,вонючий и тупой)))

Фу ты, опять вляпался в дурнопахнущую какаху которая выпала из рта Квакина.
Какой слог! Какое самомнение! Неужели тоже из спившейся и вставшей на учет в ПНД профессуры?
У меня к тебе отношение более простое - ты озлобленное бездомное животное. Я бы тебя мог даже пожалеть, но считаю неприемлимым жалеть тех тех, кто добровольно поменял поведение Человека на поведение бешеного зверя.
Буду аккуратнее проматывать лай потерявших человеческое достоинство агрессивных животных.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 5.01.2023 - 06:34
 
[^]
Хакимыч
5.01.2023 - 07:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Avsallar @ 5.01.2023 - 06:29)
Цитата (Kvakuh @ 5.01.2023 - 01:19)
Avsallar

Вспомнил,какого зверька ты мне напоминаешь.

Свиножабокрысохуй копипастовый)))
Мелкий,визгливый,вонючий и тупой)))

Фу ты, опять вляпался в дурнопахнущую какаху которая выпала из рта Квакина.
Какой слог! Какое самомнение! Неужели тоже из спившейся и вставшей на учет в ПНД профессуры?
У меня к тебе отношение более простое - ты озлобленное бездомное животное. Я бы тебя мог даже пожалеть, но считаю неприемлимым жалеть тех тех, кто добровольно поменял поведение Человека на поведение бешеного зверя.
Буду аккуратнее проматывать лай потерявших человеческое достоинство агрессивных животных.

На самом деле такие персонажи очень полезны в луносрачах. Ведь они помогают в сознании стороннего читающего создать устойчивый образ моглика. Просто не надо им отвечать в их же стиле, ведь именно этого они и добиваются . Самым "полезным" в этом отношении был ,,Джек Лондон,,.
 
[^]
Avsallar
5.01.2023 - 08:09
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 900
Да, уж. Сторонники гениальности и героизма американских инженеров и астронавтов блеснули во всей красе - образование, воспитание, душевные качества, искусство академических прений - всё было раскрыто в полной мере. gentel.gif
 
[^]
Хакимыч
5.01.2023 - 08:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (mrnemo @ 3.01.2023 - 19:13)
Цитата (Хакимыч @ 3.01.2023 - 19:02)
Цитата (Faust202 @ 3.01.2023 - 18:54)
Цитата (Хакимыч @ 03.01.2023 - 18:50)
Есть исторические факты зафиксированные в мировых СМИ.Например, почему передача капсулы в закрытом городе Мурманске была зафиксирована только венгерскими журналистами?
Так как эта операция курировался органами, то новоиспеченный Председатель КГБ Андропов пригласил своих проверенных бойцов, которых знал со времён событий в 1956 году в Будапеште, т.к. тогда он являлся послом СССР в Венгрии. Красивая версия? Безусловно.

Хакимыч, ты сообщения точно по диагонали читаешь, да ещё и в шахматном порядке, иначе увидел бы в этой теме фотографии заметок американских газет, которые писали о передаче этой капсулы)) А если бы не был беспросветным дураком, то узнал бы, что капсула эта хранится в музее с сопроводительной табличкой, где описана вся её история))
Заговор, ага) (

Как я рассуждаю? Если бы эта капсула была бы тренировочным макетом из 2? жестянок, то никто не обратил бы на это внимание и не послал бы ледокол за тысячи километров в закрытый город, куда американские корабли в последний раз заходили чуть ли в 1946 году.

Так корабль за капсулой и не посылали. Передача макета - так это, заодно при дипломатическом заходе в советский порт бывшего советского корабля.

Секретную капсулу не передавали бы в порту при журналистах, перегрузили бы в нейтральных водах с одной подлодки на другую.

А как должен действовать капитан корабля при обнаружении находки ? Согласно морскому праву он должен связаться со своим начальством, после установления хозяина пропажи или страховой компании, отвечающего за груз приступить к операции спасения и в любом случае доставить находку в БЛИЖАЙШИЙ ПОРТ. И это не Мурманск. Капитан советского траулера грубо нарушил закон. Почему?
 
[^]
Avsallar
5.01.2023 - 08:17
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 900
Для обеспечении секретности и укрытия груза?
 
[^]
Falstaff69
5.01.2023 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Avsallar @ 5.01.2023 - 00:55)
chde ты мечешь бисер перед тремя свиньями. Как ты думаешь, если кому-то говоришь, что проматываешь его сообщения не глядя, а он пишет и пишет, как влюблённый содомит, то можно назвать это поведение разумным? Это животные с прошивкой. Их программа отклоняет всю информацию противоречащую прошитой, как недостоверную.

Дурачок, пишут не для тебя - с тобой-то как раз все ясно. Пишут для тех, кто читает ветку, чтобы увидели: немоглики - безграмотные необучаемые дурачки и дешевые демагоги. Немоглики не в состоянии вести осмысленную дискуссию и не в состоянии сколь-нибудь внятно обосновать все свои теории. Немоглики срываются на бабий визг когда им показывают несостоятельность их фантазий.
В общем - ходячие подтверждения известных 4х тезисов Старого :

1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.
 
[^]
Faust202
5.01.2023 - 10:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Хакимыч @ 05.01.2023 - 08:10)
А как должен действовать капитан корабля при обнаружении находки ? Согласно морскому праву он должен связаться со своим начальством, после установления хозяина пропажи или страховой компании, отвечающего за груз приступить к операции спасения и в любом случае доставить находку в БЛИЖАЙШИЙ ПОРТ. И это не Мурманск. Капитан советского траулера грубо нарушил закон. Почему?

Хакимыч, на советском судне, которое время от времени заходило в иностранные порты ещё и "особист" в наличии имелся. И капитану, решившему в данной ситуации действовать согласно морскому праву, без согласования с начальством, просто напросто оторвали бы голову)) Потому единственное, что сделать капитан, это отправить радиограмму и следовать дальнейшим указаниям. И что из этого следует?)) Да нихуя, как и из прочих твоих надуваний щёк))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
5.01.2023 - 10:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Avsallar @ 05.01.2023 - 08:17)
Для обеспечении секретности и укрытия груза?

Чего там укрывать-то, дурачок?)) Накрыть эту мандулу брезентом и достаточно)) А о возвращении этой капсулы сами американцы неоднократно в газетах писали. Секретность, ага))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NickStar111
5.01.2023 - 11:13
1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Strangerr @ 4.01.2023 - 11:31)
NickStar111
Цитата
у я же говорю, с какого бодуна ученые должны признавать демагогические высеры каких-то китайских журналистов?

в исходной заметке в "нейчер" таких утверждений нет, это домыслы и демагогия.

Ты демагог и неуч. Процитирую сам себя:
Цитата
Англо-саксы дуром орут, что корону сделали в Китае. Однако есть занятная публикация в журнале Nature. Сложно найти более авторитетное издание, для учёных публикация в нём это как для спортсменов участие в олимпийских играх. Так вот, в этом журнале была статья. Несколько строк из неё:
Цитата
An experiment that created a hybrid version of a bat coronavirus — one related to the virus that causes SARS (severe acute respiratory syndrome) — has triggered renewed debate over whether engineering lab variants of viruses with possible pandemic potential is worth the risks.

In an article published in Nature Medicine1 on 9 November, scientists investigated a virus called SHC014, which is found in horseshoe bats in China.

Цитата
The latest study was already under way before the US moratorium began, and the US National Institutes of Health (NIH) allowed it to proceed while it was under review by the agency, says Ralph Baric, an infectious-disease researcher at the University of North Carolina at Chapel Hill, a co-author of the study

Итак - в Чэпл-Хилле основоположник конструирования вирусов с начала 2000-х годов, в его явных заслугах - метод получения бесшовных вставок (неотличимый от природных мутаций) типа фуринового сайта, очень толково для умеющих читать разжёвано тут - широко известный Ральф Барик выступает со-автором (ну да, как же) исследования в результате которого на основе коронавируса китайской летучей мыши конструируется новый, который высокозаразен для человека и передаётся воздушно-капельным путём. Сказав в статье, что "мы вас предупредили об опасности" Барик и компания умывают руки.

К чему это? Ах, да - статья от ноября 2015 года. Когда удивительным образом создаётся патент на ПЦР тест и начинаются многие другие движения, которые в 2020-м выльются в "пандемию".


И да, сама статья. Надеюсь, читать на английском умеешь.

ну я же и говорю - домыслы и демагогия.
никаких оснований считать, что коронавирус - результат описанных в статье исследований, нет.
или, по-твоему, кроме них больше никто таких исследований был сделать не в силах?
не говоря уже о том, что искусственное происхождение коронавируса не доказано. и нет никаких оснований утверждать, что его распространение было связано именно с научными исследованиями.

понятно, что тебе хочется видеть то, что хочется видеть, но будь, пожалуйста, объективным - любые домыслы остаются домыслами, как ты ни хотелось тебе считать их фактами.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 5.01.2023 - 11:21
 
[^]
NickStar111
5.01.2023 - 11:20
4
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (chde @ 4.01.2023 - 11:34)
Цитата (NickStar111 @ 4.01.2023 - 14:22)
можно подумать, ты в отрочестве не хвастал друзьям, как трахал самых крутых телок?
и что, после того как реально трахнул девушку, все твои враки стали реальностью?
серьезно?  lol.gif



Я никогда не хвастался. Некому и незачем было.

хорошо, не ты, твои ровесники (какая разница, кто?).

Цитата
Американцы, стало быть, трахнули Луну. Похвастались.

совершенно верно, изначально это было мерянье пиписками. у американцев оказалась длиннее.

Цитата
А теперь у них импотенция вдруг. Врожденная.

нет, импотенция у конкурентов. меряться не с кем.
 
[^]
NickStar111
5.01.2023 - 11:25
3
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Прадоруб @ 4.01.2023 - 11:38)
Цитата (NickStar111 @ 4.01.2023 - 14:30)
Цитата (Прадоруб @ 4.01.2023 - 11:25)
По хер на технические вопросы, тут надо быть специалистом, которых у нас в стране уже не осталось. Но вот аналитику никто не отменял.  Время идёт, а повторных полетов на луну нет. А уже прошло 50 лет.
Артемида, будем посмотреть как в 2024 года амеры слетают на луну или уже в 2028 собираются. А почему перенесли ? И сразу на четыре года. Технически сложно. Очень странно то что больше 50 лет назад было "успешно" сделано, сейчас вызывает огромные сложности.
В общем если в ближайшее время не полетят, значит пиздели всем америкосы.

а когда полетят, то внезапно все опять станет правдой? gigi.gif

слишком большой срок не летали, поэтому закрались сомнения в правдивости этого мероприятия.

а обязаны были регулярно летать, что ли?
что за бред?
 
[^]
NickStar111
5.01.2023 - 11:26
4
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Strangerr @ 4.01.2023 - 11:39)
Прадоруб
Цитата
слишком большой срок не летали, поэтому закрались сомнения в правдивости этого мероприятия.
Если полетят луносрач прекратиться. Если нет тоже, только немоглики победят.

Китайцы раньше полетят. По полной задокументируют в 4к следы аполлонов и потом будут долго и с удовольствием торговаться с американцами, изредка делая "утечки" фото-видеоматериалов.

фотографии китайцев уже есть.
и на них имеются следы посадок американцев.
о каких еще утечках идет речь?
 
[^]
забор
5.01.2023 - 11:33
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5961
Цитата (Rikts00 @ 4.01.2023 - 21:51)
Вот СССР передал приблизительно 30 г грунта американцам, и американцы передали 30 г советским учёным. Да, вполне сравнимо.

Галимый пиздёж.
"Слышал звон, да не знаешь где он"©
СССР ВСЕГО раздал 31г грунта в разные страны , Франция, Индия и т.д.. В США только 16г .
А вот США действительно подарили 30г грунта,т.к. СССР настаивал на равнозначный обмен 16Х16г.
Типичный
.Falstaff69
Цитата
В общем - ходячие подтверждения известных 4х тезисов Старого :


3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.


Это сообщение отредактировал забор - 5.01.2023 - 11:45
 
[^]
NickStar111
5.01.2023 - 11:36
3
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (ЯКассандра @ 4.01.2023 - 11:56)
Цитата
NickStar111
4.01.2023 - 14:22 [ 911 ] [ цитировать ]
то, что лучшее подтверждение - повторение. это вообще какая-то ахинея. никогда и нигде несвязанное событие не может служить подтверждением.

Вообще-то в науке считается, что фактом является именно повторяемость какого-то эксперимента, причем другими исследователями, но при использовании заявленных в опыте материалов и точных его условий.

опять тетенька перепутала научный эксперимент с техническими достижениями.
Цитата
Перенося это на полеты США на Луну, для проверки они должны предоставить полную документацию (ныне технически устаревшую, поэтому рассекретить вполне допустимо) с образцами (они ведь хранятся в музее, не правда ли?) одежды и прочего.

lol.gif
представляю себе долбобеов, которые согласятся повторить полет на технике, полвека пролежавшей в музее.
Цитата
Единственное, чего они не обязаны - это оплатить проверяющей стране подготовку и проведение такой проверки. Но на данном историческом отрезке такую проверку в состоянии произвести за свой счет, например, Индия и Китай. Про Россию  или Казахстан не знаю, но думаю, что основное препятствие - во всем нам известном международном положении внутри стран СНГ.

ты представляешь себе, в какую сумму вылилась лунная программа для сша?
ты серьезно думаешь, что эти государства готовы потратить сотни миллиардов долларов на то, чтобы доказать идиотам, что американцы летали?
серьезно?

я уж не говорю о бредовости этой затеи - если тебя посадить за руль болида формулы 1 и ты на первом же повороте перевернешься, это что, будет доказательством, что "формула-1" - это фейк?

блядь, уж сколько раз было сказано, что вменяемые люди и не сомневаются в полете, им нет нужны что-то доказывать, а невменяемым доказать все равно невозможно, даю сто баксов, что после повтора такого полета, скажем, китайцами, единственное, что ты скажешь: "китайцев тоже купили".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60222
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх