ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах, Часть первая

Вот еще

Еще

Еще

И еще

По приказу царя Николая 1. По такому же приказу у нас например железные дороги на хер шире чем в европе! Не смогли ослушаться. А тут натека, из кирпича подножие. Его только в наше время заменили на гранит, исполнив наконец приказ Царя. А почему у Монферана из кирпича, так я вам скажу, это когда люди поселяются рядом с мегалитическими строениями, они их пытаются приспособить под себя, таких примеров кстате тоже масса.

Это сообщение отредактировал Demyan84 - 22.11.2014 - 17:20

Вот например

Что вы хотите сказать? - Следы от распорок опалубки? ...или
У меня на камине такие ниши, печник сказал- типа так красивше, еще спички положишь...

Это сообщение отредактировал Ядловец - 22.11.2014 - 17:25

Или вот

Добавлено в 17:29
Незнаю, следы ли это опалубки.. Но это врятли, ведь они есть и на стенах скал. Скорее всего там и крепился какой-то инструмент для резки, либо переноски гранита. Незнаю.

Кто говорит? Все официальные сайты Питера говорят и википедия даже: мол у ангела лицо Александра. Но это смешно. Во первых православие незнает ангелов-женщин, это неканонично! Во вторых, какого ваще хера там баба? В третьих еще с лицом царя, он че трансом был?

Приспособить, отремонтировать... отреставрировать...

В чем именно?

Более "древний" фундамент. Так низ пирамиды из более прочных о громоздких камней, это рационально и практично.
Еще многие путают блоки нижнего ряда облицовки (жалкие остатки) с более "древним" фундаментом.

Строительный раствор есть во всех строениях Древнего Египта, который клался непосредственно во время строительства. Смысл запихивать раствор меж блоков? Кому такая реставрация нужна? Тем более на пирамиде была облицовка, по качеству куда лучше, чем "забутовка" пирамиды.

Облицовка пирамид куда сложнее, чем просто уложить грубо обтесанные блоки.
Начиная от качества камня, что он добывался чуть дальше (на другом берегу реки), что его обрабатывали куда изящнее (сравниваем блоки облицовки и блоки кладки), и уже куда сложнее и уложить, и выровнять их. Ибо они до сих пор держатся на некоторых пирамидах. Так что получается, что древние египтяне ("ремонт фараонов") были куда умелыми, чем какие-то рукожопые пришельцы или отланты?

Кроме того, на протяжении всей истории Египта некрополи застраивались и перестраивались, а позднее также использовали саманные кирпичи. Не удивительно, что поверх одного надстроено другое.

Реставрировать разгрузочные камеры Великой пирамиды не имело смысла и не было возможностей.

Да и Хуфу не мог "провести реставрацию" в разгрузочных камерах, куда ход был пробит только динамитом спустя тысячелетия... и именно там есть надписи на египетском, да еще с именами того самого Хуфу, чью подлинность подтверждают списки царей. Странная какая-то гипотеза о реставрации.

В первых трех пирамидах - в составе конструкции использованы кедровые балки (дополнительная информация, что в Ломаной пирамиде использовался кипарис, только пока не понятно, где именно, об этом написано у Гонейма). В пирамиде Джосера еще можно допустить, что они могли там появиться позже, учитывая южный коридор, по которому можно протащить балки и укрепить разрушающийся потолок. Но вероятно, балки устанавливались в момент строительства, так как переход от одной мастабы к "множественной" (одна на другой) увеличили давление на потолок шахты, и уже сразу требовались меры. Но что касаемо Мейдумской пирамиды и Ломаной, там балки установлены в таких местах, что не предоставляется возможным их транспортировка в пирамиду и монтаж между стенами. Хотя оговорюсь, что если балки шахты Мейдумской можно было установить кое-как позднее, то балки, вставленные под сводчатым потолком погребальной камеры, были установлены в момент строительства. Как и все балки в Верхней Камере Ломаной пирамиды, не только по периметру камеры и перекрытием, но и под потолком. Где кстати, хорошо видны остатки раствора, на котором уложены блоки пирамиды (в данном случае - потолка).


Наличие раствора, надписей и дерева в сложных и невозможных для реставрации местах так же опровергают гипотезы о реставрациях фараонов.

Ага. Тока сталь и железо очень сильно разные вещи. А уж высокопрочная сталь и вовсе совсем недавнее достижение.

Железо для обработки гранита совершенно ни к чему.

Да и даже сейчас в нормальных инструментах та же сталь служит скорее крепежом, рабочим телом является минерал (алмаз обычно).

Ну я так понимаю и то, что остальные памятники Питера не находят сходств с оригиналом, вас не удивит, да? Например памятник Суворову?

Это сообщение отредактировал Demyan84 - 22.11.2014 - 18:40

Я тебе больше скажу.
Питера не существует и никогда не существовало
Вот доказательства
http://www.liveinternet.ru/community/peter...g/post88419651/
Текста много,но он прикольный

Это сообщение отредактировал Чайники - 22.11.2014 - 18:45

О спасибо! Отличная статья)))
Супер написали)))

"Небольшая" цитата со статьи "абсурд и противоречия официальной версии строительства Питербурга": Самое интересное в ОВ произошло при перевозке готовой колонны:
Когда монолит перемещали с причального помоста на судно,деревянные опоры не выдержали столь большой тяжести и обломались.Колонна рухнула в водуимогла уйти на дно моря.
Мороз крепчает. Это что за фикус-пикус? Если колона "рухнула в воду", то что ей мешало "уйти на дно моря"? Создатели ОВ, забыли, что она не пенопластовая, а гранитная? Бульк! И всё! Я знаю! Это серийный потрошитель 1600 кг белых медведей Самсон Суханов нырнул под воду и держал колонну как спичку. На одном мезинце.
То, с какой легкостью и быстротой камень уходит под воду, стало "притчей во языцех". Сам Бог в Библии приводит подобный пример для иллюстрации быстроты событий:
"И один сильный Ангелвзял камень,... и поверг в море, говоря: с такимстремлениемповержен будет Вавилон" (Откровение 18:21 )
Ниже фрагмент рисунка с 60-й страницы альбома Монферрана:

А у наших русских христиан-богатырей камень повергается в воду, но не тонет. При чем, по рисунку видно, что доски не слегка надломились, а довольно сильно. Переломились. Их нет более. Чики-брики, ай-лю-лю!
Кстати, каким образом собирались эти доски вытаскивать из-под колонны? Или они бы так и торчали в бок во время плавания?
Также не понятно, что это за странная компоновка судна - тяжелый каменный груз лежал вверху, не под палубой а над ней, высоко над ватерлинией. Судно было крайне не устойчивым и могло опрокинуться. Но это все мелочи.
Говорят что сторонники ОВ в чудеса не верят, поэтому ни в каких русских богов, строивших Петербург, не верят. А то что колонна "рухнула в воду", но "на дно не ушла" - это у них не чудо. Просто колонна временно стала деревянной. Буратино.
Вот какие официальные подробности сообщаются в другом источнике:
28брусьев, по которым с помощью воротов камень поднимали на борт, переломились, и колонна, зацепившись за борт, накренила судно http://prochtenie.ru/preview/19060.
А почему брусьев было только 28? По 22 тонны на брус! Разве что брус толщиной с саму колонну! Этот великий 20 летний "одаренный юноша" смог отодвинуть от скалы 4000 тон, разместить по 15 человек на метр при отрубывании пьедестала, а положить побольше досок не догадался? А чего? Экономика должны быть экономной! Зачем тратить лишнее? Народное имущество тратить на какие-то там колонны. Подумаешь! Утонет колонна, сделаем новую еще за 2 года. Скалы то рядом. Рукой подать. Тем более опыт уже есть. Какие-то 2 года по сравнению с вечностью - ерунда. Пылинка. Потом подложим на 1 доску больше - 29. Если опять треснет, под следующую колонну подложим еще на одну больше. И так далее, пока колонны перестанут падать. Зато деревья сэкономим. Вон их как мало на Руси осталось. Раз-два и обчелся.
Может быть, больше досок не могли положить, потому что они заняли всю ширину колонны вплотную? Длина колонны 27 метров. А 28 досок там что, толщиной около метра были?
Что же это такой гениальный инженер "20-летний юноша,одаренный недюжинным умом"смог отинженерить невозможное, а положить достаточно досок "недюжинного ума" не хватило? Если уж очень хочется сэкономить - проведи испытания. Возьми одну такую доску, поставь на нее большой ящик и насыпай песком, пока она не треснет. И будешь знать сколько их надо для веса колонны. Тоже мне, бином Ньютона!
ОднакоОВтри.
По второй версии обломок скалы, монолит, обрабатывали не в каменоломне, а в Питере, и на судно грузили соответственно не 600 тонн, а все 4000. И они тоже не утонули, а лишь опустились в воду:
Монолит, из которого позднее выточили колонну, весил около4000тонн.При погрузке он чуть не утонул, и в течение 48 часов рабочие и солдаты пытались его спасти. 1 июля 1832 года судно прибыло в Петербург, и через 12 дней под руководством В. Яковлевамонолитвыгрузили на берег.Затемон был обтесан каменщиками и по специальной построенной конструкции на повозке, поставленной на литые катки, доставлен к месту подъема

Он?

Похож )))

Двое суток колонну удерживали на канатах 300 нижних чинов с унтер-офицерами местного гарнизона и инженерной команды
http://prochtenie.ru/preview/19060
Вот так, не больше не меньше. По 2 тонны на человека держали двое суток колонну над морской бездной. (Или по 13 тонн по второй официальной версии). И что, эти 300 атлантов двое суток держали канаты? А спать когда? А по нужде сходить? Значит, пока одни спали, другие держали не по 2 (13) тонны а по 4 (26).
А кто протянул эти канаты под водой? Водолазы? И за что эти канаты зацепили? За нижних чинов? Почему канаты нельзя было привязать к деревьям? Зачем триста человек держали веревки вместо деревьев или кольев? Сплошная бредятина. Раньше мужики ломы держали вместо табуретки с отверстием, а теперь они канаты держат вместо деревьев и кольев.
В другом источникеуточняется деталь - удерживалируками:
Когда монолит перемещали с причального помоста на судно, деревянные опоры, не выдержав чудовищной тяжести, сломались. Колонна рухнула в воду. Чтобы не дать ей уйти на дно, рабочиедержали руками громадный камень.
Ой, Монферран, Монферран, или кто там за его именем скрывается! Ну почему ты не нарисовал этот момент, как мужики руками держат 600 тонн. Где они держат ее? Снизу, сбоку или как?
Яковлеву удалось сдержать ее при помощиновых опор.
Какие еще "новые опоры"? Подробности можно? Ну, допустим он придумал какие-то волшебные опоры, но, чтобы их соорудить, притащить и подложить, нужно время. А колонна пока повисит, подождет? Понетонет в воде. Может она надувная?
И любую опору надо опирать одним концом на пристань а другим - на борт судна. А как опору просунешь снизу под колонной, но выше борта и пристани если колонна уже в воде? Или опоры выполняли у официальных умников другую функцию - удерживали колонну сверху от взлета. Колонна надувная, могла улететь как воздушный шар в форме сосиски? Кстати, при такой версии понятно, как канатами держали колонну 300 мужиков. Они ее вниз тянули, чтобы вверх не улетела. Подобно тому как удерживают аэростаты.
Как я могу объяснить подобный бред? Зачем создавать такой миф? Ну если хочешь скрыть, что боги поставили эту колонну, то сочиняй без подобных невероятных подробностей о сломавшейся перемычке между берегом и судном. Похоже на то, что Монферран между строк намекает:"Ребята! - я пишу этот бред по принуждению, и специально добавляю в описание побольше идиотизма, что бы Вы поняли, что это дезинформация".

Тем временем из близлежащей фридрихсгамской крепости были затребованы на помощь шестьсот солдат. Они совершили бросок в36 верст, в жару, по гористой местности, преодолев это расстояниеза 4 часа.
Верста- более километра. 40 км за 4 часа. В жару по горам. А много это или мало? Это как раз марафонская дистанция!
Здесь список мировых рекордов по марафону. Первый результат зафиксирован в 1896 году и составлял 3 часа. Его установил греческий атлет Спиридон Люис. Это в хороших условиях, в спортивной обуви и по ровной дороге, не по горам. Это первый мировой рекорд.
Но это еще не все. Побежать такую дистанцию вообще не многим под силу за любое время. Только спортсменам мирового уровня. Обычно, в марафонских забегах многие спортсмены просто сходят с дистанции. Это слишком большая нагрузка на организм. Это не оздоровительный бег на 5-10 км. А 600 русских солдат в сапогах и военном обмундировании всего на треть дольше бежали чем мировой рекордсмен через 70 лет?
То, что пробежали солдаты по горам, называется "Бег по пересеченной местности" или "кросс". В таких условиях вообще не бегают на марафонские дистанции даже спортсмены. Дальность бега ограничивается 12 км даже для спортсменов.
Еще вопрос. Если 600 солдат-чемпионов мира по кроссу на марафонские дистанции в жару добежали за 4 часа, то почему их ждали двое суток? Чтобы добежать от висящей, но не тонущей почему-то в воде колонны до гарнизона солдат позвать на помощь, тоже потребовалось бы около 4 часов. А двое суток это 48 часов. Что делали остальные 40 часов? Составляли официальную версию? Думали, может быть, коли уж колонна чудом не тонет, так может она сама всплывет тоже каким-то чудом? Надо просто подождать. Утро вечера мудренее. Чего понты колотить, если к утру все само, может быть, устаканится?
Солдатыс ходупринялись за дело и водрузили колонну на судно. 1 июля 1832 года ее доставили в столицу.
Браво! Ура! Мы всех победим! С корабля на бал! Солдаты после марафона СХОДУ принялись за дело и водрузили колонну на судно. СолдатУшки, бравы ребятУшки! После супермарафона не упали замертво, а подняли 600 тонн! Они совсем не устали. Не увалились спать, а потом есть, а потом опять спать, а "с ходу принялись за дело и водрузили колонну на судно". Не зря двое суток макароны ели.
Из Википедии:
У обычного неподготовленного человека имеется в теле около 380 г гликогена(1500 ккал). Интенсивный бег может легко привести к затратам 600—800 ккал в час, и если эти запасы не пополнять, через пару часов организм их полностью растрачивает(переломный момент происходит обычно на отметке 30 км марафона), и снижается уровень сахара в крови. Это вызывает резко появляющеесячувство сильнейшей усталости и бессилия,« упирание в стену».На этой фазе организм переходит на использование запасов жира, это требует времени, да и жир — менее эффективное «горючее».
Во как. Через30 км марафона резкопоявляетсячувство сильнейшей усталости и бессилия, « упирание в стену».А у наших молодцов через 40 км бега прилив сил и упирание в 600 тонную колонну (а по другой версии с сайта Эрмитажа - 4000 тонный монолит).
Еще один момент. К марафону нужно специальным образом готовиться за несколько дней. Это целая наука. Особая диета, специальный режим. А после марафона нужно долго восстанавливаться.
Тренировки и специальное питаниемогут поднять запасы гликогена до 800 г (3500 ккал). Большинство спортсменов используют углеводную диету,а обильный ужин из макарон непосредственно за день перед соревнованием— почти традиция среди марафонцев.
О! Вот ответ почему ждали двое суток, если бежали только 4 часа. Они ели макароны за день перед марафоном. Такова традиция.

Расписался то как.. теории всякие выдвигаешь.. А может они на телегах приехали ?

А вообще твоя то версия какая ? Что эта колонна откуда взялась ??? Может и нет ее вовсе.. голограмма эта инопланетная.
а что самое главное
К Древнему Египту это какое отношение то имеет ???

В быту у меня сталь между пефоратором и карбидами.
Хотели подловить на том , что мы говоря железо подразумеваем сталь?
В данном случае я говоря "железо" подразумевал технологии добычи и изготовления орудий труда из железной руды.

Это сообщение отредактировал Ядловец - 22.11.2014 - 20:42

Задаюсь тем же вопросом))

http://botinok.co.il/node/86904
что то вроде невозможности Питера только про жирафа

Нет, я не хотел ни на чем ловить. Просто мелькнуло в очередной раз о трудностях обработки камня у египтян: мол, они не знали даже железа.
Я к тому, что если бы они знали железо, легче бы им совершенно не стало.

Ну а как там насчет стали... тут вопрос открытый... резчикам может и полегчало бы немного, но на обычной обработке камня тоже бы вряд ли сказалось.