Курение не вызывает рак?

Так вся и соль в том, что сделать это очень тяжело само по себе. Не столько потому что чиновники не хотят давать мешать себе мешать, простите за тафталогию, а сколько по самой сути механики работы сложной системы. Если не очень дотошно сравнивать, то тут ситуация как с организмом, у которого есть болезнь. Спустя определенную часть времени организм входит в состоянии стабильности, к болезни приспосабливаясь - в итоге когда человеку с одной почкой пришивают вторую, его организм может послать врачей нахуй вместе с этой почкой. Так и тут - чиновники - они ж не просто где то там НАД системой, они та же часть ее, орган или механика - не суть важно. И любой процесс по внедрению чего то нового, даже суперпуперположительнополезного, затрагивает кучу всего остального. И чиновников, на которых эта механика новая будет воздействовать непосредственно, и тех, у кого отнимется ресурсов после перевода оных на новый аппарат регулирования, да даже простые люди увидя новое - часто в рога принимают, ибо их устраивало то самое состояние стабильности, пусть даже больной. Поэтому всегда любые реформы, на что бы они ни нацелены будут вызывать спазмы всей системы в целом, я поэтому всегда с крикунов ржу и удивляюсь "давайте реформу ЖКХ срочно - и заебись заживем!" Не, реформа нужна, не спорю. Только хрен она фигак и сразу заработает, подействует и всем будет збс.

Это сообщение отредактировал Arbogast - 4.12.2014 - 10:50

А рецепты они простые. Это хорошее медицинское обслуживание, доступные и хорошо оснащенные спортивные сооружения, внятная социальная политика. Дальше много чего можно написать. Я думаю что тут каждый может идеями поделится.


ЗЫ: иициативный орган говорите. а я что гос чиновник или представитель исполнительной или законодательной власти. нет. вот кому за эту работу платят тот пусть и работает. а у меня есть своя работа и обязанности.


ЗЫ: щас тут напишут мол кто вам мешает оздаравливатся. да никто не мешает. токмо впахиваю я на работе и некогда мне по спортзалам и стадионам шорохаться. а по выходным тем более.

Ты предложил то чего ты хочешь, а не то как этого достичь. И нет, простых рецептов в сложной системе не бывает. Иначе в той же медицине все подорожником за 3 дня лечили бы. Учи матчасть. Есть даже наука такая мудреная, системный анализ называется.
Вот например - Хорошее медицинское обслуживание. ага. Ты это сказал, я это сказал, все это сказали. Так и сказали - вводим хорошее мед обслуживание. Че, появится? Хорошее мед обслуживание - это нормально-отделанные здания медицинские, правильно обученный персонал, хорошая техника, желательно отечественная, все нормально с лекарствами и, блядь внимание, не сильно тупящие пациэнты, потому что они тоже в всем этом участвуют. А теперь поехали хотя бы по этим пунктам - хорошие здания - строительство, отделка, оснащение - все это через строительную, так сказать отрасль, при этом в идеале и воровать на стройке не должны, хотя все время воруют и зажимают. А ворует и зажимает кто? Правильно, все. Там и имущих и малоимущих хватает. То есть еще и моральную сторону выправлять надо. Дальше, знания медицинские - перестать продавать и покупать дипломы, учиться без прогулов, нутыпонел, стремиться познать науку врачевать. А у нас треть минимум обучающихся сачкуют(объем от фонаря, но немало точно). Хорошая техника - это либо деньги и закупка импорта в самом простом случае или развитие технологий и производства у себя в лучшем, и в 5-10-15 раз еще больше на это денег. Лекарства - почти то же что и с техникой, плюс выпилить нахуй любителей попроизводить клоны лекарств с умным названием и втридорога. Ну и пациЭнты - врубить у всех сознательность хотя бы, что вообще из разряда фантастики. Потому что обычно человек доведет себя до состояния болезни своими силами, потом приходит в больницу и ныкается там с отношением ко всему в стиле "вот мои деньги, срочно лечите меня взад"
Это я тебе только самое очевидное расписал. То что мне необразованному в голову пришло. А то любят пиздануть "хорошее мед обслуживание" и ждать, когда оно на голову упадет. А ведь все что я описал и много чего что не описал, надо изучить, подготовить ресурсы, минимизировать риски, организовывать и контролировать. Я не спорю что государство должно этим заниматься, но у него нет ебучей волшебной палочки, а деньги ваще по принципу сообщающихся сосудов в экономике плавают - если кудато чтото потекло, то откуда то оно утекло. Единственная волшебная палочка у государства - это сами люди. И вот тут опять им всем нужна сознательность. А это фантастикааааа...

Это сообщение отредактировал Arbogast - 4.12.2014 - 11:10

Веганы не могут вас заставить не есть мясо, а вот курящий человек вас заставит дышать дымом, хотите вы того или нет, и разрешения не спросит. Общественный транспорт - курящее тело потом благоухает чудным амбрэ, так что хочется блевать. Аллергия на парфюм не такая массовая как курение, дамы же вам в лицо духами не брызгают, а курильщики почему то так себя ведут. Авто - это не дурная привычка отравляющая людям жизнь, тут плюсов побольше, выхлопные газы всё-таки на улице, а курящие есть везде, раньше и в помещениях (подъезды,лифты,рестораны и тд и тп) курили.

Курить вам не запрещают, просто другим не мешайте, и релакс.

Это сообщение отредактировал Ubuntu - 4.12.2014 - 10:59

Ubuntu парфюм, перегар с луком/чесноком, пот и прочее угнетают не меньше, а то и больше чем запах от курильщика.
А то о чем Вы говорите (выдыхают дым в лицо), я повторюсь: это просто быдло, и к курению как явлению, не имеет никакого отношения.
Такое же быдло не моется и лезет в общественный транспорт, или тонну духов перед поездкой на себя выливает.

Веганы мне не менее неприятны. И женщина, если она не дура, не будет свои духи распылять, как инсектицид.
Однако все это не отменяет тот факт, что запах дыма я терпеть не могу. Уверен, и у вас есть вещи, которые вы почему-то не выносите.

Но, опять же, пост не об этом

ТС, может и ссать можно и срать где угодно???
Ни моча ни кал не вызывают рака, но почему-то есть такое слово: человеческий социум.
Дак вот, этот социум установил, что не хочет нюхать ни гавно, ни мочу ни сигаретный дым.
И точка на этом.
Хочешь вонять - иди воняй в сортир или туда, где я тебя не буду нюхать.

Адье, ТС

Давайте тогда предложим и всем автомобилистам дышать выхлопными газами в отдельной комнате.
Лично я давно говорил что ДВС давно пора запретить, поскольку выхлоп самый ядовитый, а они курить запрещают.

Да читать внимательно не умеем.
Пост в первую очередь о том, что нами крутят как хотят (за наши же деньги), а мы и сделать ничего не можем.
А между прочем дана подсказочка: как и каким образом можно попытаться это исправить.

Прочитать прочитал, а осилить не смог?
Где говорится у ТС-а, что надо заставлять некурящих нюхать дым?
Нуебвашумать, ну когда же борцуны перестанут из пальцев проблемы то высасывать?

Нех сигареты из ларьков курить,и дел всех. Трубка,самокрутки. Борцунов переживём от нех делать.

Подписал эту инициативу.Почему 25 лет назад ее не было?А была бы жилибы сейчас мирно людьми,а не выживали...

Кто тобой крутит как хочешь?
Мной никто не крутит, я просто с теми, кто не хочет, что бы воняло.

Где то читал,что некурящие пукают чаще. Тож проблема.

Не хвастайся так громко, не гневи его...

Если бы Вы уважаемый обратились ко мне с вопросом "комп не работает, или что то сетка долго думает и далее etc". Тогда да это по адресу, мой профиль и моя работа (IT). А вот думать о том как лечить и социалку поднимать есть специалисты и хочу еще раз заметить им платят за это деньги. И это их работа, но так случилось что они нихрена своих функций как оказалось не выполняют. Так что давайте будем каждый делать то в чем он профессионал. А не так как у нас что директор мебельной фабрики вдруг стал министром обороны, если что я про табуреткина.


ЗЫ: тема не в этом. а втом что нам со всех сторон втирают и убеждают что курение вызывает рак. а это не так.

ЗЫЫ: я таки подозревал что кругом сплошное нае****во

Веганов посылаю лесом изначально.
А почему бы не подойти к курильщику и попросить его отойти в сторону или самим же отойти подальше. Или страшненько, а вдруг хиленький курильщик по репе настучит?
Аха, в общественном транспорте воняет от курильщика сильнее чем от того же водителя немытостью или просочившимся выхлопом из улицы. От некоторых людей в общественном транспорте воняет сильнее, чем от курильщика.

DarkDog75
Если бы ты не выдавал тут про "простые рецепты", я бы тебе этого не писал. Перечитай свой пост, что ли.

Ой, давайте! Я, правда, не буду у вас спрашивать, как сделать так, чтобы государством управляли профессионалы, вы же в этом не профессионал... Но задумка отличная, вопросов нет.

Есть мнение, что рак это последствия стресса, тяжелых нагрузок, грубо говоря, работы на износ.

у меня есть знакомая, у которой в 19 лет обнаружили злокачественную опухоль в легких. На данный момент прооперировали и облучили, ходит в косынке. При этом она не курила вообще и родители не курят, семья благополучная. ХЗ откуда эта хрень у нее , так что не все от табака, но ИМХО курить лучше не надо.
ЗЫ сам не курю.

Нет. Не причина.
Каждому мало-мальски грамотному медику известно, что до сих пор не удалось установить взаимосвязь между курением и возникновением тех или иных заболеваний.
Вся статистика-это липа.

Рассказ чем-то Алана Карра напоминает.
Читал, но так и не бросил

А ещё жизни в России.

Как вторичный фактор , может быть .
Прогрессия заболеваний раком является причиной развития нашего рынка . Стремясь увеличить прибыль все производители , да-да даже производители био и прочей "натуральной" съедобной фигни вовсю пользуются наполнителями и ароматиками . В "премиалке" этого гогна поменьше , в экономе практически всё состоит из наполнителей/загустителей/стабилизаторов/ароматизаторов . Но оно есть везде .
И если есть возможность посмотреть статистику по заболеваемости раком , то можно очень сильно удивиться : количество диагнозов Рак в 70/80 и в 90 отличается очень сильно а в 2000-2010 просто гигантский скачек , многократный . И все это на фоне борьбы за здоровье населения , массы фитнес - залов и бросивших курить . И наверное случайно это совпало с лавинообразным ростом наркозависимых в 90-е .
Да вообще кто пишет статьи о вреде курения , вспомните сколько курящих было на улице в 80-е и сколько их встречается сейчас ? А больных раком стало больше . Странный парадокс .