Выставка "Технологии в машиностроении 2014", Стрелковое оружие

на первых по моему ПКМ с кооперативным обвесом?

Как технолог машиностроитель - просмотрел пост и не понял причем здесь "Технологии в машиностроении 2014"

увидел продукцию военной отрасли машиностроения

Это сообщение отредактировал Bananoteh75 - 29.11.2014 - 15:25

Блиииин... Часики и боевой нож ЯП себе прикупил... Да всю стрелковку
бы прикупил!!!!! Но кто ж мне даст-то...

Пистолеты и пистолеты-пулеметы это просто ужпс какой то. Все таки у оружия должна быть какая то этетика, а не выпилить напильником какое то страхуебище

Инфы маловато. Картинки хороши, спору нет, можно конечно и самому нагуглить, но, уважаемый ТС, было б неплохо для каждой модели в качестве пояснения хотяб минимальные ТТХ давать.

Народ, ну если уж у нас не получаются микроволновки, зато очень получаются пулеметы - может уже завоюем всех, кто хорошо делает микроволновки и тогда у нас будут и хорошие пулеметы и хорошие микроволновки?

Молодец, что сказать, пушки всегда красивы...

Красиво,достойно,и сидушка у РПГ 40 - зачетная.

какая красивая вещщь пулимёт))
ТС а вот там на одной фотке прикладик вроде как СВДшный засветился ... есть фотка?

Вы как хотите а я просто испытываю кайф от продукции Ковровских оружейников. Автомат А-545 такой брутальный мужской ствол приятно посмотреть, пострелять думаю такой же кайф как из АН-94.
А уж про СР3М или просто СР3 вообще слов нет. Так же он известен как "Вихрь" разрабатывался как личное оружие для танкистов и летчиков. Потому как во времена СССР в качестве личного оружия был АКМ и в танке с ним писец как не удобно ибо большой и покидать машину с такой "дурой" в руках не очень то удобно. Да и носимый боекомплект не очень то легкий. Для этого и разрабатывали СР3 "Вихрь".При использовании специальных бронебойных патронов СП-6 автомат позволяет успешно поражать противников в бронежилетах 5 класса защиты на дальности до 50 м, 4 класса - до 120 м, 3 класса - до 200 м, 2 класса - до 300 м, 1 класса - до 500 м. Небольшие размеры СР-3 способствуют скрытному ношению.
Давно на него слюни пускаю.

https://ru.wikipedia.org/wiki/РЎР -3

Ну дык это машиностроение от "Machine Gun".

Роботизированный комплекс АНТ-1000Р

Подскажите, там минный трал впереди?

наши разошлись не на шутку. я в акуе от такого разнообразия.

Добавлено в 17:03

я такие вопросики задаю когда тачку покупаю. но тут границы стерты по самое нехочу

Кокое все корявое...

вот вам и унификация.сразу же:ак-12,101-105 - и получи рельсу пикатинни.оно понятно что сделано для гейропы,но блядь!кроме того,не понял без ТТХ,в чем различия между АС"Вал" и этим СРЗМ.доработан механизм,или обвесы?инфы крайне мало.хотелось бы поболее.
моя голубая мечта:всс винторез или ас вал))с цинком сп-6.

Теме Зеленочка, но оружие как-то "невкусно" сфоткано, наверно тёлка фоткала, как сапоги или кофточку.

Это сообщение отредактировал Djan - 29.11.2014 - 17:43

Нахуя это всё?, как эти ржавые железяки помогут экономике России?, американцы выпиливают россиян по лимону в год без единого выстрела, легкий скачек курса обмена и коллапс..
ps: щас у поцтреотов копеечных пукан порвёт!)))

Это сообщение отредактировал izia - 29.11.2014 - 17:46

А что это у абакана такое? Пламягаситель? Дульный тормоз?

Это сообщение отредактировал Fosto - 29.11.2014 - 17:56

РПД ВСН :)

Дружище. Для чего это сделано. Просвети плз

Как бы эти красивости в нашу повседневную жизнь не вошли...

Дааа.... Пипец - технологии. Хотя. конечно - технологии какие-то использовались при производстве всего этого. Про танки, ракеты и роботов не скаху - не встречался. Из стрелкового - почти все изделия серийного производства, много лет выпускаются. Печенег модернизированый - почти все модернизации свелись к возврату на советские технологии. И ствол с продольными логами, сошки установленные не на стволе а на газовой трубке и ручка для переноски - всё из страны советов вернулось. Из модернизации - оптика да приклад телескопический. Про удобство приклада не скажу - не пробовал. Оптика - вопрос спорный. ИМХО - в скоротечном бою коллиматор удобнее. Особенно на небольших дистанциях и в городе.Да, в модернизации записали и обесшумку короба для лент путём оклейки его изнутри губчатым материалом. Народ сто лет этим занимается в частях. СР-1ПМ - пистолет предназначеный для стрельбы как боевыми так и маркерыми патронами. Для стрельбы маркерами необходимо заменить затвор и ствол на специальные маркерные, поставляемые в комплекте. СР-3 - достаточно мощное оружие, но не особо надежное. СР-2 - вообще в условиях сильной запылености дает большой процент отказов автоматики и УСМ. Кто-то здесь хотел ВСС с патроном СП-6 использовать. Не советую. Ствол убьёте. Для ВСС есть СП-5. Автоматы все обвешаны Зенитовскими прибамбасами, в использовании вполне удобными. Если интересно - http://www.zenitco.ru/. Из представленных образцов очень хорош Витязь СН. Малогабаритен, надёжен, мощный патрон. Не судите строго - высказал своё мнение, основанное на собственном опыте.

спасибо за фотки, было бы еще плюсом в тему покидать ТТХ
а так приходится гуглить ((

"В хозяйстве - оно и пулемет сгодится" - не знаю чье.

Дело в том, что наши деды и прадеды разгромили армию, для которой танки проектировал Фердинант Порше, а форму шил Хуго Босс. Плюс та армия была обеспечена передвижными борделями, обеспечивалась швейцарским шоколадом и сыром. Вот это была эстетика да?
Только оказалось, что грубые Т-34 и валенки без всякой эстетики оказались эффективней... Извиняюсь, про ватники забыл!


Это сообщение отредактировал Propiston - 29.11.2014 - 18:49