Комета Чурюмова-Герасименко, фото с поверхности кометы опубликованы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bookvatik
14.11.2014 - 13:02
1
Статус: Offline


Работа над ошибками

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 1348
Цитата (Пиркс @ 14.11.2014 - 10:30)
Цитата (gelezyka @ 14.11.2014 - 13:40)
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета  изменется... вопрос куда и в какую сторону?? star.gif

Я думаю, что разница в весе прикометившегося зонда (килограмм 100) и самой кометы (миллионы тонн) ТАКАЯ БОЛЬШАЯ, что прирост массы практически не ощутим и не повлияет ни на момент инерции, ни на траекторию полета.

наверняка на борту спускаемого модуля есть штуковина которая повлияет не только на траекторию но и на см факт существования объекта. Иначе нахрена вообще этот сыр-бор? dont.gif
 
[^]
CLer
14.11.2014 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 2364
прикольная пылинка)
 
[^]
vasser
14.11.2014 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4542
Я всегда думал, что на комету невозможно вот так приземлиться в силу постоянного испарения(разрушения) поверхности. А тут такая тишь и спокойствие. Чем она тогда от астероида отличается ?
 
[^]
Segus
14.11.2014 - 13:25
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 531
Цитата (vasser @ 14.11.2014 - 13:06)
Я всегда думал, что на комету невозможно вот так приземлиться  в силу постоянного испарения(разрушения) поверхности. А тут такая тишь и спокойствие. Чем она тогда от астероида отличается ?

Она еще слишком далеко от Солнца

Это сообщение отредактировал Segus - 14.11.2014 - 13:25
 
[^]
HATE
14.11.2014 - 13:26
2
Статус: Offline


Главтролль

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: -1
Цитата (gelezyka @ 14.11.2014 - 17:40)
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону?? star.gif

Если бы зонд придал бы массу и ускорение, то разошлись бы они как бильярдный шар и кий.
 
[^]
pross
14.11.2014 - 13:27
0
Статус: Offline


Мастерок

Регистрация: 17.02.10
Сообщений: 1808
Цитата
Тссс. Не издаёт она никаких звуков.
Учёные любят пошутить и, записав пульсацию магнитного поля вокруг кометы, воспроизвели записанные импульсы с увеличенной в 10000 раз скоростью.

Ну само собой "пение" и "звуки" условно:)
 
[^]
Ralexa
14.11.2014 - 13:28
0
Статус: Offline


Инопланетный гость

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 869
Класс! Здорово!
 
[^]
RmzVoid
14.11.2014 - 13:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1493
цветные нельзя чтоли сделать, я хуею.

а 9-ая фотка крипотааа)
 
[^]
abagur1989
14.11.2014 - 13:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 772
Зонд приземлился покататься на комете,шаровик.
 
[^]
RmzVoid
14.11.2014 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1493
Цитата (vasser @ 14.11.2014 - 13:06)
Я всегда думал, что на комету невозможно вот так приземлиться в силу постоянного испарения(разрушения) поверхности. А тут такая тишь и спокойствие. Чем она тогда от астероида отличается ?

ну испарения же там не как из трубы парового отопления же)) они плавные и видно облако только издалека.

 
[^]
brync
14.11.2014 - 13:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 4106
красиво!
этакая херовина бороздит просторы вселенной тысячи лет...

кстати, а тот аппарат, что должен был совершить посадку на комету, он обратно не планирует возвращаться? а то мне, как любителю фантастики, совсем не улыбается, если он на своем корпусе приволочет на Землю какую-нить болезнь иноземную! rulez.gif
 
[^]
aaschulz
14.11.2014 - 13:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 669
Не, нету там гуманоидов...
 
[^]
NordicRuss
14.11.2014 - 13:46
2
Статус: Offline


ЯПохер

Регистрация: 2.10.13
Сообщений: 2244
Цитата (brync @ 14.11.2014 - 12:41)
красиво!
этакая херовина бороздит просторы вселенной тысячи лет...

кстати, а тот аппарат, что должен был совершить посадку на комету, он обратно не планирует возвращаться? а то мне, как любителю фантастики, совсем не улыбается, если он на своем корпусе приволочет на Землю какую-нить болезнь иноземную! rulez.gif

У аппарата билет только в один конец.
 
[^]
gelezyka
14.11.2014 - 13:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 49
Цитата (HATE @ 14.11.2014 - 13:26)
Цитата (gelezyka @ 14.11.2014 - 17:40)
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета  изменется... вопрос куда и в какую сторону?? star.gif

Если бы зонд придал бы массу и ускорение, то разошлись бы они как бильярдный шар и кий.

Онже пригарпунился)))
 
[^]
Storm56
14.11.2014 - 13:58
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 7
А меня вот один вопрос терзает : как аппарат сам фотки в твиттер выкладывает на свой аккаунт , если его отправили за 3 года до изобретения твиттера ?
 
[^]
FullOn
14.11.2014 - 13:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 976
нигде не говорили зачем все это? не думаю что потратить лярд долларей, ждать 10 лет и посадить зонд на комету которая движется со скоростью 15км в секунду и все это фоточек в твитере или полетать захотелось. видимо это комета может предоставить до кучи полезной инфы
 
[^]
годяй
14.11.2014 - 14:00
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 356
Цитата (gelezyka @ 14.11.2014 - 09:40)
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону?? star.gif

в этом случае как раз таки никакого влияния на комету зонд не имел и не имеет. а объясняется все просто: на земле зонд размером с холодильник весил несколько тонн, но на комете сила притяжения настолько ничтожна, что вес зонда составляет.... всего 1 грамм! rolleyes.gif
 
[^]
platonmsk
14.11.2014 - 14:05
1
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (gelezyka @ 14.11.2014 - 13:53)
Онже пригарпунился)))

Неа, в его твиттере написано, что не смог. Он фообще "прикометился" только с третьего раза примерно в километре от намеченного места посадки. Не смотрел пока свежих новостей, но изначально думали, что он вообще как-то боком упал, но присланные снимки показывают, что всё в порядке. Хотя гарпуны не сработали.
На русском можете почитать у Зелёного кота
 
[^]
годяй
14.11.2014 - 14:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 356
Цитата (FullOn @ 14.11.2014 - 13:59)
нигде не говорили зачем все это? не думаю что потратить лярд долларей, ждать 10 лет и посадить зонд на комету которая движется со скоростью 15км в секунду и все это фоточек в твитере или полетать захотелось. видимо это комета может предоставить до кучи полезной инфы

весь смысл затеи состоит в том чтобы исследовать материал кометы, а возраст этого самого материала составляет ни много, ни мало 4,2 млрд земных лет! то есть по сути есть возможность заглянуть ооооочень далеко во времени и возможно понять как образовалась наша галактика!
 
[^]
platonmsk
14.11.2014 - 14:07
2
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (годяй @ 14.11.2014 - 14:00)
в этом случае как раз таки никакого влияния на комету зонд не имел и не имеет. а объясняется все просто: на земле зонд размером с холодильник весил несколько тонн, но на комете сила притяжения настолько ничтожна, что вес зонда составляет.... всего 1 грамм! rolleyes.gif

Не забывайте про массу. Весит он теперь да, немного, но масса от него никуда не делась. И во взаимодействии с другими объектами она теперь участвует. Только влияние её ничтожно мало.
 
[^]
Палесандр
14.11.2014 - 14:08
-1
Статус: Online


Русский варвар

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 2171
Цитата (gelezyka @ 14.11.2014 - 09:40)
меня вот один вопрос интересует, это небесное тело Чурюмова-Герасименко имело свою траекторию полета вв иду своих баллестических и весовых характеристик, другими словами центр тяжести у него был один, а теперь при приземлении этого зондом Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко теоретически не только добавил массу к этому обьектоу но и ускорение и даже момент инерции, значит современем траектория полета изменется... вопрос куда и в какую сторону?? star.gif

по закону должно на нью-йорк упасть
 
[^]
годяй
14.11.2014 - 14:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 356
Цитата (platonmsk @ 14.11.2014 - 14:07)
Цитата (годяй @ 14.11.2014 - 14:00)
в этом случае как раз таки никакого влияния на комету зонд не имел и не имеет. а объясняется все просто: на земле зонд размером с холодильник весил несколько тонн, но на комете сила притяжения настолько ничтожна, что вес зонда составляет.... всего 1 грамм! rolleyes.gif

Не забывайте про массу. Весит он теперь да, немного, но масса от него никуда не делась. И во взаимодействии с другими объектами она теперь участвует. Только влияние её ничтожно мало.

все верно, как в школе: вес равен масса умноженная на ускорение свободного падения.
однако эффект который оказал зонд на комету равен тому (в земных условиях), как если бы Вы положили однограммовую гирьку на ваш коммод!

Это сообщение отредактировал годяй - 14.11.2014 - 14:12
 
[^]
Pers77
14.11.2014 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 3017
вот все "комета-комета" !!! а где знаменитый "хвост кометы" ? только каменюку показывают ... или это неправильная комета ?

ЗЫ: астрономия не мой конек why.gif
 
[^]
platonmsk
14.11.2014 - 14:18
1
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Заглянул в твиттер к Philae, всё хорошо с ним. Сегодня ночью он забил в поверхность элемент датчика MUPUS (датчик для поверхностного и подповерхностного измерения свойств кометы (плотность, температура и механические св-ва)) и проверял исправность APXS (Детектор альфа-частиц и рентгеновского излучения (изучение химического состава посадочной площадки и её изменение во время приближения кометы к Солнцу).
Вот.
 
[^]
Bdemon
14.11.2014 - 14:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.11
Сообщений: 568
Цитата (годяй @ 14.11.2014 - 14:11)
Цитата (platonmsk @ 14.11.2014 - 14:07)
Цитата (годяй @ 14.11.2014 - 14:00)
в этом случае как раз таки никакого влияния на комету зонд не имел и не имеет. а объясняется все просто: на земле зонд размером с холодильник весил несколько тонн, но на комете сила притяжения настолько ничтожна, что вес зонда составляет.... всего 1 грамм! rolleyes.gif

Не забывайте про массу. Весит он теперь да, немного, но масса от него никуда не делась. И во взаимодействии с другими объектами она теперь участвует. Только влияние её ничтожно мало.

все верно, как в школе: вес равен масса умноженная на ускорение свободного падения.
однако эффект который оказал зонд на комету равен тому (в земных условиях), как если бы Вы положили однограммовую гирьку на ваш коммод!

комод не движется в космосе. Влияние модуля на траекторию кометы точно есть, ну отклонится она, например, на 1 метр на миллион километров пути. Незначительно же? Но факт есть факт

Добавлено в 14:30
Цитата (Палесандр @ 14.11.2014 - 14:08)
по закону должно на нью-йорк упасть

по закону голливуда?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39010
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх