Русский сюрприз 6-го поколения, источник


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MadMike84	23.10.2014 - 18:39 [ показать ] 1
Статус: Offline ИТ Архитектор Регистрация: 18.09.13 Сообщений: 1543	А уж этик как в строй введут, так америке ваще писец! Это сообщение отредактировал MadMike84 - 23.10.2014 - 18:39
	[^]

~~Stresor~~	23.10.2014 - 18:43 [ показать ] 13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.11 Сообщений: 1404	Вроде уже прошли выборы, более-менее всё устаканилось с Крымом, а эти боты, как зарегались в неспокойные месяцы, так и продолжают высирать поцреотический бред. Наверное, чтобы народ, читающий новости, не ахуевал от курса валют и цен на... ВСЁ! А то не дай бог так же в мусорные баки скинут и блядопутина и блядосечина и всю эту шваль, которая присосалась к стране и за счёт её народа, набивает себе карманы и понтуется на мировой сцене, за что огребает щелчки по носу. Жополизы ёбанные. Это сообщение отредактировал Stresor - 23.10.2014 - 18:44
	[^]

VOY

23.10.2014 - 18:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1115

Цитата (samiy @ 23.10.2014 - 15:41)

Цитата (lushchan71 @ 23.10.2014 - 14:29)

Соединённые Штаты Америки, обладая колоссальной военной мощью и кратным количественным превосходством над любым противником в КРБД, являющихся ядром сил СНС, в то же время взвалили на себя неподъёмную ношу мирового жандарма, и вынуждены, как масло по бутерброду, «размазывать» своей военный потенциал равномерным слоем едва ли не по всей поверхности земного шара.

Только единственный нюанс имеется, СШП только количеством могут похвастаться в то время как Россия качеством!!! Ведь недаром делается в КБ упор на высокоточное вооружение.
и еще в войне 6-го поколения главное предупредить готовность противника к его действиям.

Тс ты не один такой.

Да качеством мы блещем во всем.А СШП то не знают,что у них качество хреновое и что надо делать упор на высокоточное оружие.

[^]

SMak044

23.10.2014 - 18:45

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 503

Мне вот интересно, откуда автор получает тексты?

Вот что говорит Вики

Цитата

Крейсера проекта 1144 были первыми и последними атомными надводными ракетоносцами ВМФ СССР, первыми кораблями большого водоизмещения, построенными после длительного перерыва, и наиболее крупными неавианесущими кораблями, построенными после Второй мировой. Но при несомненных достоинствах — мощном наступательном вооружении, высокой автономности и впервые применённых в советской практике ЗРК корабельного базирования большого радиуса действия, корабль, тем не менее, трудно признать полностью удачным.

Размеры и стоимость ракетного крейсера проекта 1144 очень велики, ударные же функции уступают более дешёвым подводным ракетоносцам проекта 949 и 949А. Основная функция корабля — нанесение ракетных ударов по АУГ ВМС США — является выполнимой, фактически, только при согласованном внезапном нападении. Как оружие возможного ответного удара корабль существенно уступает ПЛАРК проекта 949 и 949А из-за большей заметности для противника и большей уязвимости.

Нечёткое определение роли корабля при проектировании вынудило конструкторов оснастить систему множеством разнообразных видов вооружения, что усложнило обслуживание и создало проблемы с определением технической ниши корабля.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...1%82%D0%B0_1144

Мне тут больше всего понравилось вот это:

Цитата

Основная функция корабля — нанесение ракетных ударов по АУГ ВМС США — является выполнимой, фактически, только при согласованном внезапном нападении.

Там же есть ссылка на аналогичные проекты в США....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B8%D1%8F%C2%BB
И эти "уже огорошенные сюрпризом" американцы:

Цитата

Вопрос о дальнейшей судьбе атомных крейсеров США остро встал в начале 1990-х годов, когда крейсера типа «Вирджиния» приближались к середине своего срока службы и подлежали комплексной реконструкции с перезагрузкой активной зоны ядерных реакторов. План модернизации, которая должна была начаться в 1994 финансовом году включал установку радаров SPY-1B системы «Иджис», а также замену пусковой установки Mk26 на УВП Mk41 ёмкостью 64 ячейки, хорошо зарекомендовавшую себя на крейсерах типа «Тикондерога».

Однако расчётная стоимость работ превысила половину стоимости нового крейсера, в результате чего возникла дискуссия о целесообразности дальнейшего использования атомных крейсеров в ВМФ США.

Отмечалось, что годовые эксплуатационные расходы атомных крейсеров значительно превышают расходы на крейсера типа «Тикондерога» и эсминцы типа «Арли Бёрк» (40, 28 и 20 млн долл. соответственно), однако по боевым возможностям, даже после модернизации, крейсера типа «Вирджиния» будут уступать новым кораблям.

В результате в 1993—1998 гг. все четыре корабля серии были выведены из состава флота, а затем утилизированы на верфи «Пьюджет Саунд» (Puget Sound) в Бремертоне (шт. Вашингтон).

Нет!!!!!
Я понял!!! Американцы просто не могут поверить, что дождались такой глупости от России!!! Действительно для них это СЮРПРИЗ!
Короче очередной распил бабла, и что бы не отдавать ничего ни каким то там ученым... то проще навесных железок понавесить и напугать всех фотками...

[^]

Ромчег

23.10.2014 - 18:48

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.03.08
Сообщений: 46

Цитата (Deim0nAx @ 23.10.2014 - 13:36)

Херня какая-то. Кораблей еще нет, но уже всех победили.
Чушь и бред.

привыкать, что ли?

[^]

MadMike84

23.10.2014 - 18:54

Статус: Offline

ИТ Архитектор

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 1543

Цитата (iuut @ 23.10.2014 - 14:55)

Цитата

КРБД нового поколения Х-101, которая должна была поступить на вооружение нашей стратегической авиации ещё в прошлом, 2013-м году

Так поступила? Или как?

Цитата

в то время как русские военные технологии стоят на пороге новых революционных прорывов.

Но пока стесняются войти

У амеров аналогичная поступила на вооружение в 1993 году. К 2007 уже снята

А так... ну ваще все современно! Америка просто на коленях просит пощады.

AGM-129 ACM

[^]

slavs	23.10.2014 - 18:54 [ показать ] 1
Статус: Offline жЫрный троллоло Регистрация: 25.10.12 Сообщений: -1	Заебок все на бумаге, да забыли про овраги. Опять пудинг всех победил? Молодец, чо. НАТО трепешшшшет от страху. ТС возьми свою мзду и спатеньки иди. Заработал. Кстати, а сколько сейчас в литрах бензина меряется мзда? Прогадали, или подняли вам? Это сообщение отредактировал slavs - 23.10.2014 - 18:55
	[^]

~~PEKTOP~~

23.10.2014 - 18:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0

Цитата (Ромчег @ 23.10.2014 - 19:48)

Цитата (Deim0nAx @ 23.10.2014 - 13:36)

Херня какая-то. Кораблей еще нет, но уже всех победили.
Чушь и бред.

привыкать, что ли?

Я тут подумал и понял зачем все это написано.

Пентагон оценку ситуации, доказательства, расследования проводит с помощью соцсетей.
Так что максимум репоста, ребята!!!!

Они ж обосрутся - интернет же не врет.

[^]

slavs

23.10.2014 - 18:57

Статус: Offline

жЫрный троллоло

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: -1

Цитата (MadMike84 @ 23.10.2014 - 23:54)

Цитата (iuut @ 23.10.2014 - 14:55)

Цитата

Так поступила? Или как?

Цитата

в то время как русские военные технологии стоят на пороге новых революционных прорывов.

Но пока стесняются войти

Ты плохой, ты не путриот

Тебя не любят кремлеботы. Ты против Путина. Позор тебе

[^]

~~GenaMoryak~~	23.10.2014 - 19:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.06.14 Сообщений: 0	При всем моем восторге от мощи крейсеров типа 1144, при реальной войне он сможет утопить авианосец? У пиндосов же кораблей прикрытия как грязи))) Я не думаю что тот же Петя отобьется от авианалета. Ну собьет он 20-30 ракет и столько же самолетов и пизда. А строят такие корабли за охуилиарды денег и долго. Имхо как пугало такие крейсера нужны, но надо бы побольше маленьких кораблей строить и лодок подводных. Как вообще этот высер на главную попал?))
	[^]

SHIKOXIII	23.10.2014 - 19:08 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.11.10 Сообщений: 670	Может ТС напишешь что-нибудь про то как мы впереди планеты всей по экономике и с/х, про низкие цены на жилплощадь и ЖКХ, высокие зарплаты, и прорыв в образовании и начитанности русского народа? А то у тебя все темы про то как мы их по ракетам, кораблям и военной технике обогнали... Обострение осеннего урапатриотизма или нелегкий труд за денюжку?
	[^]

~~Севастополец~~	23.10.2014 - 19:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.07.13 Сообщений: 534	Мне такие статейки,напоминают странную,непонятную агонию.
	[^]

~~botinok14~~

23.10.2014 - 19:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 1875

Цитата (MapKcucT @ 23.10.2014 - 14:56)

машина Запада готова рухнуть под собственной тяжестью, в то время как русские военные технологии стоят на пороге революционных прорывов.

Дальше читать не стал.
Послушаешь новости,так экономика запада давно в пыль превратилась, внутренняя политика хуже чем в сомали ( дома рушат,т.к нечем платить за ипотеку, врачи чуть ли не нищие, менты беспределят по чёрному просто)
А тут ещё один праздник,скоро военная машина рухнет и их солдаты станут голодранцами.
Браво!

[^]

~~Otpad~~	23.10.2014 - 19:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Глабатор Регистрация: 2.10.12 Сообщений: 2427	подскажите почему у нас нет аналогов ТАмагавков.. положены только ракеты с дальность до 500 км, тамогавки 2,5тыс км.
	[^]

Andrews1977	23.10.2014 - 19:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 8.09.14 Сообщений: 852	Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей История развивается по спирали, и только в России - по кругу...
	[^]

~~Nachtigall~~	23.10.2014 - 19:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Чоткий патриот Регистрация: 4.08.09 Сообщений: 78	Всё не жутко плохо у нас, но нихуя и не совсем радужно!!!! ))) Так что нехуй здесь рапортовать как на первомае СССР!!!))
	[^]

Batnik	23.10.2014 - 19:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.08.14 Сообщений: 1828	Как то слабо себе представляю поражение в не ядерной войне (кидание этими ракетами) страны с ядерным оружием. То есть логика будет такая:"Пусть нас сотрут с лица земли, но мы не применим атомное оружие"? Вроде бы давно принята в России военная доктрина-"в случае светящей нам полной жопы всем хана" . Поэтому непонятно для чего вообще это отдельное писькомерянье, которое ни хрена не решит исхода настоящей войны.
	[^]

~~GenaMoryak~~

23.10.2014 - 19:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 0

Цитата (Otpad @ 23.10.2014 - 20:21)

подскажите почему у нас нет аналогов ТАмагавков.. положены только ракеты с дальность до 500 км, тамогавки 2,5тыс км.

вот похожая https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-55 и дальность 2500

[^]

sauron01	23.10.2014 - 20:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Цивилизатор Регистрация: 14.07.14 Сообщений: 6609	даже осиливать не стал. армия в жопе. ядерный удар нанести сможем,вести полномасштабные действия с вероятным противником-нет. Советский Союз мог и вел. причем в разных точках планеты. а сейчас...просто не верю в россиянские чудо технологии,зная ворье у власти и безбожный распил. зато верю в чудо промывание мозгов путинскими пиар менеджерами,и вижу не советский флот у берегов Кубы,а натовские войска у наших границ...
	[^]

Ironets

23.10.2014 - 20:05

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 100

Цитата (hzkak @ 23.10.2014 - 14:34)

И Путин такой молодой! И красный октябрь впереди!!!

Цитата (hzkak @ 23.10.2014 - 14:34)

И Путин такой молодой! И красный октябрь впереди!!!

Красный октябрь- это круто

[^]

metiz2020

23.10.2014 - 20:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.06.13
Сообщений: 753

Цитата

[^]

~~kingirbis~~	23.10.2014 - 20:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.03.13 Сообщений: 0	прикольно да только у нас много новых судов не хватает на Балтике не забываем про Тихий океан. а там китайцы и у них кораблей куда больше чем у нас правильно сказано, шапкозакидательство не есть хорошо 4 корабля погода не сделают если не стоит задача весь боезапас выстрелить единовременно и уничтожить Землю и главное, у нас нет доктрины войны на воде так что большой флот нам и не нужен у нас сухопутные границы основные и воевать нам на суше и в воздухе основа Это сообщение отредактировал kingirbis - 23.10.2014 - 20:12
	[^]

~~Trop~~

23.10.2014 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 1694

До этого еще дожить надо, а пока вместо

Цитата

в то время как русские военные технологии стоят на пороге революционных прорывов

точнее было бы говорить, на пороге революционных распилов.

[^]

~~lem02~~	23.10.2014 - 20:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.04.10 Сообщений: 2543	Да уберите уже этот бред с главной.
	[^]

Пипеткин

23.10.2014 - 20:25

Статус: Offline

Поехавший

Регистрация: 17.10.10
Сообщений: 504

Цитата

США и НАТО проиграли России гонку вооружений в рамках «шестого поколения» войн. Грандиозная военная машина Запада готова рухнуть под собственной тяжестью, в то время как русские военные технологии стоят на пороге революционных прорывов.

Спасибо, посмеялся

Это ж надо такое сказануть, еще и на полном серьёзе

Ну тупые кремлеботы и поцреоты с радостью поверят в это, на них расчёт и делается )))

Это сообщение отредактировал Пипеткин - 23.10.2014 - 20:30

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 86047
0 Пользователей: