Новое ТЗ от Госдепа

А если без акцентирования внимания на фамилии Немцов,то что не так?Я не понял сути проплаченного поста.
Может автор все таки опровергнет факты от немцова?

Что значит нет никакой разницы? если читать договоры и разбираться в вопросе, сдавать позиции мы начали с середины двадцатого века, еще при советах. Однако окончательно граница была проведена не по китайскому берегу, а по форватеру в 2004 году, вопрос не в том, кто и что сделал в процессе - важно кто его завершил. Завершило его сегодняшнее руководство нашей страны, а не какие-то деятели прошлого.

Так чего не понятно? Черным по белому написаны причины ущерба.

Я так думаю плюсов больше чем минусов.
То что Китай за газ будет платить рублями это плюс, то что будет совместная постройка газопровода - это плюс. Небольшая часть в месторождении нефти это минус.

А вообще та же Бритиш петролеум под видом ТНК очень долгое время владело многими месторождениями, но никто почему-то не кричал об этом. Компания Шелл является одной из крупнейших в мире и тоже владеет месторождениями у нас, об этом все молчат почему-то. Но о Китайцах все начали кричать. Надо разбираться что торгуем мы с Китаем, а часть скважины получит не гос-во Китай а госкорпорация (то есть наполовину частная компания) и это тоже огромный плюс. Причем главным плюс в этом во всем это заставить Китай перейти с Угля на Газ и Нефть. И тогда довольно успешно подсадить его на эту иглу...

Подтверждаю,

особенно, если вспомнить китайскую теорему

А, вообще, по-жизни мы тысячелетние братья,

вместе угнетались монголо-татарским игом,

и в последней войне были союзниками

Если бы было чем опровергнуть, то и опровергнул бы, а так, все опровержения сводятся к стандартным попыткам съехать с темы и обвинить всех несогласных наймитами госдепа.

Еще раз, на основании чего взяты цифры в 3-4 млрд долларов?

Т.е. Путин отдал 174 кв.км земли и принял назад 27 000 кв.км (что поддержал тот же Китай, пусть и методом "воздержался", но тут же пришёл что бы вложиться в экономику новой российской территории) - это плохо.
А Горбачёв не отдал 174 кв.км и просрал 5 300 000 - это херня? Не говоря про последующие 90-е и прочие геноциды в Чечне?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 15.10.2014 - 15:00

то есть то, что Меченный сдвинул границу на фарватер, в результате чего Даманский сразу перешел Китаю - этого вы не знаете? и кто из нас неуч?
В 2004 году Даманский уже 13 лет как китайским был (а фактически с 69 года) и речь шла уже о Большом Уссурийском и Тарабарова... и то, что теперь граница установлена не по руслу (которое китайцы до этого активно пытались менять) а по абсолютным координатам - это либерастам знать не обязательно... главное - #путинслил, да

О да, кудрявое гавно еще тот оналитег, ему можно верить

Еще раз - с оценки стоимости перечисленных мер. Хочешь проверить цифры вперед. Дело только не в них, а в том, что я пока не вижу обоснований передачи территорий. Ах да - отсутствие территориальных споров... Так а чего тогда с Японией так же не поступают? Видимо дело не в приграничных спорах, не?

А в чём дело? Путин китайский шпиён?

А что у тебя со здравостью мышления, ты же тоже вырос и воспитан при СССР: где я критикую правительство, что по твоей идее должен предлагать решение? Я критикую идиотов вешающих на всех недовольных ярлык агента госдепа. Решение как не быть идиотом ты от меня хочешь? Это первое. Второе, если мне не нравится котлета в столовой, но я не умею сам ее готовить, то критиковать повара по твоему не имею права? Очень здравое мышление. Точно.

ПС. не надо всем выросшим при СССР приписывать здравость мышления и способность решать проблемы

ктстати, тут есть интересный момент - про нефть и Китай. До 10-11 года, китай по всем статистическим выкладкам уверенно шел в первой десятке стран по добыче/разведанным запасам нефти в мире. Понятно, что они ее много тратят, но Китай нефть практически не экспортирует, одновременно являясь одним из крупнейших импортеров.

Вопрос - куда они ее девают, и почему в статистике последних лет позиции китая по запасам/добыче нефти ушли вниз, причем не просто на пару позиций, а резко, на десятки позиций.

Вы тут как хотите. но в голове реально теория заговора - мне кажется, они тупо скрывают свои запасы нефти, продолжая ее скупать и активно добывать, что бы потом, когда она у всех закончится, выкинуть на рынок по конским ценам.

согласен - бред апокалиптический, но других объяснений у меня нет.

Вложиться? Допустим. Только что же эти вложения - та же цена на газ, в секрете держится? Или инфа о том, что цены еще нет все же правда (было тут в похожих темах видео)?

5300000 просрали еще в 60-е, к сведению. А "вложится в экономику" это тупость от человека, который не знает того, что когда китайцы строят заводы в регионах - рабочих мест там не прибавляется, вместе с заводами они везут и китайцев.

с япами сложнее.
там и на островах редкоземельное что-то вроде, да и к островам океана должно будет отойти охренеть сколько.

///

А кто его знает. Вон тема про китайских трудовых мигрантов появилась http://www.yaplakal.com/forum3/topic941734.html

это все, на что вас хватает. типа сам дурак.

Это вообще хитрый план.
Россия с Китаем договорились. Мол мы сейчас начнём быковать против США, те повалят цены на нефть, а вы там скупайте за дёшево. Потом сочтёмся.

На самом деле не стоит расслабляться, на примере Украины и украинцев мы видим, как достаточно быстро и легко можно получить врага под боком.

На Аллаха надейся, но верблюда привязывай. <=> На Бога надейся, но сам не плошай! Ну и не стоит складывать все яйца в одну корзину.

Да нет, это все на что вас хватает.

Навальный говорит - этот чиновник вор и пиздобол, потому что у него квартира за десять лямов грина, а последние десять лет он работает за сто тысяч в год, и в декларациях отчитывается, что у него ничего нет.

а ему в ответ - а ты, сцуко, зато америкосам продался.

Это чего? какая разница продался Навальный или нет? Если чиновник, про которого он говорит все равно вор. Как объясняют гранты и иные "происки госдепа" тот факт, что чиновник вор и пиздабол с квартирой за 10 миллионов?

Вот и я думаю, что никак.

Точно так же и с Немцовым - даже в своем куцем посте он умудряется делать хоть какую-то попытку мотивации - приводит ссылки, объясняет.

А ты ему в ответ - ты продался америкосам....

Ну а дальше-то что? Китаю меньше наш дальний восток стал нужен от того, что Немцов продался америкосам?

простите великодушно, за то, что вам я приписал умение здраво мыслить и рассуждать, вижу ошибся.

Ты не ошибся приписывая мне здравость мышления, а вот приписывая это себе очень ошибся. И слив твой очередное тому доказательство. Чисто по детски, без хоть малейшего обоснования: "Ты дурак". Ну о каком здравом мышление может быть речь? Так что вот.