Аммуниция и время

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
yurannn
5.08.2014 - 20:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1988
Британские учёные накопали...
 
[^]
Bed7Santa
5.08.2014 - 21:11
1
Статус: Offline


Верховный Лидер диванных войск

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 3944
Подписи конечно имхо от балды. Слишком уж дохуя доп.амуниции как для рядового на некоторых картинках. Да и по нашивкам не сходится. И где у мушкетера "броник"?

А по поводу красной англицкой формы зря иронизируете. Этот цвет до сих пор половина мира помнит, благодаря колониальным войскам британским. Тоже весьма упоротые были товарищи, хуй прошибешь, что-то вроде ихнего варианта "русские на сдаются") Сейчас правда хз как в этом плане)
 
[^]
ARTROR
5.08.2014 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 5885
Что то меньше век от века ее не становиться...
 
[^]
smartly2
5.08.2014 - 21:41
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 868
Я так понял, что кремлеботы пытаются объяснить, что ватники - это те, кто носит ватную одежду? Бесполезно, на лукоморье весьма подробно описано, кто такие ватники.
 
[^]
FlankerC
5.08.2014 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (LeSabre @ 5.08.2014 - 19:29)
Цитата (FlankerC @ 5.08.2014 - 17:04)
судя по технологиям производство налажено не ранее конца XIXв.

Как определили-то?)))

Добавлено в 18:31
lionheart51
Цитата
Вот красная форма это лютый пиздец, мечта партизана.

В те годы это было не критично. Возможность точно определять своих была важнее.

Элементарно Ватсон!
Когда появилось железо? Заглянем в Дуркопедию.
Итак, железо и сталь.
Версия ТИ: Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978. Статья "Железный век" (выдержка):
"Плавление железа было для древних металлургов недоступным. Железо получали в тестообразном состоянии с помощью сыродутного процесса, который состоял в восстановлении железной руды при температуре около 900—1350°С в специальных печах — горнах с вдуванием воздуха кузнечными мехами через сопло. На дне печи образовывалась крица — комок пористого железа весом 1—5 кг, которую необходимо было проковывать для уплотнения, а также удаления из неё шлака. Сыродутное железо — очень мягкий металл; орудия труда и оружие, сделанные из чистого железа, имели низкие механические качества. Лишь с открытием в 9—7 вв. до н. э. способов изготовления стали из железа и её термической обработки начинается широкое распространение нового материала."

Интересно, как можно получить "чистое железо" на огне от органического топлива, содержащего много углерода, минуя получение чугуна и стали? Именно об этом и говорит оружейник 19-го века:
Гогель I (бывший инспектор Сестрорецкого оружейного завода). "Подробное наставление о изготовлении, употреблении и сбережении, огнестрельного и белого солдатского оружия", 1825 г.:
yadi.sk/d/PVY54bJa4fAnG
yadi.sk/d/oe3sv5dz4fAuS

А вот еще примечательный текст из той же книги:
yadi.sk/d/oSWMzgjT4fAsK
То есть в первой четверти 19 веке методы определения качества железа были в зачаточном состоянии.
Может быть умели хотя бы качественно закаливать сталь? Снова нет . Только к 1841 г. Аносов нашел нужный режим закалки (см. П.П. Аносов. "О булатах". Опубликовано в "Горном Журнале", 1841 г., ч. I. Книга II. Издано в том же году отдельной книгой. Позже напечатано в книге "П.П.Аносов. Полное собрание сочинений к 150-ти летию со дня рождения", Москва. 1952 г.)
http://www.kuznec.com/o_bulat.htm
"На осеннем «Клинке» 2010 г. проводились испытания реж. свойств сталей. Первое место занял нож из стали Х12МФ – 500 резов, последнее место: нож из стали Х12МФ – 10 резов. Первый нож отжигался на булат по методике Аносова, второй нож подвергался ТМО для стали. Разница в результате – в 50 раз".
Второй секрет аносовского булата заключался в просто долгой очистке железа от примесей без доступа воздуха (то есть железо до этого не умели хорошо очищать).

http://www.kuznec.com/doklad.html

Это сообщение отредактировал FlankerC - 5.08.2014 - 21:42
 
[^]
yurannn
5.08.2014 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1988
Цитата (MrMebius @ 5.08.2014 - 14:05)
это я так понимаю то, что носят на себе сразу? На 2014  - сланцы и ножнички для подстригания ногтей тоже с собой носит?

Всё моё ношу с собой©...тока порно журнала или бабы надувной нехватает для рая после пульки в лоб... ну и пирамиды(или склепа фамильного, дворянского..)))))

Это сообщение отредактировал yurannn - 5.08.2014 - 21:52
 
[^]
LeSabre
5.08.2014 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
FlankerC
Цитата
Интересно, как можно получить "чистое железо" на огне от органического топлива, содержащего много углерода, минуя получение чугуна и стали?

А. В дуркопедии же пишется о разнице в процессе.)
Б. Что вы понимаете под неорганическим топливом?
Цитата
То есть в первой четверти 19 веке методы определения качества железа были в зачаточном состоянии.

И? Из этого следует лишь больший процент брака и меньшая стабильность результата. Не более.
Цитата
Первый нож отжигался на булат по методике Аносова, второй нож подвергался ТМО для стали. Разница в результате – в 50 раз".
Второй секрет аносовского булата заключался в просто долгой очистке железа от примесей без доступа воздуха (то есть железо до этого не умели хорошо очищать).

И? Вы все время забываете, что альтернативой был не "супермегасплав", а бронза, медь, камень и кость. И на этом фоне железные изделия выглядели выигрышно. И этого было достаточно.

И, еще раз, как вы определили технологии, с помощью которых был изготовлен доспех на фотографии? cool.gif
 
[^]
vit23
5.08.2014 - 22:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 410
Коменты все не читал. Интересно, но почему про британцев а не про русичей
склад?

Это сообщение отредактировал vit23 - 5.08.2014 - 22:29
 
[^]
Fries
5.08.2014 - 22:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 157
А где плейстейшын?
 
[^]
CS98rus
5.08.2014 - 22:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (smartly2 @ 5.08.2014 - 22:41)
Я так понял, что кремлеботы пытаются объяснить, что ватники - это те, кто носит ватную одежду? Бесполезно, на лукоморье весьма подробно описано, кто такие ватники.

Укроп убейся ап стену, сделай мир чище
 
[^]
turbopower
5.08.2014 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.12
Сообщений: 1064
йорков видел. а где ланкастеры?
 
[^]
isironn
6.08.2014 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3258
erla123
Они не хромированные, они отполированные.
 
[^]
AvadaCedavra
6.08.2014 - 01:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Цитата
"воины" тьфу.


В свое время, англичане немножко показали русским солдатам, как они воюют. Правда победили (если это можно назвать победой) совместно с французами, турками, и …. сардинами (наверное). Показав, что значит хорошо обученная и оснащенная современным оружием армия. Примеров отмороженного геройства хватало, как у одной, так и у другой стороны. Англичане очень хорошие солдаты и история это подтверждает. Учите ее.
 
[^]
avary
6.08.2014 - 05:29
0
Статус: Offline


Вы не понимаете! Это другое!

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 765
Цитата (erla123 @ 5.08.2014 - 14:04)
больше всего умиляют хромированные доспехи "Воин йорков, 1485"

Ну в данной подборке может и хромированные - а вот раньше песочком и войлоком до такого блеска доводили - даже специальные парни для этого были... tongue.gif
 
[^]
Rocco
6.08.2014 - 05:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 1947
Цитата (Гетинакс @ 5.08.2014 - 14:21)
Сколько всякой фуйни! Вот у Вани только ватник, кирзачи и ППШ, а Европа срется.

а штаны?
 
[^]
Дульсинея
6.08.2014 - 06:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 710
Стоит конкретно тренировать память,чтобы не сбиться в последовательности обличения.
 
[^]
Vaditi
6.08.2014 - 07:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.10
Сообщений: 164
Насколько раньше всё проще было.
Перфорирование оппонента вручную или дистанционно не требовало высокотехнологичного оборудования.
 
[^]
zav17
6.08.2014 - 07:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1171
амуниция рядовой диванных войск





Аммуниция и время
 
[^]
zav17
6.08.2014 - 07:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1171
амуниция сержанта диванных войск МВД

Аммуниция и время
 
[^]
zav17
6.08.2014 - 07:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1171
амуниция суперспецназа

Аммуниция и время
 
[^]
Slaviusss
6.08.2014 - 08:00
0
Статус: Offline


Выпивоха

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 1559
Так понимаю, это все англицкое обмундирование?
 
[^]
wolf412
6.08.2014 - 08:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Как жаль, что наглосаксы не остались на уровне "Хускерл, 1066". :-( Как бы их на него вернуть?
 
[^]
FlankerC
6.08.2014 - 08:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (AvadaCedavra @ 6.08.2014 - 02:23)
Цитата
"воины" тьфу.


В свое время, англичане немножко показали русским солдатам, как они воюют. Правда победили (если это можно назвать победой) совместно с французами, турками, и …. сардинами (наверное). Показав, что значит хорошо обученная и оснащенная современным оружием армия. Примеров отмороженного геройства хватало, как у одной, так и у другой стороны. Англичане очень хорошие солдаты и история это подтверждает. Учите ее.

На земле есть множество народов, пользы от которых в реальной войне никакой. Англичане одни из них. Только безоружных бить. Попросили их сопроводить караван с ленд-лизом, при первой реальной опасности их эскорт исчез с большой скоростью. Единственное на что способны, так это о геройствах своих рассказывать, да мирные города, которые без ПВО бомбить.
 
[^]
FlankerC
6.08.2014 - 09:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата
И? Вы все время забываете, что альтернативой был не "супермегасплав", а бронза, медь, камень и кость. И на этом фоне железные изделия выглядели выигрышно. И этого было достаточно.

И, еще раз, как вы определили технологии, с помощью которых был изготовлен доспех на фотографии?


Интересно как якобы "древние" фракийцы и гоплиты изготавливали такие шлемы с цельнотянутыми хохолками?


Аммуниция и время
 
[^]
FlankerC
6.08.2014 - 09:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
12 мил. пудов = 1.920.000 центнеров = 192.000 тонны на всю страну.

В Германии под центнером понимают 100 метрических фунтов, то есть 45,359 кг.

Швеция - 159.300 тонн
Франция - 481.500 тонн
Англия - 4.050.000 тонн

Населения в 1850 году было примерно 69.000.000 и на каждого приходилось в год около 3 кг. железа ...
И всё, совсем всё !!! Не было никаких ранее придуманных способов, когда германцы с русскими и англичанами начали херачить ЖЕЛЕЗО, вот тогда и начался ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК и далее СТАЛЬНОЙ ВЕК, а до этого с камнями бегали да медными топорами.


Аммуниция и время
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35969
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх