Фото с места крушения малазийского Боинга 777, возможно осколки снаряда

Хуета хует.Советую посетить для прозрения и осознания http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=423
И http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=421

Это сообщение отредактировал Light7722 - 3.08.2014 - 05:09

Это предположил один из комментаторов вот к этому фото: https://www.flickr.com/photos/jeroenakkerma...57645908125941/
"Either a piece of Trent engine or SA-11 missile"

Это на твоем фото часть от снаряда БУКа? Тогда осколки точно не от него.

Мне больше нравится версия обыкновенного расстрела из пушек.

Вот фото из New York Times, которое считает,что лайнер был сбит БУКом:

Это сообщение отредактировал аццкаястервь - 3.08.2014 - 05:31

Судя по тому, и что на фото есть пчелинные соты, можно сделать вывод, что самолет где-то долго стоял (если конечно никто не перевозил пчел в ульях), и там поселились пчелы, найдя пчелу, можно определить в каком регионе мира он находился. ИМХО

Давайте расставим точки над Ё
1 Самолет проходит по целой куче документов
2 серийник двигателей и документы учета времени налета
3 номера оборудования внесенные в сопроводительные документы
(самолет не детский велосипед и номерного оборудования которое по идее меняется а значит и есть документы учета)
4 где серийники оборудования ?
5 сравнение повреждений в аналогичных случаях
7 не думаю что самолеты такого класса летают сами по себе значит его кто то вел и есть журнал
8 есть накладные\счета от заправки,обслуживания и прочего
и без этого даже не будучи спецом нельзя судить о том что и как
P.S.
И еще вопрос где были погружены тела,кем и когда.

Невозможно стрелять с земли по траектории проходящей от крыла к кабине - это раз. Невозможно так кучно продырявить с земли - это два.
И если это таки были ополченцы, то они умеют летать без истребителей! У ополчения нет самолетов, да и летать надо уметь, это тебе не машина-4-колеса. И это только в фильмах самолет взял и взлетел, еще нужны диспетчеры и информация о других самолетах.

Это сообщение отредактировал Gert - 3.08.2014 - 05:36

Не уверен, но это боинг

А инфа в черных ящиках походу на языке майя записана, что так долго расшифровывают

я уже ничему не удивляюсь- с подтасовкай фактов и с искажением действительности,не удивлюсь,что записи самописцев покажут ,что виновата однозначно россия((((((((

Не удивлюсь если черные ящики повреждены до не читаемого состояния, по этому так долго.

Это сообщение отредактировал Gert - 3.08.2014 - 05:46

Если предположить что стреляли из Бука , то обстрел шел сзади слева от самолета. Но! место скольжения снаряда по крылу идет сверху, так как на ободранном крыле написано "не становиться". То есть это может быть только самолет,который поднялся чуть выше уровня полета Боинга и стрелял сверху вслед летящему Боингу, летя слева от него.

Это сообщение отредактировал аццкаястервь - 3.08.2014 - 05:44

Кто-то в Куала-Лумпур вёз цвет мет в пункт приёма.

Ну было же заявление, что ящики в порядке! Назад не отыграешь. А вот почему до сих пор нет информации-вопрос. Вообще ничего нет! Поговорили, пошумели и тишина...Только каклы с периодичностью закидывают...то уже Россия виновата..то еще что то...Почему молчит именно Россия????

Если взять за версию укроввс, то я одного понять не могу, нахрена укролетун сбил его пушкой. Такая подстава, что пиздец. Не проще ли было ракетой. Уж тогда-то точно хер следы нашли.

Прошла уже куча времени, сейчас там найдут и ВДВ из России и скажут они сбили самолет.
ИхМО полный развод, почему подобные фото не были опубликованы через 24 часа? Ну допустим части разбросало но за 2е суток можно было всю территорию обойти, не раскидало же обломки на 500 км.
В крыле это не соты пчел это специальный наполнитель.

Я не эксперт.
Но хотелось бы узнать, почему в обшивке кабины, отверстия, как наружу, так и внутрь? Чудеса.

Gomer222333

TashaKhv

Поэтому видимо и молчит, что все фото были сделаны уже в первые часы после крушения. Ждёт, что после расшифровки сбрешут евгопецы и пендосы. Может есть серьёзные козыри?

Это осколки не снаряда, а лопаток.

Добавлено в 07:18

Или на плоскости следы не от осколков, а от удара о киль или стабилизаторы уже после разрушения самолёта. Обратите внимание, возле них отпечаталось нечто зелёное, похоже на грунтовку.

Повеселил... Давно я так не ржал )

Нет, на 15 снимке четко видно,что зеленое- это какая-то краска внутри внешнего покрытия, она облупилась характерным образом.

Это сообщение отредактировал аццкаястервь - 3.08.2014 - 07:39

Кэмерон в пятницу вроде сказал, что инфу с ящиков опубликуют на следующей неделе..тоесть, с понедельника ждем

Че спорить и рассуждать? Правды не узнаем никогда. Две недели прошло,а выхлопа - ноль.

Самолет - кусок алюминия. Поэтому если и были попадания из ракеты или пушки, то навылет. Осколки от ракеты могли застрять только в двигателях или телах пассажиров.. А снаряды от автоматической пушки по-любому хрен найдут в самолете, это все равно, что искать пули от калаша в фанере..

Такое чувство, на ЯПе весь свет ICAO сидит.
Интересно. А после падения самолета был обстрел территории? Если был. Какой процент повреждений остатков фюзеляжа мог был нанесен от него?