В США разработаны летающие ховербайки,, парящие над поверхностью

начало положено, жаль не особо актуальная фича, все же два вентилятора под жопой комфорта потребителям не доставят,но так глядишь и доползем до антигравов

Проблем с парковкой поубавиться!

Красиво на нем падать будет. Хромакс будет рад.

Админы удалите пжл, не туда воткнул.

Это сообщение отредактировал Хрюзер - 15.05.2014 - 23:59

То есть лет через 50 пьяная школота на мотобайках и дряхлые ваз 2199999 с насадкой на глушителе будут доводить по ночам даже жителей последних этажей небоскребов?

Ага. Очередной хоббийный аппарат для золотой молодежи, что бы по пустыне погонять. Вот когда антигравитацию, работающую от пальчиковой батарейки изобретут, это будет прорывом. А все эти вертолетики только для спец-применения, ну и для хобби конечно, на которое, как известно, денег не жалко.

Пыли звиздец наверное будет... И фарш при незначительных дтп с участием пешеходов.

Не ссать! Они в проводах запутаются!

Как эту хрень использовать как транспортное средство на/над дорогами общего пользования?

ИМХО, но эта штука типа дельтапланов с моторчиками.
Погрузил на прицеп, поторчал в пробках, выехал в чистое поле - полетал.
Не более.

Я лишь утверждаю, что 72 км/ч нормальная скорость, если с ней двигаться, а не стоять. В таком мегаполисе как Москва весьма проблематично постоить годные развязки в уже готовом городе. Притом народ прибывает и прибывает, а на общественном транспорте вроде автобусов не так уж много желающих ездить.

И да я считаю, что людей могущих себе позволить авто за 85к$, а у нас с учетом разтаможки 100+ будет не так уж много. И те кто ценят своё время и свободу смогут с комфортом передвигаться даже по такому проблемному в плане транспорта городу как Москва.

А вообще я за любой кипишь расширающий сознание. Лучше уж понты в передвижении в 3д, чем на золотом бентли. Сейчас 99% операций по имплантантам - сиськи письки, но есть 1% имлантов, которые дают никогда до того не слышащим людям слух.

Как по мне движение в этом направлении лучше, чем безпилотные гугл машины, которые точто так же будут стоять в пробках в Москве. Глядишь лет через 20 появятся и летающие скорые.

если бы это было что-то перспективное, то китайцы уже с 2012 года подсуетились бы и на алихпрессе продавали по $3000 оптом за партию с учетом брака девять к одному.

Вообще наши должны были придумать,ведь для такого транспорта асфальт не нужен. Будут летать по тротуарам обдувая пешеходов ветерком)

А за ними и авто появятся, наподобии увеличенных в масштабах квадрокоптеров...

http://habrahabr.ru/post/150111/
23 августа 2012

На каждом мосту отпечатки головы... Рекламные агенства разоряются на растяжках... Троллейбусное и трамвайное движение остановлено. Перебою с электроэнергией. До этого в США проблем было существенно меньше. Удачи!!!

В принципе, идея не нова, но в России такого не будет... разве что фермерам разрешат поля удобрять, и то, по после сдачи вождения на СУ-35 (минимум).

Буду краток. Хуита. Парапланщик с карлсоном сотку верст как нехуй нахуй делает, на той высоте какую захочет, 30 кг вся приблуда, влазит в любой джып, цена вопроса 3-4к. убитых ежиков. Ну учицца нуна канена, дык и пепелац водить тоже нуна учицца (ну это я не про здесь)

О! Картинка из Full Throttle! Шикарная игра, в свое время ее прошел!

да ты че расстриваешся пару наших вентиляторов "ОРБИТА! и в перед

да, да и называется ВАЗ .

Бугагашеньки.

Во первых новость баян - ей уже ни как не меньше пары лет.

Во вторых:
Вы представляете "летные" характеристики этого аппарата???
Начнем с того, что он вполне себе легко опрокидывается... то есть у него "мотоциклист" сидит на одной оси с винтами (центр тяжести выше продольной оси)- стоит хоть немного сместить центр тяжести как тут же произойдет боковое опрокидывание.... даже метровый диаметр винтов не обеспечивает устойчивость аппарата в полете с пилотом (заметили, что он испытывается в "пристегнутом" положении?). Для обеспечения устойчивости аппарата необходимо, что бы винты были еще больше по диаметру или необходимо вводить еще один винт сзади (оптимально), что бы в основе получилась треугольная "платформа".

Как бы с этим понятно.

Второй момент - как он намерен двигаться вперед (ради движения же все затевается, а не ради того, что бы взлетел-сел)? Смещение вперед центра тяжести "пилота" эффекта не даст, так как плечи до винтов достаточно большие, значит надо предусматривать поворотный механизм для винтов.... а его (судя по фото) нету.

В общем модель еще оооочень сырая. Ее еще пилить и пилить.

конечно все это полная херня - не полетит и не поедет!


вот продвинутые технологии!
вот ваш удел!

Добавлено в 05:13
и кстати

Как сообщают в Роскосмосе, у ракеты «Протон-М» отказал двигатель третьей ступени. Она сгорела в плотных слоях атмосферы, но отдельные фрагменты могли долететь до Земли, передает ИТАР-ТАСС. Возможный район падения уточняется. Ракета, которая этой ночью стартовала с Байконура, должна была доставить на орбиту космический аппарат Экспресс-АМ4Р. Это был самый мощный российский спутник связи. Его стоимость, по некоторым данным, превышает миллиард рублей. Сообщается, что спутник был застрахован. До выяснения причин аварии отложены все запуски ракет «Протон»

рогозин вазилин ищет

На наших дорогах не проканает.
У нас воздушные ямы будут.. ))

1е - этому баяну более полутора лет - но техника сырая.
2е - у вас вообще ни-че-го не взлетает, кроме вертолётов. Выпущенных в СССР.

боюсь бокового сваливания