Реальные судебные иски, в которые верится с трудом

У меня в инструкции к микроволновке указано что она не предназначена для сушки животных.

Обычно такие пункты появляються именно после таких исков.

идиотус вульгарис

Интересно, долго он ждал когда пенсионеры ему машину починят? Там если и приставов задействуешь, то ждать до собственной пенсии будешь...

Одним словом Америкосы!

Имхо как раз получилось. Даже слишком хорошо получилось. Перебор даже какой то с котом получился...

В России есть чудо примеры не хуже
5.06.09 Кировский районный суд вынес решение, которым присудил организатору концерта (ООО «Юг-арт») выплатить компенсацию за нарушение авторских прав группе «Deep Purple», которая сама же исполнила в рамках данного концерта свои же собственные песни.
В марте 2010 года прокуратура по заявлению Российского авторского общества предъявила претензии организаторам бесплатного концерта хора ветеранов в Самаре, потребовав выплаты вознаграждения авторам за публичное исполнение песен военных лет.
В конце 2011 года РАО подало иски против Московской, Свердловской и Нижне-Тагильской филармоний. Особенностью исков было то, что РАО фактически требовало от филармоний выплаты авторских вознаграждений за произведения классиков, живших несколько веков назад.

У кого отсудила? Магазин её, ребенок её...

4.
Она че его битой бесбольной будила если он оглох после удара?

17. Чувак внатуре нервный... на том свете побывал - вернулся и подал на всех в суд

Это сообщение отредактировал shadow75 - 23.04.2014 - 11:11

У меня знакомый в Берлине попал на велике под машину, мало что инвалидом остался (хромает) так ещё и 5 штук за ремонт мерса должен. Сам виноват в принципе.

как хорошо что в России не такая абсурдная судебная система как в США, иначе бы этот список можно было продолжать бесконечно. Яп тогда на соседа подал в суд, который громко болеет за нашу сборную, что вызывает у меня чувство панического страха, тревоги, жжения в анусе, и сухость во рту, а также навязывание мне патриотической любви к нашей сборной.

Нуууу тупыыыыееее

- "он подал в суд не только на аптеку, но и на всех посетителей в клуба и даже на фармацевтическую компанию."

Дайте ему ещё успокоительного.

как говорил мой папа " Ебанутым нет покоя"

Меня вот интересует, а у кого отсудила деньги мамаша, которая сломала ногу об своё дитё? Сама у себя?

А у меня приятель уехал на 3 года из за того что на ленинградке около МКАДа (5 полос, постоянное движение и естественно про переход и речи нет) сбил бабку на левой!! полосе наглухо.

мне кажется что первый случай был в России

Юристы??? Пойду пообщаюсь!!!

ЗЫ кто смотрел фильм, тот поймет

Иногда это не глупость, а хитрожопость.

отец рассказывал, что в 90х в Екатеринбурге одни бандиты наехали на других. потерпевшая сторона вызвала милицию. Милиция сказала разбирайтесь сами. В итоге потерпевшая сторона подала в суд на государство , что налоги они платят а их государство не защищает.

У Американских судей случаем фамилия была не украинская - Ебанько ???

В американской юр. системе иски подобного рода относятся к категории - frivolous litigation (Необоснованные споры). В российском законодательстве - самое близкое это - злоупотребление правом.
Согласно ст. 10 ГК РФ - лицо злоупотребляющее правом, в случае если это будет доказано в суде, лишается права на защиту полностью или частично (в зависимости от обстоятельств).

Самым известным примером таких исков стала Стелла Либек - она пролила горячий кофе от Макдональдс на себя и за это отсудила 2.9 миллиона $!

Что касается вышеприведенных примеров, то самым реальным является № 4.
Текущее законодательство не допускает силового воздействия в школе. Это если говорить вообще и в идеале.

Что касается авто, там кто-то в начале написал, что можно засудить родственников, то тут надо смотреть на материалы дела.
Есть ст. 1079 ГК РФ которая говорит, что авто относится к категории повышенной опасности, это значит, что на водителя возлагаются дополнительные обязанности.
Приведу лишь выдержки из ст. 1083 ГК РФ
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.[u]

Это сообщение отредактировал Apachy - 23.04.2014 - 11:38

В первой картинке нет никакого прикола. Можно и успешно посудиться и будут родственники платить, если пешеход виноват был.

Да и на четвертой тоже. Шлепать учеников нельзя.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 23.04.2014 - 11:39

А у нас такие суды каждый день. И в случаях, подобных первому, еще и выиграть можно.

они разные бывают))) у меня мама юрист, но лишь в фирме, судятся но в основном не из за их прихоти)) а из-за того что люди ушлые!! а сестренка только учится, ни чего плохого не вижу, они не адвокаты и не судьи.)) так что не злись)) не профессия плоха))

Добавлено в 12:27

да при чем тут юротдел?))) допустим в фирмах они занимаются договорами, т.е некая договоренность на бумаге!! и ведь не спроста это!! а лишь из-за ушлых и считающих себя умными людей, так как часто попадается сторона которая не соблюдает свои правила по договору, что с ними делать?? убивать?)) так юристы и этим занимаются, подают в суды за порчу имущества и т.д. ни чего не вижу в плохого в таком юристе, а вот адвокаты, судьи и люди которые становятся юристами чтоб нарушать закон то да таких надо искоренять, но таких людей много)) и они не только этой профессии))

Добавлено в 12:29
а так в общем в этих исках один бред))) и дело не в юристах)) а скорее в американцах)) у них там такая политика судиться из-за всего)))

чувак в турции знакомый, у него фамилия BATMAN ))) фотку прав попробую найти :)