Обновление кораблей Тихоокеанского ВМФ. Фотообзор

металлолом ржавый

Можно я своё "фе" вставлю? Спасибо.
Не всё что строится и уже построено становится достоянием прессы и нас, грешных. Я в прошлом году прикинул хуй к носу, посчитал и "потерял" около 9 млд $. И это не распил и не коррупция. Как человек военный, уверен что ещё многого мы не знаем...

Для скептиков. Это я:

Типа морской танк выложи фото

больше всего впечатляют стратегические покрышки на буксирах =)

Да блять наше судоходство оставляет желать лучшего,как сельское хозяйство

А что Вам не нравится? Кранцы как кранцы. Дешево и надежно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кранцы

Это сообщение отредактировал Savcho - 2.04.2014 - 22:33

Мировые цены на нефть у падут и пиздец... пойдет на металлом все...

Крейсера проекта 1144 «Орлан» — серия из четырёх тяжёлых атомных ракетных крейсеров, построенных на Балтийском Заводе в СССР с 1973 по 1989 годы, единственные в составе российского ВМФ надводные корабли с ядерной энергетической установкой. Самые крупные неавианосные боевые корабли в мире. Любимцы министра обороны маршал Устинова. Он мечтал об атомном океанском флоте. "Орланы", атомные авианосцы типа "Ульяновск" и атомные эсминцы сопровождения авианосцев типа "Анчар". Планам не суждено было сбыться, были построены четыре Орлана, Ульяновск братья украинцы порезали на металлолом, а до эсминцев вообще дело не пошло дальше проекта. Надеюсь, что Орланы все же будут все модернизированный.

Уважуха !

Храмчихин - известнейший в интернете неадекват, психопат и п...здобол. Не имеет никакого отношения ни к армии, ни к "оборонке". Он такой же эксперт, как свидетель из Фрязино.

Обосрался он со своими "анализами" и "прогнозами" публично и не единожды. Ссылаться на Храмчихина, это как ссылаться на бред шизофреника из дурдома.

Это сообщение отредактировал sandcrow - 3.04.2014 - 00:51

Есть ряд неточностей в фото:
батон не щука, 949 не 971 ))
орлан не атлант, Устинов не ТАРК ))

чем нагнул?
одни проекты, хуле толку от картинок
буксиры и плашкоуты бля
где корабли???
нет во Владике ни одного даже относительно нового боевого корабля, одни корыта древние

У нас вместо авианосцев клуб-к выпускают...

относительно новые это какие по вашему? так то для корабля 30 лет не возраст нифига

Это ты почему так решил?

За флот Российский флот , всегда петрушка ) +

Дай бог.. Только вот когда всякие Мистрали покупают - не понимаю..
Своё надо делать..Своим людям работа нужна..

За Родной Тихоокеанский Флот ,лови петрушку ! Спасибо.

еще один Хрущев?
Вперед ракеты, а пушки не нужны?

Добавлено в 08:56

их не покупают как есть.
их 2 шт делают (на половину в РФ, на половину во Франции) и еще 2 строятся полностью в РФ после.

Добавлено в 08:59

согласен.
ДАже те же "вежливые ополченцы" удивили оснащением. Уж не думал, что Тигров столько наклепали. Да и сам пока служил, увидел полное обновление парка связи и автотранспорта в части.

а чо с ним станет, заржевеет?

Это сообщение отредактировал FedyaPugovki - 3.04.2014 - 09:14

Про твой "любимый корабль" Он 10 лет уже ржавеет у стенки и нихера на нем не делается.Пока все деньги не распилят,будут его "чинить".
И так по половине того,что ты написал

как у вас сочетается "ничего не делают" и распиливают при этом?

Я родом оттуда где он стоит сейчас.

и чо, тебе адмиралы докладывают сколько распилили? что такое консервациия мы незнаем да

Ну кагбЭ глянув на карту, то увидим, что сухопутная граница у нас значительно больше морской, и, как следствие, становится понятным вектор приложения основных сил МО - сухопутные войска и ВВС, а флот - по остаточному принципу. Да и морской ТВД представляет собой несколько не связанных друг с другом и климатически разных регионов - Черное море, Балтика, Северный флот, КТОФ - все они в случае БД становятся изолированными друг от друга.

Это сообщение отредактировал serb0904 - 3.04.2014 - 09:58