Истребитель, опередивший время., МиГ-31

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Монтажник
29.03.2014 - 23:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.06
Сообщений: 1749
Цитата (papachina @ 29.03.2014 - 07:54)
Про максимальную скорость в 3000 км/ч не правда. Она гораздо выше!!! По подсчетам примерно 3500-3700. Судите сами: мой знакомый летал на таком нескольуо лет, так вот, с его слов, с Сахалина до Москвы 2,5 часа!!!

Долго еще не смогут авиастроители превзойти МиГ-31.

Бред
 
[^]
Velikonis
29.03.2014 - 23:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 0
Цитата (gelonava @ 29.03.2014 - 06:33)
Самолет МиГ-31 - первый советский боевой самолет четвертого поколения, который и в настоящее время по скоростным и высотным характеристикам не имеет мировых аналогов в своем классе

Анализ открытых военных программ ведущих стран мира позволяет говорить о том, что на сегодня в мире нет и в ближайшие 10–15 лет не будет авиационного комплекса, сопоставимого с этим самолетом по скорости, скороподъемности, практическому потолку и другим летно-техническим характеристикам, а также по эффективности в заданном интервале его боевого применения.

Продолжение текста далее >>

Аж теплом по сердцу прошелестело,мы в армии с них сливали по 3 литра охренительного спирта,там лючок на фюзеляже есть,для охлаждения связи..МММ вкусняшка....
 
[^]
Монтажник
29.03.2014 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.06
Сообщений: 1749
Цитата (Денатурат @ 29.03.2014 - 19:23)
[QUOTE=bombernator,29.03.2014 - 18:34] [QUOTE=Денатурат,29.03.2014 - 18:02] Рабочий радиус аналогичен 27му.

[/QUOTE]
Рабочий радиус аналогичен 27му
У Су 27 даже больше. если экономичный бесфорсажный режим. Почти в 1.5 раза за счет супер удачной конструкции. И потом Заявленный радиус в ТТХ не всегда соответствует реальному. от нас строевые лётчики уходили на Елизово за 2 посадки в перми( Б.Савино) и Иркутске.

Может быть.Только он 1.5 часа в воздухе,а СУ-27 3.5

Добавлено в 23:42
Цитата (Urix @ 29.03.2014 - 20:21)
Когда я пошёл служить (ПВО, Заполярье) нам не давал покоя, сверхзвуковой американский разведчик SR - 71 периодически курсирующий и постоянно совершающий провокации вдоль наших северных рубежей. SR - 71 - самолёт опередивший своё время, но не долго птичка летала. Никогда не забуду учения войск ПВО в 1984 году над Ямалом, когда мы впервые увидели МИГ-31, тундра дрожала и ревела. Учения видимо были устрашающе показательными для наших североамериканский пи..., пардон, партнёров ) МИГи -31 полностью завоевали воздушное пространство. Американцы всё поняли и SR-71 скоро были сняты с патрулирования и их дорогостоящее производство было свёрнуто.
А машинка была прикольная не только по своим ТТД , но и внешне, но МИГ - 31 сделал из него музейный экспонат.

Ещё в 90-м году он летал тока в путь.А мы бегали(

Добавлено в 23:44
Цитата (Urix @ 29.03.2014 - 21:05)
Цитата (LexMalin @ 29.03.2014 - 20:48)

это у него топливо служило одновременно и охлаждайкой фюзеляжа?

Таких подробностей я не знаю, знаю что взлетал в воздух с небольшим количеством горючки и дозаправлялся по полной уже в воздухе.

МиГ 31 заправлялся в воздухе?Тебя обманули
 
[^]
yui9897
29.03.2014 - 23:45
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 0
напомните, в какой стране его придумали?...........................
 
[^]
Монтажник
29.03.2014 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.06
Сообщений: 1749
Цитата (yui9897 @ 30.03.2014 - 00:45)
напомните, в какой стране его придумали?...........................

Уже в несуществующей cry.gif

Добавлено в 23:58
А знаете,какой самолёт больше всего любил наземный,да и лётный персонал в армии?
Это МиГ 25!!!!
 
[^]
чекпальщик
30.03.2014 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 1790
Цитата (Монтажник @ 30.03.2014 - 00:54)
Цитата (yui9897 @ 30.03.2014 - 00:45)
напомните, в какой стране его придумали?...........................

Уже в несуществующей cry.gif

Добавлено в 23:58
А знаете,какой самолёт больше всего любил наземный,да и лётный персонал в армии?
Это МиГ 25!!!!

я даже знаю почему
 
[^]
Монтажник
30.03.2014 - 00:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.06
Сообщений: 1749
Класс куплю дилдо прилетела....интересно-за что?
я на Су-27 2 года техником отслужил,и 31-й видел и лазял по нему(
И рассказать много могу,если интересно
 
[^]
kernelinux
30.03.2014 - 00:41
2
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043
Цитата (Монтажник @ 30.03.2014 - 03:25)
Класс куплю дилдо прилетела....интересно-за что?
я на Су-27 2 года техником отслужил,и 31-й видел и лазял по нему(
И рассказать много могу,если интересно

Ну дак расскажи ))
Миг31 это вроде очень сильно доработанный Миг25, и да, как то не очень хорошо с СУ27 сравнивать, задачи у них другие.
 
[^]
kir898
30.03.2014 - 01:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 3558
Цитата (Монтажник @ 30.03.2014 - 00:39)

МиГ 31 заправлялся в воздухе?Тебя обманули

Ты не правильно понял это sr-71 (грач) дозапровлялся в воздухе.Ибо полная взлетная масса с горючкой не позволяла ему взлететь.


Извиняюсь не грач а черный дрозд.blackbird.

Это сообщение отредактировал kir898 - 30.03.2014 - 02:05
 
[^]
РыжаяБорода
30.03.2014 - 04:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.11
Сообщений: 3745
Цитата (Zaxap @ 29.03.2014 - 08:07)
Все верно сказал, перекрестил.
Одна беда шумные они, на посадку над городом заходит аж сигналки срабатывают.

это точно. над комплексом, железкой часто разворачиваются аж уши вянут
 
[^]
Botanik12
30.03.2014 - 04:46
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 0
Цитата (РыжаяБорода @ 30.03.2014 - 05:25)
Цитата (Zaxap @ 29.03.2014 - 08:07)
Все верно сказал, перекрестил.
Одна беда шумные они, на посадку над городом заходит аж сигналки срабатывают.

это точно. над комплексом, железкой часто разворачиваются аж уши вянут

да не такие уж они и шумные, разница с сушками лишь в том, что МиГи ревут, а Сушки свистят, что даже уши закладывает

раз 5-10 посмотришь на взлет и на шум уже внимания не обращаешь

 
[^]
AndreySF
30.03.2014 - 06:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10233
31-ые вещь.
Не превзайдённый перехватчик.
 
[^]
Построитель
30.03.2014 - 08:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 0
А может кто-то из спецов сказать, чем СУ-27 уступает МИГ-31
А то как-то... автор утверждает, что круче МИГа только яйца, а в теме, по всем ТТХ СУшка его превосходит. Подковёрные игры меня не интересуют, именно ТТХ и задачи, которые МИГи выполняют лучше.

Сам полез в гугел..
http://forums.airbase.ru/2000/06/t6212--mi...snaya-tema.html

Не актуально из-за фееричного комента ниже!
Патсталом lol.gif и доходчиво

Это сообщение отредактировал Построитель - 30.03.2014 - 09:00
 
[^]
megajaba
30.03.2014 - 08:51
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1140
Цитата (Построитель @ 30.03.2014 - 09:26)
А может кто-то из спецов сказать, чем СУ-27 уступает МИГ-31
А то как-то... автор утверждает, что круче МИГа только яйца, а в теме, по всем ТТХ СУшка его превосходит. Подковёрные игры меня не интересуют, именно ТТХ и задачи, которые МИГи выполняют лучше.

Су-27 слепой боксёр. видит не далеко, на расстоянии вытянутой руки, но если нащупал - пиздец неминуем. если ракетами средними (Р-27) не уделает - то ближними (Р-73) укатает почти 100%. если ракет кончились - кому угодно пушкой вломит, в ближнем бою равных себе по сути не имел. основные клиенты - истребители завоевания превосходства в воздухе. может долго караулить клента, везёт с собой много пиздюлей. догнать никого толком не может, ибо нет лошади. если кинуть камнем в голову - помрёт, не поняв откуда и что кинули.

МиГ-31 лучник на коне, способный попасть в муху. видит на огромном расстоянии, если его ракета достаёт до того что он видит, а это больше 100км - тот кого он видит - скорее всего труп. основная клиентура отрупячивания - крылатые ракеты вероятного друга и бомбардировщики. в истребитель попасть может только если истребитель не спалил что МиГ-31 в него пустил свой 500кг лом под названием Р-33. принцип действий - догнал/встретил, опиздюлил с большого расстояния, свалил восвояси. на ближний бой не способен в принципе. в ближнем бою способен только технично съебать на скорости 3000км/ч в сторону дома, если учесть что у ракет, которые ему пустят в догон скорость 3500км/ч, а у него 3000км/ч, и расстояние до него 70км - шанса у этой ракеты его догнать почти нету. пиздюлей с собой везёт не много, ибо по сути применения Р-33 не хватит керосину влепить больше 4х штук, пора будет домой чесать керосин пить.

сравнивать их это как сравнивать мотокультиватор и кофемолку.

З.Ы. я не спец, отец знакомого на Су-15 летал, объяснял суть разницы между истребителем и перехватчиком.

Это сообщение отредактировал megajaba - 30.03.2014 - 09:41
 
[^]
DJAKS
30.03.2014 - 09:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.11
Сообщений: 1132
очень информативно! спасибо!
 
[^]
FlankerC
30.03.2014 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (KotEAhilles @ 29.03.2014 - 07:20)
Для перехвата малоразмерных целей вооружен встроенной шестиствольной пушкой ГШ-23-6 калибром 23 миллиметра (боекомплект – 260 патронов, скорострельность – 8000 выстр/мин).

Итого 2 секунды на выстрел боекомплекта, этож сколь их там?

Цитата
Итого 2 секунды на выстрел боекомплекта, этож сколь их там?

из авиационный пушек так не стреляют. Это не Максим.
Одно короткое нажатие - 15-20 снарядов.
 
[^]
sined515
30.03.2014 - 10:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.11
Сообщений: 936
Цитата (Построитель @ 30.03.2014 - 08:26)
А может кто-то из спецов сказать, чем СУ-27 уступает МИГ-31
А то как-то... автор утверждает, что круче МИГа только яйца, а в теме, по всем ТТХ СУшка его превосходит. Подковёрные игры меня не интересуют, именно ТТХ и задачи, которые МИГи выполняют лучше.

Су-27 это тяжёлый истребитель, некоторые модификации могут работать по земле управляемым оружием. МиГ-31 это перехватчик, его задача не маневренный ВБ и завоевание превосходства в воздухе, как у Су-27, а быстрый выход в угрожаемую зону и уничтожение целей(для этого и нужна такая скорость), второй член экипажа в МиГ-31 по сути оператор РЛС и оружия- пилот на это не отвлекается, на Су-27 пилот всё делает сам. По времени патрулирования, времени выхода в район, дальности обнаружения и перехвата целей типа КР МиГ-31 кроет Су-27.
МиГ- 29 вообще лёгкий истребитель- меньше узлов подвески вооружения и меньше радиус действия, слабже РЛС.
Было задумано так:
Су-27 противовес американскому Ф-15
МиГ-29 противовес Ф-16
МиГ-31 противовес Ф-18
 
[^]
megajaba
30.03.2014 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1140
Цитата (sined515 @ 30.03.2014 - 11:37)
Было задумано так:
Су-27 противовес американскому Ф-15
МиГ-29 противовес Ф-16
МиГ-31 противовес Ф-18

МиГ-31 это противовес Ф-14 по задумке. только F-14 вышел шибко вооружённый но не шибко самолёт, а у F/A-18 соплей не хватало чтобы что-то догнать, и дальность тоже не того, только если его как ёлку ПТБ увешать, но тогда он вообще чуть быстрее кукурузника был. F/A-18 Super Hornet с горем пополам заменил F-14, и то вынужденно, но в нём от F/A-18 Hornet одно название....
 
[^]
Krolic
30.03.2014 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 1659
Очередной псевдопатриотический бред, выложенный виртуальным "летчиком". Самолет задумывался 40 лет назад, в разгар холодной войны. Для того времени - шедевр, не спорю, хотя и недостатков у него море. Сейчас, для современной вероятной войны, никакой ценности не представляет. Будущее за высокоточными КР и беспилотниками.
 
[^]
sined515
30.03.2014 - 15:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.11
Сообщений: 936
Цитата (Krolic @ 30.03.2014 - 12:59)
Очередной псевдопатриотический бред, выложенный виртуальным "летчиком". Самолет задумывался 40 лет назад, в разгар холодной войны. Для того времени - шедевр, не спорю, хотя и недостатков у него море. Сейчас, для современной вероятной войны, никакой ценности не представляет. Будущее за высокоточными КР и беспилотниками.

cool.gif Кто знает, какая она будет эта современная, вероятная война? США готовы к избиению противника не имеющего ни достойных ВВС, ни ПВО в локальной войне.
Мы всегда к тотальной- читай военную доктрину РФ.
МиГ-31 был задуман для перехвата Б-52 и т.п., а так же Томагавков.
Современные КР и тем более беспилотники для него не проблема.
Интересно узнать про море недостатков
 
[^]
Вофффка
30.03.2014 - 15:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 231
продолжим

Истребитель, опередивший время.
 
[^]
Вофффка
30.03.2014 - 15:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 231
еще

Истребитель, опередивший время.
 
[^]
megajaba
30.03.2014 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1140
Цитата (Krolic @ 30.03.2014 - 13:59)
Будущее за высокоточными КР и беспилотниками.

а "тупые америкосы" © не знают, глянь какую хуйню зря выдумывают http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Mart...35_Lightning_II
 
[^]
Вофффка
30.03.2014 - 15:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 231
изв за качество - телефон

Истребитель, опередивший время.
 
[^]
Вофффка
30.03.2014 - 15:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 231
вот она гриль)

Истребитель, опередивший время.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41253
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх