Сходили на Сталинград

Вроде Бандарчук или как там его... вообщем он своими прежними работами уже о себе оставил мнение "профессионала". Так что даже идти на это "кино" не стоит.

piston

:) Друг, не было "Тегеран-42", был "Тегеран-43"
Это не Самое страшное кино-1,2,3,4,5,6... :)

Моё имхо. Я на этот "фильм" решила, что не пойду в тот момент, когда в кинотеатре увидела трейлер. ВОВ, война, задевшая каждую советскую семью, трагедия русских людей и тут трейлер под пендосскую музыку, тут откровенная сцена, тут же спецэффекты эти "матричные". Это для меня как святыню опошлить. Просто я представила как бы расстроился мой дед, увидев такое. Поэтому не буду смотреть. Фильмы о войне - светлое, доброе, патриотичное, чистое, несмотря на то, что это о Великой Отечественной Войне, страшнейшем событии XX века.

фильм говно(((((

у меня отец сходил на Сталинград, не вернулся.
П.С. И я бы пошел, возраст.

Это сообщение отредактировал Rollingman - 13.10.2013 - 11:05

Блеать, да как можно всеръез воспринимать человека у которого даже в статусе написано ЧЕЛОВЕЧЕЩЕ вместо ЧЕЛОВЕЧИЩЕ?

В тему про конец света.
"- Народ, хепл, откуда можно скачать фильм "После апокалипсиса", уже пол дня ищу...
- Да че ты паришься, в 2012-ом в реале увидим.
- Ненормальный."

я схожу и посмотрю. и оценю. ну и пусть что говорят, что фильм не правдив. в детстве я тоже как то не верил что Рэмбо наших солдат в Афгане крошил, просто зрелищно и интересно было. так и сейчас. и потом

а мне вот эта рецензия понравилась - точно не пойду (извиняюсь, если баян)

*Когда я прочитал в анонсе фильма о том, что отряд МЧС России(!) находит в развалинах «Фукусимы» (?) группу туристов из Германии(!!), а на радиоактивных развалинах старый офицер (за 70 лет) рассказывает зажатой бетонной плитой немке историю о том, как он был зачат в Сталинграде, и у него было пять (!!!) отцов, я понял - это фильм для меня!

Ожидания меня не обманули. Медитативно-расслабляющая атмосфера комментариев самого творца (они продолжаются все 2 часа 15 мин фильма) явно нашёптывала - дунь... И в какой-то момент я поймал себя на том, что, в поисках мундштука кальяна, судорожно роюсь руками в штанах соседа справа.

Между тем Фёдор тоном Левитана как-бы подсказывал зрителю-недоумку в каких местах и как следует реагировать. Как бы живая нить задушевного баритона якобы связывает воедино события 70-летней давности и наше время... как в прочем и зрителя с креслом, всякий раз подкидывая ему надежду на то, что вот сейчас, за словами Ф. Бондарчука, на экране что-то произойдёт.

Монотонность компьютерной игрушки "стреляй-беги" оживляют две любовные линии. В одной девушка Катя, ну, вы помните - "выходила на берег Катюша", изнасилованная немцами, идёт по рукам простых и душевных советских солдат в перерывах между боями.

В противовес тупой привычке быдло-ватников к групповухе в антисанитарных условиях, развивается главная любовная линия в отношениях прусского офицера, рыцаря Железного Креста, и девушки Маши, выбеленной гипедролом и с шестимесячной химией, как у болонки, а-ля Сергей Зверев. Хотя, судя по роскошному телу, это скорее Бони Тайлер. Здесь чище и отношения, и нижнее бельё.

У красноармейцев текста нет как такового. Если они и пытаются как-то передать свои мысли, то это выливается в параноидальное мычание и истеричные всхлипы. Всё, что им остаётся, так это изображать муки физической боли.

Прусский господин напротив - демонстрирует познания в философии и некую предрасположенность к рефлексии. Но и здесь всё заканчивается банальным совокуплением. Когда тевтонский рыцарь, на манер матросов Севастополя, шагнувших в АД, чтобы уйти в ВЕЧНОСТЬ, рванул на Маше вшивые обноски, и на зрителя вывалилась грудь в бюстгалтере IMAX 3D, размер №5, цвет белый (зимняя свежесть), сомнений не осталось - Ф. Бондарчук творец с большой буквы Г.

Многие зрители в этот момент закричали и побросали вёдра с поп-корном, прикрывая руками глаза, - боялись, что напупыренные соски вышибут их ясные оченьки из глазниц. Такова сила искусства! Хотя сразу было очевидно, что прищур потёкшей сучки обещает раздвинутые ляжки... Сделать продакт-плейсмент бюстгалтеров push-up контрапунктом битвы на Волге не каждому дано.

Окончательно в гениальности автора я убедился, прослезившись на простенькой и как бы проходной сцене расстрела безоружного представителя гуманистических идеалов просвещённой Европы. Кровь стынет в жилах, разум восстаёт против несправедливой кончины немецкого офицера (в роли г-н Рустем Адагамов) в заваленной мусором чаше провинциального фонтана!

Якобы перекинув мостик из прошлого в настоящее, Фёдор как бы, задаёт нам, нынешним, глубокий в своём провиденциализме и метафизике вопрос: "Как вы там, в будущем? Найдётся ли и среди вас Герой, способный шагнуть в фонтан?" ... найду ли я в себе силы, чтобы жить дальше?!

На удивление, памятуя предыдущие шедевры, автору удались сцены, где герои эпической ленты ( журнал "GQ") представлены с особой душевной теплотой, человечинкой и лукавинкой. Вспоминается короткий отдых бойца Вермахта у входа в кинотеатр с рекламным плакатом, приглашающим посмотреть фильм "Парень из нашего города". Те, кто знает, чем был этот фильм для советского народа в то время, поймут в чём здесь цимес. Даже пристальный взгляд тёртого киноведа, сколько бы он не пытался, не уловит и малейшего намёка на пошлость, тем более переходящую в хамство.

Это подтверждает хотя бы сцена, снятая с большим тактом и любовью, где главному герою, капитану Вермахта, удаётся выполнить задание командования и взорвать цистерны с горючим - смешные горящие человечки, защитники Сталинграда, бегают как пьяные и палят во все стороны.

Вы помните соседа справа? Он разбудил меня, когда по экрану поползли 3D персональные (!) благодарности чиновникам. Ожидать БЧС "Единой России" не стал. И, накинув капюшон, растворился в темноте района, оставаясь однако в недоумении относительно пятитычкового зачатия.

Друган у меня есть, погонялово "сэр", зовёт посмотреть ещё раз, с ним. Предлагает взять собственный музон - Сяву или Женьку Кемеровского, "Братва, не стреляйте в друг друга"... пока не решил.

Короче, как сказал Хотиненко: "Фильм чудесный, я даже рукой отмахнулся от дыма после взрыва..." Видимо, того самого.

После просмотра я решил, что как и дядя Федя, тоже буду расширять своё сознание коксом в коктейлях. Тогда мне не надо будет платить деньги за просмотр его весёлых картинок. Буду их креативить у себя в голове сам.
p.s. нисколько не сомневаюсь - нынешнее художественное высказывание мастера и творца достойно вожделенного момента, когда можно будет раздвинуть ляжки в ожидании прилюдной инициации мужиком с согнутыми в локтях руками.
p.s.s.
СТАЛИНГРАД - не ходите, чтобы не стать свидетелем и участником прилюдного паскудства. После такого люди не смотрят друг другу в глаза... А если и смотрят, то только для того, чтобы друг другу лгать.
СТАЛИНГРАД - сегодня в героях не те, кому груди вырезали, а те, кого за них лапали...
СТАЛИНГРАД - убийство смыслов и идеалов... выходила на берег Катюша. Девочка Катя и девушка Маша - fuck в интерьере сотен тысяч трупов. На очереди некрофилия. Логика развития сюжета - от живых мертвецов к разлагающимся во всех смыслах человеческим останкам*
http://www.afisha.ru/movie/205726/review/507202/

Я перед тем как поити почитал рецензии критиков и все в один голос говорили что фильм Ацтой и кал мне в глаза, но декорации и эффекты красивые, хоть видно куда ушло 30 лямов вечно зеленых.
Ну я как правнук мужчины, который войну прошел и который меня ребенком в вверх подкидывал, забил на мнения критиков и пошел своими глазами посмотреть и скажу, что у Бандарчука маразм все крепчает и крепчает.
Поведение персонажей это сплошной эмоциональный пафос всех героев, большая часть которых пиздострадальцы, носящиеся вокруг баб. Это санта барбара снятая под декорациями великой битвы, где места такому просто не может быть. Весь фильм пропах эталонным фальшем и хочется крикнуть цитату Станиславского "НЕ ВЕРЮ!"
Фильм мне не понравился, даже очень. Не такие люди страну защищали и не такие люди ее пытались захватить(я про немцев).
Или у этого фильма долна быть пометка Фантастика\Комедия\Экшн.
Но советую поити что б самим убедиться этому.

Вот и докатились мы до "Сталинграда" Бондарчука.......Что дальше будет????

покажи сыну Батальоны просят огня. Во сто крат воспитательный эффект больше будет

Спасибо, но не надо...

В педераче "индустрия кино" все рассказали о съемках этого фильма, 530 лямов бюджет, 70% сделано на компе. Да сделано нашими специалистами за что им огромный респект, но не думаю что делали на легальном софте, поэтому дожудсь торрента и тоже спижжю этот фильм и посмотрю на халяву. ну а кто хочет иди на большой экран за бабло. я пойду, тока если на халяву случай перепадет.

после обитаемого острова надо было запретить Феде вообще заниматься чем либо......

фильм про что?

Можно только Сергея Бандурчука смотреть, а не его сыночка, т.к. что не фильм то полное гавно, которое списывается на художественный вымысел, замысел, т.е. ничего общего с чем-либо. А не смотреть, что бы не поддерживать бездарность, правильно.

Если есть время - почитайте отзыв:

ОНИ ЛЮБИЛИ ЗА РОДИНУ

eugenyshultz
13 октября, 2:09

Федор Бондарчук не разочаровал. Фильм «Сталинград» действительно можно назвать Великим Фильмом о Великой Войне. Но только в коннотации с еще одним «великим фильмом о великой войне», незабвенными «Утомленными Солнцем-2». Не было бы творения Михалкова, я бы с уверенностью назвал «Сталинград» Бондарчука самым дерьмовым фильмом о войне, но до лавр Великого Режиссера Бондарчук не дотянул. Идиотизма и безыдейности было чуть меньше. Но тоже достаточно…

Признаться, я не много ждал от Федора… Но не дождался даже этого… Фильм представляет собой странное сочетание театральной постановки, которая занимает бОльшую часть времени и набора слабо связанных между собой спецэффектов батальных сцен, которые вошли в трейлер фильма практически полностью – так что, если кто хочет посмотреть войну, можете ограничиться трейлером. Ни линии сюжета, ни логики, ни идеи нет никакой. В это сложно поверить, но это так! Перейдем к подробному разбору шЫдевра.

Далее

Только из кино, смотрел «Сталинград». Что можно сказать? Фильм снял Бондарчук. Младший.

Любителей порно вынужден расстроить — групповухи нет. Растёт Фёдор над собой! Молодец! Правда в фильме нет вообще ничего, совершенно не понимаю, что он хотел снять. Фильм о войне? Не тянет. Нет динамики, постоянно ловил себя на желании нажать кнопку ускоренной перемотки. «Перл-Харбор» вдвое длиннее, а смотрится на одном дыхании. В кадре сплошная пустота. В городе шли бои не то, что за каждый дом, а за каждый этаж, улицы — слоёный прирог. В Бондорчуковском «сталинграде» один дом, в нём десятка два наших бойцов, и сотня от силы немцев, которые его штурмуют. Всё. Вокруг — как на кладбище, зорницы вдалеке от разывов, где-то над головой промелькнули пара коротеньких до обидного эпизодов с авианалётами, и всё, пустота.

Нет ни нормальной гафики, ни масштабности старых советских фильмов. Бюджет видать то же растащили, даже нормальных танков не сделали, едет колымага, не то PZIV, не то чёрт его знает что. С грустью вспоминаю наши баталии про Прохоровку! Как там Т-55 в «Тигры» переделали, с каким старанием, как удачно съёмку провели, сидишь и не сомневаешься — на тебя с экрана «Тигр» прёт!

Драма? Неа, не цепляет вообще ни как. Стыд и срам, японские мультики, аниме, те же «Ангельские ритмы», по драматизму и психологической накачке зрителя фору дадут в десять миль и первыми к финишу примчатся!

Короче, ни рыба ни мясо. Снято в Голивуде, но нет размаха, экшена, красочности, сумасшедшей череды событий, как в «Спасении рядового Раяна». Нет тянет он и на классику, типа стоуновского «Взвода» — старичок сильнее на порядок. По тонкости и драматизму сюжета до старых добрых советских фильмов опять же как до Луны.

Единственное, что по-настоящему запало в душу, заставило всколыхнуться сердце — это атака горящих заживо наших пехотинцев, смявших, отбросивших немцев. Первые несколько минут, потом смело выключайте и выбрасывайте диск в мусорное ведро. В кино не ходите, оно того не стоит. ©

http://afisha.mail.ru/cinema/movies/769863_stalingrad/

"Все говорят: фильм для идиотов, фильм для идиотов... А мне вот понравился!"

Конечно, немцам не понравилось! Немцы - они любители короткометражек!
Коротенькие фильмы про Францию или Польшу им ближе, ведь одна только сцена из Сталинграда про Дом Павлова длилась дольше

Ну что я могу сказать. С интересом жду рецензию Гоблина на этот эпический блокбастер. Судя по всему, будет веселее, чем с мигалковым, хотя думал, хуже уже некуда. Оказалось, есть куда.

Принципиально не пойду. И сына не хочу вести на потеху оскаровской туфте. Пусть воспитывается на советский фильмах. У нас каждый фильм о войне, как минимум, достоин их гламурного ненужного Оскара.

Так же, как не хожу на рынок, чтобы не поддерживать своими деньгами кавказское иго. Издесь не хочу, что бы этот сынок, этот Батый, которого он мне внешне напоминает, подумал, что поддержав Путина, он сможет всех заставить смотреть его "кино"

Это сообщение отредактировал stas274 - 13.10.2013 - 13:59

Про "это". Про еблю в общем.

Был такой вроде белорусский фильм "Франц+Полина". Там тоже похожая была тема, про любофф с немцем. Но там как-то это все было тонко и сам факт секаса был на третьем плане. Да и мораль в конце была такова, что пацан лет 12-ти порешил немца в отместку за отца. Ибо нехуй, как грится.

В общем, кому интересно, можете посмотреть вместо федькиного кина. Довольно тонкий фильм, без спецэффектов, зато пробирает, особенно сцена с сожженной деревней.

Это да. Типа Михалкова товарищ.