Отечественный резинострел., Травматический пистолет Ярыгина МР-353

Судя по уровню исполнения - мушку нужно спиливать еще на заводе, потому как ежели заклинит после предупредительного в воздух...

ну не внушает доверия... клин сразу... может не смазан? Не знаю... оружие должно быть надёжным! Беретта 92, Глок... Инна... как-то ближе... и калибр и исполнение... а ваще... револьвер нада Гильзы как собирать будешь?
И ваще я за боевой короткоствол каждому ГРАЖДАНИНУ РОССИИ!

В плане убойной силы из газобаллонного пистолета ты максимум кошку остановишь. при попадании пульки весом 0.3-0.6 гр в одетого человека она максимум вопьется на 2-3 мм в кожу. Если же ты будешь стрелять с него в голову, то есть вероятность выбить глаз. Да, при этом твой противник остановится, но тебя засудят нафиг. Вывод- остановить взбесившегося гопника, бегущего на тебя с кулаками или дубиной из газобалонного шароплюя практически невозможно. Это чисто развлекательный или спортивный пистолет. А вот резинострел другое дело. Масса пули там в разы а то и в десятки раз выше чем у баллона, следовательно выше энергия и останавливающее действие. Стреляя по ногам или в корпус можно остановить противника за счет болевого шока, который причиняют попадания резинового боеприпаса. Если нужен пистолет для самообороны, то однозначно резинострел. Если стрелять по мишеням и быть бутылки, то газобаллон.
Все)

Краткое содержание фильма:
Первую часть фильма расхваливают бронебойный патрон.
Вторая часть:
Викинг,- рассыпающееся в руках гавно.
Глок хороший и надежный пистолет.
Это как бы и так давно известный факт.
Но тут автор пытается найти плюсы у Викинга:
Викинг так же стреляет ПОСЛЕ водных процедур как и Глок.
И Викинг стреляет специальным бронебойным патроном 9*19 Люгер, а Глок на это не способен!
Публика в посторге, с новой порцией лапши на ушах.
А теперь вопрос . Что станет с Викингом если он будет стрелять ПОД водой, с чем спокойно справляется Глок.
И что мешает зарядить патрон специальный 9*19 Люгер В Глок и им выстрелить? Я реально не догоняю. 9* 19 Это основной калибр Глока. Конструкция Глока намного надежнее. С каких хуев он не сможет этим патроном стрелять?

Это сообщение отредактировал ddrruugg - 3.01.2013 - 12:08

А я бы ГШ-18 взял бы, по кое каким ТТХ он и Глок уделывает


Это сообщение отредактировал Halstorm - 3.01.2013 - 12:19

Как же великовозрастные детишки задолбали! Не наигрались еще в пистолетики? Моя бы воля, я это говно запретил бы строжайшим образом. Реально боишься за свою жизнь? Носи нормальный пистолет. Достал - убил. Все. Никаких там попугать и предупредительных. Неправомерно применил - вплоть до пожизненного. Автор, спили мушку. Если подобный тебе из машины вылезет и начнет своей пукалкой махать, получит зарад картечи в живот. Ну или клюшкой для гольфа руки поломаю. Хрен ты ею (пукалкой) кого остановишь, особенно зимой, только разозлишь. Меня вот, например, ты уже разозлил.

Это сообщение отредактировал Krolic - 3.01.2013 - 12:17

Боевое оружие всем раздавать не нужно. Морально неустойчивые (как ты, которых злит пост в этом самом интернете) пусть лучше пукалки носят

описание бумажек можно было пропустить

если бы вы видели на каких станках сделан ярыгин то вы бы удивились как он вообще стреляет

Золотые слова. Вообще оружие, как вы выразились, "раздавать" не следует. Ни в коем случае. Оружие человек должен покупать сам, и сам же нести за это полную ответственность. А то покалечат человека, глах выбьют, и потом на суде скулят - типа, я не знал и не ожидал, оно ж "не летальное", простите меня, пьяный был, попугать хотел... Тьфу. А что меня касается - уж поверьте, настрелялся достаточно. И "пукалку" носить никогда не буду, смысла не вижу. Для реальнойц обороны ни одна из них не годится, кроме, наверное, "Осы" Да, .и и как, по вашему, "моральная неустойчивость" влияет на примемнение оружия?))

Это сообщение отредактировал Krolic - 3.01.2013 - 12:43

Ну, Глоку, чтоб под водой стрелять, тож втулка пружины ударника специальная нужна )
А насчёт 7Н31 могу предположить два варианта - или специфической формы пуля при подаче будет утыкаться в Глоковскую рамку, или, что скорее, будет рвать жопы гильзам опять же у выреза в патроннике. Пробовать надо, в общем ) Опасаюсь такого эффекта:

коменты не читал, просто спрошу по мушку , как она опробовал уже ?или сразу как вытащил из коробки спилил?

Опять таже лапша.
Ни один пистолет не способен на то, что наш ! И бла-бла-бла.
Запомните войены: не пистолет пробивает металлические пластины а патрон. Точнее пуля.
Из какого пистолета эта пуля вылетает, не делает этот пистолет уникальным.
Гюрза хороший пистолет, но далеко не лучший в мире.
Во первых, даже если в России будет лигалайз короткостволов, бронебойный патрон никогда не поступит в гражданский оборот. Так, что можно смело закатывать губу
Во вторых, у Гюрзы на раме нет держателя для домолнительных девайсов типа, лазер, фонарик, колиматор и т.п.
Во вторых, преймущество в один патрон по сравнением с Глоком, весьма спорное.
Возьми Глок 18 навесь на него магазин на 100 патронов и поливай изенго очередями как из автомата. В чем преймущество? На тот же 17 глок магазин на 33 патрона прицепи и вперед.
В третьих, скопированые с того же глока пассивный предохранитель выставляется так, как буд то это исключительно российское ноу хау не имеющее аналогов в мире. Как и все в этом говноролике . Ребят, поднятие патриотизма конечно важное дело, но не наким же разводом .

Ну, по тем боевым экземплярам, что мне в руки попадались, больше похоже, что их топором из стальной болванки вырубают. Обидно, пистолет-то неплох, немного довести да сделать нормально...

тоже давно владею травматикой, остановился на грозе 02 в металле со стволом evo, 9мм патрон всегда будет а 45 хз
еще ярыгин с утыканиями как и все русские резинострелы

Ну, предохранитель такой ещё на револьверах Айвер Джонсон, например, был, в 1880-х ))

ствол то съемный, можн 9мм или беззубый сделать))))

Этот пистолет в свободной продаже? На него нужно какое то специальное разрешение? Поясните знающие люди, пожалуйста!

симпатичный ствол

сам работаю на этом заводе только на ружьях .оборудование уже изначально гонит брак ,в виду своей ветхости

Да ничего там не рвет и не клинит. Стреляют с Глока этим патроном, в том числе и российских спец.службах. Да патрон мощьнее, и ресурс Глока уменшится, но отживет он не меньше того же ГШ 18.
Опять же если пошёл базар, про стрельбу патроном вероятного противника, то в случае поломки ГШ 18, откуда вы возмете части пистолета? Тогда как на Глок, только что в ларьках еще части не продают. Тем Глок и хорош, что массовй как Калаш.

Это сообщение отредактировал ddrruugg - 3.01.2013 - 13:15

Я только предположил, в чём может быть дело, если и в самом деле нельзя. Если стреляют - ну так и хорошо.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 3.01.2013 - 13:13

О тоже такой хочу, тока 3-ю модель!

Да ну!!! Тебя на "пушку" взяли!! Попроси в ЛРО писменно это подтвердить, для прокуратуры))) Они тебе сразу все разрешат! И зачем обсуждать люминиевые пистолеты, если есть на 100% стальные револьверы...

A CZ?